«ЗА ТЮРЕМНОЙ РЕШЁТКОЙ»

Содержание

 

 

 

Уважаемые читатели!                                                                                                                                   

 

часть 1 О судебном процессе                                                                                                                        

О ходе судебного процесса                                                                                                                             

С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ – НА ЗДОРОВУЮ.  Последнее слово на судебном процессе  редактора «Рабоче-крестьянкой правды» А.А.Маевского                                                                                                         

 

часть 2 Письма, заметки, статьи                                                                                                               

Письмо из застенков                                                                                                                                       

Западный разворот и его последствия для Украины и мира                                                                      

Третья мировая война на пороге                                                                                                                   

Антикоммунистический психоз                                                                                                                     

Бороться за уничтожение власти капитала                                                                                                  

Украина – зачистка территории                                                                                                                     

 

часть 3 О наших разногласиях                                                                                                                    

С правым поворотом не согласен. Заявление в ЦК ВКПБ                                                                                        

Смело смотреть опасности в лицо, не прятаться за спины буржуазных правителей                   Письмо в ЦК ВКПБ (второе)                                                                                                                                        

Здравствуйте, уважаемая Нина Александровна!                                                                                          

Сдача большевистских позиций                                                                                                                     

Не допустить правый поворот                                                                                                                       

Высоко держать знамя большевизма (третье письмо в ЦК ВКПБ)                                                                    

 

часть 4 Исключили из партии. Что делать? Продолжать борьбу!                                                                                                                                           

О Постановлении Секретариата ЦК ВКПБ по вопросу состояния дел с изданием газеты                    

«Рабоче-крестьянский Серп и Молот» от 11 ноября 2015 г.

Расправа за критику                                                                                                                                       

 

 

 

Библиотечка «Рабоче-крестьянской правды»

А.А. МАЕВСКИЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗА ТЮРЕМНОЙ РЕШЁТКОЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Мукачево

2016 г.

 

 

Библиотечка «Рабоче-крестьянской правды»

А.А. МАЕВСКИЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗА ТЮРЕМНОЙ РЕШЁТКОЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Мукачево

2016 г.

 

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!

 

Вашему вниманию предлагается брошюра, в которой я рассказываю об уголовном преследовании, развернувшемся против меня, как редактора «Рабоче-крестьянской правды»,  со стороны СБУ и прокуратуры Украины после прихода к власти в стране бандеровско-фашистского режима.

Сразу же началось преследование коммунистов, большевиков, редакторов оппозиционных изданий, всех тех, кто пишет и говорит правду о событиях, происходящих на Украине, о Майдане, профинансированном США, об обманутом народе Украины, которого нынешние власти столкнули в братоубийственной бойне с русским народом, о разрушении и уничтожении территориальной целостности и суверенитета Украины.

Под руководством Ленина, в результате Великого Октября, возникло впервые в мировой истории государство Украина. Под руководством Сталина, партии большевиков с Украиной были воссоединены западно-украинские земли, Буковина, Закарпатье. Советская Украина была одним из соучредителей ООН, входила в десятку самых высокоразвитых стран мира, занимала первое-третье места в Европе по производству основных продуктов питания и важнейших промышленных товаров на душу населения.

При нынешней антинародной антинациональной (прикрываемой злобным национализмом и русофобией) власти, Украина начала терять свои земли: ушёл Крым, фактически потерян Донбасс, усиливаются сепаратистские процессы на Закарпатье…

Всего в тюремном заключении я находился более одного года: с 26 ноября 2014 г. по 5 января 2016 г. Самое страшное при этом – практически полная изоляция от общества, отсутствие информации о происходящем на Украине, в мире. Ведь то, что передают информпрограммы украинского телевидения, полностью отцензурировано и передаётся в националистически-бандеровском антироссийском духе. Вся украинская информация, всё информпространство, как и вся т.н. политическая «элита» всецело подконтрольны сионо-американскому капиталу, верой и правдой служат золотому тельцу, доллару, продолжая и далее нещадно грабить и уничтожать (в бойне АТО) собственный народ (как русских, так и украинцев), одновременно наживаясь при этом. Так, премьер Яценюк за период своего премьерства успел стать долларовым миллиардером, а Украина, по уровню зарплаты, скатилась на последнее место в мире, опустившись ниже самых отсталых африканских стран.

Молодёжи в тюрьме, своим сокамерникам, приходилось объяснять, что именно мы, большевики, за Украину, а не нынешняя власть, что Украина может состояться как государство, только в союзе с Россией. При нынешней же марионеточной власти происходит уничтожение Украины и её народа во имя торжества интересов американского империализма, - американского капитала, западных, в первую очередь американских транснациональных корпораций и банков - ведущего борьбу за мировое господство и установление т.н. Нового Мирового Порядка (наподобие тысячелетнего Третьего рейха Адольфа Гитлера), в котором славянам, как и большинству других народов планеты, отводится роль дешёвой рабочей силы, роль бессловесных рабов, поставляющих сырьевые ресурсы странам «золотого миллиарда».

На пути к осуществлению этой цели стоит Россия. Захватить и покорить Россию, овладеть её несметными природными богатствами – вот важнейшая цель сионо-американского капитала в настоящее время. Именно для её осуществления и был проведен Майдан на Украине и сионистами приведена к власти бандеровско-фашистская хунта Порошенко-Яценюка; именно с этой целью и была развязана братоубийственная бойня на Донбассе…

 

А сидит в тюрьме в основном безработная нищая молодёжь, люди без работы, без зарплаты, без каких либо средств к существованию. Вот и толкает их «родное» государство на воровство, чтобы как-то можно было выжить. Выходят из лагеря, отсидев два-три-четыре года – проблемы на свободе те же. К 22-23-м годам некоторые из молодых людей уже имеют по 7-9 лет отсидки – пребывания в тюрьмах и лагерях. Некоторые из них в 22-23 года совершенно безграмотны, и это - в 21-й век! Такими людьми очень легко манипулировать и внушить им всё что-угодно.

В тюрьме – неплохая библиотека. Перечитал Льва Толстого «Война и мир», «Анна Каренина», Алексея Толстого «Пётр первый», ряд исторических романов. Прочёл и законспектировал Карла Клаузевица «О войне», прочитал Фридриха Энгельса «Диалектика природы» (эти две книги принесли мне со свободы мои родные). Написал более двух десятков материалов - писем, заметок, статей. Некоторые из них предлагаю Вашему вниманию.

 

Хочу отметить, что это не первые преследования со стороны властей Украины редакции «Рабоче-крестьянской правды».

Сразу же после выхода трёх первых номеров газеты в 1997 г. прокуратура г. Мукачево начала административный процесс против редакции газеты с целью её закрытия. Судебный процесс продолжался 2,5 года. В декабре 1999 г нам удалось его выиграть, и отстоять своё право на большевистское слово, слово правды.

Затем, через некоторое время, редакцию газеты начал преследовать Пенсионный фонд Украины, его мукачевское отделение, требуя платить отчисления в Пенсионный фонд с зарплаты сотрудников. Два года понадобилось редакции, чтобы доказать, что мы работаем на общественных началах, заработной платы никто не получает и поэтому ни о каких отчислениях не может быть и речи. Очередной судебный процесс был выигран…

И в период данного судебного процесса надо мной, одновременно, по инициативе СБУ и прокуратуры, за моей спиной Закарпатский окружной административный суд открыл дело по закрытию «Рабоче-крестьянской правды». Но читатели газеты узнали об этом процессе и не дали возможности закрыть газету

И в настоящее время, мы большевики, и далее продолжаем вести борьбу за осуществление программных положений нашей партии – внесение революционного сознания в ряды рабочего класса, трудящихся масс России, Украины, экс-СССР с целью подготовки и осуществления социалистической революции, направленной на уничтожение власти капитала и возрождение нашей великой Советской Родины.

Благодарю всех товарищей по партии и борьбе, ЦК ВКПБ, Генерального секретаря ЦК ВКПБ тов. Андрееву Н.А., представителей международного коммунистического движения, поддерживавших меня  в период моего тюремного заключения.

 

К сожалению, в период моего тюремного заключения, произошли и неприятные события в жизни нашей партии. Основатель нашей партии и наш бессменный руководитель Нина Александровна Андреева с твёрдых пролетарских классовых позиций, в преддверии Третьей мировой войны, начала скатываться на позиции поддержки правящего путинского режима в России – режима антинародного, режима крупного олигархического капитала. Когда же мы начали критиковать тов. Андрееву за этот правый поворот, начались преследования за критику, вплоть до исключения из партии.

Об этом – смотри материалы в разделах «О наших разногласиях», «Исключили из партии. Что делать? Продолжать борьбу!»...

 

 

г.  Мукачево,                                                                                    А. Маевский, редактор

8 февраля 2016 г.                                                                     «Рабоче-крестьянской правды»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

часть 1

О судебном процессе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О ХОДЕ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА

 

Основой для преследования со стороны СБУ и прокуратуры явилась моя статья «От сопротивления бандеровскому фашизму – к новой пролетарской революции», опубликованная в «РКП»№6(207), 2014 г., другие материалы данного номера газеты, а также интервью, данное мною телеканалу «Интер» и показанное в программе «Подробности» 5 июня 2014 г.

Через несколько дней после этого интервью у меня в квартире (именно там находится редакция газеты), сотрудниками Закарпатского управления СБУ был проведен обыск, были изъяты компьютер, принтер, печать и 6-й номер газеты. Позже мне в судебном порядке удалось отсудить и вернуть принтер и печать, а вот изъятые компьютер и материалы РКП№6,2014 г. до сих пор находятся в СБУ.

Затем, под давлением, СБУ, «Закарпатпошта», - с  которой редакцией газеты был подписан договор о распространении «Рабоче-крестьянской правды» и включении её в Каталог подписных изданий Украины - разорвала наши многолетние отношения, отношения, замечу, совершенно официальные, так как газеты была зарегистрирована Министерством Украины по делам прессы и информации ещё в ноябре 1996 г.  В результате газета была изъята из Каталога подписных изданий Украины на второе полугодие 2014 г., примерно 500 подписчиков не смогли получать газету, редакции Закарпатпоштой не было перечислено несколько тысяч грн. выручки от подписки, более полутысячи экземпляров данного номера газеты Закарпатпоштой были уничтожены и списаны как макулатура.

 СБУ начала оказывать давление и на типографию, в которой печаталась газета, в результате типография также была вынуждена отказаться от нашего многолетнего сотрудничества. Последние номера газеты (9,10,11 за 2014 г.) мы вынуждены были издавать тиражом всего по две тысячи экз. по разовой договорённости в разных типографиях.

К концу ноября 2014 г. СБУ и прокуратура завершили своё расследование моей «антиукраинской» деятельности.

Согласно Постановлению Закарпатского Управления СБУ, была назначена и проведена судебно-лингвистическая экспертиза материалов газеты, опубликованных в РКП№6(207),2014 г., а также текста моего интервью телеканалу «Интер». Экспертиза была проведена в Киевском научно-исследовательском институте судебных экспертиз при Министерстве юстиции Украины. Её провела Фраймович Л.В. - главный судебный эксперт отдела почерковедческих исследований лаборатории уголовных видов исследований, специалист по «исследованию письменного языка».

26 ноября 2014 г. постановлением Апелляционного суда Закарпатской обл. меня арестовали на 60 суток, т.е. посадили в тюрьму (СИЗО – следственный изолятор) в качестве предупредительной меры. Затем эту «предупредительную меру» продлевали неоднократно. Так что, в общем итоге, в Ужгородской тюрьме я находился с 26.11.14 г. по 5.02.16 г., т.е. весь период, пока надо мной шёл суд.

3 декабря 2014 г. старшим следователем Закарпатского Управления СБУ подполковником Волошиным В.В. мне был предъявлен Обвинительный Акт, утверждённый прокурором Деяк И.М., по подозрению в совершении мною преступлений, предусмотренных ч.2 ст.110 Уголовного кодекса Украины «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины» и ч.1 ст.161 УК Украины «Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или религиозных убеждений».

Вот что сказано об этом в Обвинительном Акте:

- «своими умышленными действиями,… нашедшими проявление в публичных призывах и распространении материалов с призывами к совершению умышленных действий с целью изменения территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, совершённые повторно, Маевский А.А. совершил посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.110 УК Украины»;

- «своими умышленными действиями, нашедшими проявление в публикации статьи, в которой содержатся высказывания, унижающие национальную честь и достоинство украинцев и представителей еврейской национальности и могут содействовать разжиганию национальной розни и ненависти, Маевский А.А. совершил нарушение равноправия граждан в зависимости от их национальной принадлежности, то есть преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 161 УК Украины».

Судебный процесс осуществлялся «ни шатко, ни валко», хотя, согласно требованию Уголовно-процессуального Кодекса Украины, уголовное производство в отношении лица, содержащегося под стражей, должно быть осуществлено незамедлительно и рассмотрено в суде в первоочередном порядке.

Судебные заседания, намеченные на 25.12. 2014 г., 22.01. и 25.02.2015 г. не состоялись по причине - «судья заболел». Первое, предварительное заседание суда состоялось только 18 марта. Затем апрельское (7.04) и майское (14.05) заседания суда вновь не состоялись по причинам: «судья в совещательной комнате» и «судья заболел». В то же время 22.05., когда необходимо было в очередной раз продлить мне на 60 суток содержание под стражей, судья Ференц А.Н. был здоров, и я продолжил свой «отдых на нарах». 

Затем два заседания суда состоялись в первой половине июня. Заседание суда, намеченное на 25 июня, вновь не состоялось по той же банальной причине «судья заболел». И затем судья ушёл на два месяца в отпуск, а мой «отдых на нарах» успешно продолжился.

Мною было подано ходатайство об отводе судьи Ференц А.Н. по причине неоправданного затягивания судебного процесса, но в сентябре моё ходатайство удовлетворено не было, и в конце сентября судья Ференц А.Н. вновь продлил на два месяца моё тюремное пребывание.

Только со 2 ноября судебный процесс начал сдвигаться с места и пошёл к своему завершению. Что удивило меня на данном судебном заседании. На месте прокурора вместо господина Деяк И.Н. оказался другой господин – прокурор Иванина О.Ю. На мой вопрос, а где же господин Деяк, судья ответил, что он ушёл в «декретный отпуск» (!), другой прокурор из группы, занимавшейся моим  делом, также ушёл в «декретный отпуск». Думаю, смена прокурора была обусловлена тем, что госп. Деяк неоднократно пытался склонить меня к признанию своей вины, на что я решительно отказывался, заявляя, что виновных в нынешнем развале Украины надо искать в других местах. Появился и новый адвокат, которого пригласили мои товарищи в связи с бездеятельностью адвоката предыдущего.

Ещё одной особенностью данного процесса является то, что были допрошены свидетели только со стороны обвинения – антисоветчики и антикоммунисты, сотрудники университета им. А. Волошина (А. Волошин – президент Карпатской Украины, март 1939 г., приверженец Гитлера).

С нашей же стороны не было допрошено ни одного свидетеля, судья Ференц под различными предлогами отказывал нам в этом.

25 декабря состоялись судебные дебаты, во время которых прокурор мне запросил 7 лет лишения свободы.

28 декабря я выступил на суде с последним словом «С больной головы – на здоровую».

29 декабря должен был быть оглашён приговор. Но и это заседание трижды переносилось (по причине – «судья в совещательной комнате»): на 30.12., 31.12. и, наконец, на 5.01.2016 г.

5 января 2016 г. состоялось оглашение приговора.

Привожу его резолютивную часть:

Руководствуясь ст.ст. 370,374 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маевского Анатолия Аркадьевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 110, ч.1 ст.161  УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.110 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы,

- по ст.161 ч.1. УК Украины в виде 4 лет ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности совершённых преступлений, путём поглощения менее сурового наказания более суровым, окончательно назначить Маевскому Анатолию Аркадьевичу 5 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осуждённого Маевского А.А. освободить от отбытия назначенного наказания, с испытательным сроком три года.

На основании ч.1 п.3, п.4 ст. 75 УК Украины возложить на осуждённого Маевского А.А. обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной службы о смене места проживания и работы и периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции. 

Предупредительную меру осуждённому Маевскому А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Засчитать осуждённому Маевскому в срок отбытия наказания, срок его нахождения под стражей с 26.11.2014 г. по 5.01.2016 г.

Вещественные доказательства по делу:

- экземпляр газеты "Рабоче-крестьянская правда" №6(207), 2014 г. на 8 страницах,

- оптический диск №56/6-28 от 27.06.2014 г.,

- оптический диск с записью сюжета программы "Подробности" на телеканале "Интер"

оставить на сохранении в материалах дела.

Судебные затраты - за проведение экспертизы в сумме 2590 грн. возложить на осуждённого Маевского А.А. в пользу государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Закарпатской обл. через Ужгородский горрайоный суд в течение 30 дней с момента его провозглашения.

Судья Ференц.

 

Вот так 5 января я оказался на свободе!

 

 

Первого апреля состоялось заседание апелляционного суда Закарпатской обл. по рассмотрению апелляционной жалобы прокурора. Прокурор не согласился с решением суда первой инстанции, просил отменить приговор суда и назначить мне наказание - 7 лет лишения свободы. Я же в своём апелляционном возражении просил отменить приговор Ужгородского горрайонного суда и признать меня невиновным в инкриминируемых мне преступлениях. После полуторачасового рассмотрения дела, апелляционный суд отказал в жалобе прокурору и оставил в силе приговор суда первой инстанции. Читатели газеты, сторонники большевизма, присутствовавшие в зале, встретили данное решение суда аплодисментами, считая его нашей победой в условиях нынешней антикоммунистической власти на Украине.

Стороны имеют право на кассационное обжалование решения апелляционного суда в трёхмесячный срок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ – НА ЗДОРОВУЮ

Последнее слово на судебном процессе  редактора «Рабоче-крестьянкой правды»

А.А. Маевского

 

Многоуважаемый суд! Уважаемый господин прокурор!

Уважаемые присутствующие, друзья!

Все вы знаете, что мне как редактору общественно-политической газеты большевиков «Рабоче-крестьянская правда» предъявлено обвинение  в совершении преступления по двум статьям Уголовного Кодекса Украины:

ч.2 ст.110: «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины», совершенное повторно, либо соединённое с разжиганием национальной или религиозной вражды.

ч.1 ст.161: «Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или религиозных убеждений, то есть в умышленных действиях, направленных на разжигание национальной, расовой или религиозной розни и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства, либо оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями…».

 

Я заявляю, что не признаю этих обвинений, что эти надуманные обвинения направлены против меня не только как редактора газеты большевиков, но и как члена Всесоюзной Коммунистической партии большевиков, секретаря ЦК ВКПБ, председателя Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и Приднестровью, то есть являются ограничением моих прав по признакам политических убеждений, а также по языковым признакам (в связи с тем, что газета издаётся на русском языке), что является преступлением в соответствии со ст.161 УК Украины, т.е. той статьёй, которая мне инкриминируется.

Добавлю также, что все обвинения построены на анализе материалов, опубликованных в РКП№6(207), 2014 г., хотя в материалах дела, которое насчитывает пять томов, находится ещё №3(204) газеты, но на неё ни СБУ, ни прокуроры не обратили внимания, эта газета не фигурирует ни в выводах эксперта, ни в Обвинительном Акте.

Для того чтобы придать обвинению якобы объективный характер, в соответствии с постановлением СБУ, была проведена судебно-лингвистическая экспертиза Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз (КНИИСЭ). Экспертизу материалов политической газеты проводила главный судебный эксперт отдела почерковедческих исследований, специалист по «исследованиям письменного языка» г-жа Фраймович Л.В., т.е. человек, который не имеет никакого отношения к политической деятельности, тем более, к марксизму-ленинизму, являющегося идейно-теоретической базой, основой деятельности нашей партии и газеты «Рабоче-крестьянская правда».

В экспертизе не делается даже попытка дать научное определение таким понятиям как «сионизм», «фашизм», «бандеровщина» и т.п. И это неудивительно, так как специалист по почерковедческим исследованиям и письменному языку и не может их сделать. В то же время все эти определения приведены в моей статье «От сопротивления бандеровскому фашизму – к новой пролетарской революции», положенной в основу обвинения, и если эксперт была не согласна с ними, то она должна была дать своё толкование этим понятиям.

Понимая это, в выводах эксперта обращено внимание на то, что «вся юридическая терминология, использованная в тексте вывода экспертизы, рассматривается в рамках исключительно лингвистических видов анализа».

Поэтому к выводу эксперта и нужно относиться  только в рамках лингвистики. К политике, к марксизму-ленинизму большевизму эти выводы никакого отношения не имеют, что прошу суд учесть во время вынесения приговора.

В связи с тем, что моими родными языками являются как украинский, так и русский, я, в соответствии со ст.10 Конституции Украины, которая гарантирует «свободное развитие, использование и защиту русского, других языков национальных меньшинств Украины» и ст.29 ч.3, ст.42 ч.3 п.18 УПК Украины буду своё последнее слово произносить как на украинском, так и на русском языках, чтобы не делать перевод с одного языка на другой.

Хочу отметить, что моим делом как редактора газеты, и исследованием материалов, опубликованных в «РКП»№6(207),2014 г., занималась следственная группа СБУ в составе 4-х чел. во главе с подполковником юстиции Волошиным В.В.,  и прокурорская группа из 3-х чел. во главе с юристом 2-го класса Деяк И.Н.

В связи с тем, что «Рабоче-крестьянская правда» была внесена в каталог подписных изданий Украины, СБУ были проведены допросы сотрудников Закарпатпошты, в результате чего дирекция предприятия разорвала в одностороннем порядке договор  с редакцией газеты под надуманным предлогом, что сведения о регистрации газеты не внесены в реестр печатных изданий Украины, хотя документы о регистрации газеты дирекции Закарпатпошты были представлены редакцией и приложены к договору. В результате около 500 подписчиков газеты были лишены возможности получать газету во втором полугодии 2014 г., редакции Закарпатпоштой не было перечислено более 2-х тысяч грн., поступивших в результате подписки.

Также сотрудники СБУ провели допросы директора и главного бухгалтера типографии, в которой печаталась газета и, под давлением СБУ, типография отказалась в дальнейшем печатать «Рабоче-крестьянскую правду».

Т.е. СБУ грубейшим образом  нарушило конституционную норму, закреплённую в статье 34 о праве граждан на получение и распространение информации, а также препятствовала законной профессиональной деятельности журналиста, что является уголовным преступлением, ст.171 УК Украины.

Кроме того, по ходатайству Закарпатского Управления СБУ, были проведены допросы подписчиков «РКП» в 11-ти областях Украины и в Киеве.

Всего было допрошено около сотни чел. Был составлен стандартный вопросник из одиннадцати вопросов, часть из них касалась деятельности редакции газеты: знает ли подписчик меня лично, как и от кого узнал о «Рабоче-крестьянской правде», распространяет ли её лично и знает ли распространителей у себя в городе, селе, какова цена газеты, принимает ли он участие в издании газеты, знает ли типографию, которая печатает газету.

Вторая часть вопросов касалась деятельности ВКПБ: является ли подписчик членом ВКПБ, является ли редактор членом ВКПБ и какую партийную должность занимает, знает ли он членов ВКПБ на Украине, в Закарпатской обл., если знает – их ФИО, адреса, телефоны и т.д.

Т.е., помимо газеты, СБУ занималась и сбором информации о деятельности ВКПБ. На это были брошены десятки сотрудников почти половины областей Украины, брошены против меня – редактора газеты, работающей на общественных началах и издающейся за счёт личных средств редактора, общественных распространителей и читателей, а также выручки, поступающей от реализации газеты.

 

Часть первая

Рассмотрим первую часть Обвинительного Акта, в котором СБУ и прокуратура обвиняют меня в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.110 УК Украины, т.е. в призывах к посягательству на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, объединённых с разжиганием национальной розни.

Где же, в каких материалах газеты следователи СБУ и прокуроры увидели состав данного преступления.

Первая статья, которая мне ставится в вину, называется «От сопротивления бандеровскому фашизму – к новой пролетарской революции» под моим авторством. Следователи и прокурор отмечают, что в этой статье «размещены прямые публичные призывы к борьбе против «сионо-американского капитала» и «бандеровской хунты», что должно зажечь «зарю социалистической революции на Украине и в России».

И приводят цитаты из статьи: «Но, несомненно также и то, что народы России, Украины, др. республик экс-СССР поднимутся на борьбу и уничтожат навсегда власть капитала на Земле. Об этом свидетельствует разворачивающаяся и нарастающая борьба трудящихся Востока и Юго-Востока Украины против бандеровского режима;… борьба трудящихся ДНР и ЛНР, трудящихся др. областей Украины, не желающих попадать в рабство сионо-американскому капиталу и состоящей у него на службе бандеровской хунты, будет приобретать всё более революционный пролетарский характер, зажигая зарю социалистической революции на Украине и в России».

Где в этих строках есть призывы к изменению территориальной целостности Украины, посягательство на её неприкосновенность?

Я в этой статье выступаю против превращения трудящихся Украины в рабов сионистского капитала. Думаю, и СБУ, и прокуратура против такого рабства.

Выступаю против бандеровско-фашистской власти, власти антинародной, развязавшей братоубийственную войну на Юго-Востоке Украины против собственного народа.

Выступаю за то, чтобы борьба трудящихся за своё освобождение, за право на жизнь приобретала революционный социалистический характер.

Призывы к социалистической революции не являются призывами к посягательству на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, в этих призывах отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.110 УК Украины.

Хочу обратить внимание высокоуважаемого суда на то, что только революционным путём трудящиеся могут освободить себя от эксплуатации и угнетения, покончить с межнациональной рознью, войнами, восстановить мир, дружбу и братство между народами.

События Майдана их идеологи назвали «революцией достоинства». Насколько красивая, настолько и лживая фраза.

Никакая это не «революция достоинства», а типичный бандеровско-фашистский переворот, когда трудящиеся собственными руками и ценой сотен жизней заменили на вершине власти одну группировку крупного капитала (Януковича-Азарова), нещадно эксплуатировавшую и грабившую свой народ, другой группировкой крупного капитала, такой же хищнической и грабительской, которая, к тому же, развязала войну против собственного народа, столкнув в братоубийственной бойне украинскую и русскоговорящую части Украины.

Далее в Обвинительном Акте приводятся выдержки из статей, в которых СБУ и прокуроры наконец-то заметили «прямые публичные призывы к совершению умышленных действий с целью изменения территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а именно»…

… в статье «Класс против класса» содержится призыв навсегда уничтожить власть капитала на Земле: «над землёй Донбасса разгорается заря грядущей социалистической революции, которая смоет с лица Земли прогнивший насквозь антинародный античеловеческий капиталистический строй и его кровавое порождение – фашизм».

Где здесь имеется призыв к изменению территориальной целостности Украины, к посягательству на её неприкосновенность? Нет такового!

В то же время мы открыто говорим  о грядущей социалистической революции, направленной на уничтожение власти капитала на Земле.

Мы, большевики, и не скрываем своих намерений и целей. Мы – против власти капитала, против власти буржуазии, которая составляет меньшинство, меньшую, эксплуататорскую часть народа. Мы – за власть трудящихся, за власть ныне угнетённых, эксплуатируемых и ограбленных, за власть трудового народа, составляющего большинство в стране.

Призыв «Уничтожить власть капитала на земле» не является призывом к изменению территориальной целостности или государственной границы Украины.

Цитирую далее Обвинительный Акт:

- в статье «Кровавые события в Одессе» содержится призыв вооружаться «антибандеровскому антифашистскому движению» с целью дать достойный отпор фашистской проамериканской клике (по контексту центральной украинской власти)»…

- в статье «SOS из Славянска!»… её автор В.П. Кубриченко призывает судить центральную власть Украины за «войну с гражданским населением и за Одесскую Хатынь», остановить «Киевскую хунту» и призывает мировую общественность к защите детей, женщин, пожилых людей, к осуждению центральной власти Украины, к возбуждению уголовного дела за расстрелы мирного населения.

Что общего в этих двух статьях.

В этих статьях нет и намёка на призывы к посягательству на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, т.е. нет состава преступления, предусмотренного ч.2. ст.110 УК Украины.

А что же есть?

Есть призывы отстаивать своё право на жизнь, есть обращение к мировой общественности осудить центральную власть Украины, развязавшей братоубийственную войну, убивающую ни в чём неповинных детей, женщин, стариков.

Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека.

«Всеобщая Декларация прав человека» провозглашает: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность» (ст.3).

В «Международном пакте о гражданских и политических правах» сказано: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишён жизни» (ст.6 ч.1).

В Конституции Украины: «Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Никто не может быть своевольно лишён жизни. Обязанность государства – защищать жизнь человека. Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств» (ст.27).

Поэтому все призывы в вышеуказанных статьях защищать свою жизнь полностью соответствуют как Международному праву, так и Конституции Украины, особенно в условиях, когда государство в лице его высших органов власти, вместо того, чтобы выполнять свою конституционную обязанность «защищать жизнь человека», организовало смертоубийственную войну против своих граждан.

Ещё на одну статью ссылаются в Обвинительном Акте:

- в статье «Десять сталинских ударов» содержится призыв содействовать поражению «нынешнего правящего режима временщиков на Украине…»: «…в основе деятельности которого лежит та же человеконенавистническая идеология превосходства «титульной нации»».

Здесь дана резкая критика правящего режима на Украине, предсказан его неминуемый крах, но нет и намёка на посягательство на территориальную целостность Украины.

Обвинительный Акт о следующей статье:

- в статье «ЦК ВКПБ приветствует и поддерживает проведение 11 мая народного референдума в Донецкой и Луганской народных республиках» (10.05.2014 г., г. Ленинград) содержится призыв к проведению референдума об отделении от Украины  территории Донецкой и Луганской народных республик». И в Акте приводится выдержка из статьи: «Референдум будет!.. Нас уже не остановить… Люди настроены очень решительно…  Для них это вопрос жизни и смерти… Мы противопоставляем референдум кровопролитию. Мы не верим нынешней центральной власти, временному перемирию… Мы не верим этим подлецам… Мы уже не Украина. Мы – на своей земле… Нам не по пути с «Незалежной»…».  На этом цитата обрывается. А ведь далее Роман Лягин, председатель ЦИК ДНР говорит: «Россия нам не помогает».

Хочу, чтобы суд обратил внимание на следующее обстоятельство.

Референдум в ДНР и ЛНР состоялся 11 мая 2014 г., газета подписана в печать 24 мая, в субботу и отпечатана в типографии в понедельник 26 мая.

О каких призывах по проведению референдума может идти речь, если газета вышла в свет в конце мая, а референдум был проведен 11 мая, за две недели до выхода газеты.

Далее. Процитированные в Акте слова принадлежат не ЦК ВКПБ. Это высказывание Романа Лягина, председателя центризбиркома ДНР. Он высказался очень чётко: «Мы противопоставляем референдум кровопролитию».

Кто развязал кровопролитие на Юго-Востоке Украины?

ЦК ВКПБ? - Нет!

Редакция «Рабоче-крестьянской правды»? – Нет!

А кто? Центральная власть Украины, правящий режим!

Отсюда и вывод Лягина: «Мы не верим нынешней центральной власти, временному перемирию…  Мы не верим этим подлецам».

Жёстко сказано? Да, очень жёстко.

Интересно знать, а как бы назвали  людей следователи СБУ и прокуроры, составившие Обвинительный Акт, если бы был открыт ракетно-артиллерийский огонь по их домам и квартирам.

Думаю, ответ ясен.

Неверно и утверждение, сделанное в Обвинительном Акте, что в данной статье «содержится призыв к проведению референдума об отделении от Украины территорий Донецкой и Луганской народных республик».

Неправда! В этой статье такого призыва нет!

Вот какой вопрос был вынесен на референдум:

«Поддерживаете ли Вы акт провозглашения государственной самостоятельности  Донецкой (Луганской) Народной республики?».

Скажите, имеется ли в данном вопросе требование к выходу из состава Украины?

Нет, не имеется!

Можно обрести  государственную самостоятельность и в составе федеративного государства.

Вот как данный вопрос трактуется в международном праве, в документах ООН.

При этом хочу заметить, что согласно Конституции Украины, ст.9 «действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины».

Важнейшим принципом международного права является право наций на самоопределение.

Международный пакт о гражданских и политических правах провозглашает: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают своё экономическое, социальное и культурное развитие» (ст.1 ч.1). Данный пакт Украина подписала и ратифицировала.

А в ч.3 этой же статьи сказано: «Все участвующие в настоящем пакте государства… должны, в соответствии с положениями Устава Организации Объединённых Наций, поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право». В данном номере газеты опубликовано интервью Павла Губарева, народного губернатора ДНР (на тот момент) «Российской газете» от 12.05.14 г. Лидер ДНР, говоря о референдуме, не ставит вопрос о выходе из Украины. Он говорит о федерализации: «Федерализация – однозначно русский язык второй государственный в Конституции;…  это выборность губернаторов народом, местный совет – законодательный орган. Бюджетная автономия для нас и своя гуманитарная политика». Но ни эксперт, ни СБУ с прокуратурой этого интервью и позицию лидера ДНР «не замечают».

В деле имеется «РКП»№3(204), 2014 г., которая была передана следователю одним из свидетелей при допросе 16 сентября 2014 г.

В этом номере опубликовано заявление ЦК ВКПБ «Нет – расколу Украины!».

Вот принципиальная позиция нашей партии и моя лично.

В Заявлении ЦК сказано:

«Мы призываем трудящихся всех регионов Украины проявить солидарность, выступить против любых безответственных заявлений политиков-дезинтеграторов, чётко и однозначно сказать им:

«НЕТ РАСКОЛУ УКРАИНЫ»!

Хочу напомнить, что именно под руководством партии большевиков была создана независимая и суверенная Украина.

До Великой Октябрьской социалистической революции Украины, как независимого государства, не существовало. В составе царской России были малороссийские губернии.

И только после Великого Октября из рук Ленина Украина (также как и Польша, и Финляндия) получила независимость на основе права на самоопределение, вплоть до отделения и образования независимого государства. Это право было обосновано, а затем и внедрено в международную практику именно Ленинской партией большевиков.

Победив внутреннюю контрреволюцию и интервенцию 14 империалистических государств, трудящиеся Страны Советов отстояли завоевания революции.

30 декабря 1922 г. четыре независимых советских социалистических республики: РСФСР, УССР, БССР и Закавказская Федерация (Азербайджан, Армения и Грузия) образовали Союз Советских Социалистических Республик. Строительство социализма после смерти Ленина осуществлялось под руководством партии большевиков во главе с тов. Сталиным И.В.

 К 1925 г. было восстановлено разрушенное за 7 лет войны (первой мировой империалистической и гражданской) народное хозяйство.

И за каких-то 15 мирных лет в СССР был построен социализм. Высочайшими темпами в составе СССР развивалась и Украина.

Как отметил канадский историк украинского происхождения Орест Субтельный, антикоммунист по убеждению, к 1940 г. Украинская ССР по своему экономическому потенциалу вышла на уровень Франции и стала одной из самых высокоразвитых стран Европы. Цитирую Субтельного: «В 1940 г. промышленный потенциал Украины в 7 раз превысил уровень 1913 г. Выросла также производительность труда… Т.о., если весь СССР из 5-й в мире наибольшей индустриальной державы стал второй, то Украина (которая по производственным мощностям примерно равнялась Франции),  превратилась в одну из самых высокоразвитых стран Европы» (О.Субтельный «Украина. История»,  г. Киев, Лыбидь,1992 г., стр.354).

Но сталинское руководство СССР занималось не только развитием экономики. В довоенные 1939-1940 гг. в состав Украинской ССР были возвращены исконно украинские земли: Западная Украина, (Галичина и Волынь, т.е. Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская обл.), Северная Буковина (ныне Черновицкая обл.), Бессарабия (частично вошла в Одесскую обл. и в Молдавию); в 1944 г. с Украиной воссоединилось Закарпатье. Об этом я говорю в своей статье «От сопротивления бандеровскому фашизму – к новой пролетарской революции», положенной в основу обвинения, но ни эксперт, ни СБУ, ни прокуратура не обращают внимания на данные факты.

Необходимо отметить, что до сентября 1939 г., до воссоединения западно-украинских земель с Украиной,  во Львове был только польский театр. После воссоединения открылись двери украинского, еврейского, польского драмтеатров, филармонии. В октябре 1939 г. во Львове впервые состоялся концерт украинской песни и танца. Количество школ с украинским языком обучения выросло в 10 (!) раз. В 1940 г. закрылась Львовская биржа труда, было покончено с безработицей. Во всех районах Львова открылись детские сады, поликлиники, увеличилось количество больниц, лечение стало бесплатным. Развернулось жилищное строительство, люди из подвалов стали переходить в благоустроенные квартиры.

Вот что сделала Советская власть за неполные два года до начала Великой Отечественной войны.

Дружба и братство народов СССР стали одним из важнейших факторов Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками.

Из 11 тысяч Героев Советского Союза, получивших это высокое звание за подвиги на полях сражений на втором месте, по численности, идут украинцы (на первом – русские).

На начало 1992 г. население Украины составляло 52,2 млн. чел., ныне - 42 млн., по официальным данным. Минус 2 млн. беженцев из Донбасса, выехавших за границу (в основном – в Россию). А с учётом выехавших на заработки за границу за годы «независимости» 5-7 млн. чел., на Украине в настоящее время проживает не более 33-35 млн. чел.

Итак, более 52 млн. в Советское время и 33-35 млн. ныне.

Спрашивается, когда же был голодомор на Украине – в советское время или же в нынешней «независимой».

Думаю, цифры говорят сами за себя.

За последний год, только по официальным данным, число безработных выросло ещё на 1 млн. 300 тысяч чел. Эксперты прогнозируют, что в самое ближайшее время из Украины на заработки выедет ещё до 5 млн. чел. Т.е., останется 28-30 млн.

Вот вам последствия разрушения СССР и, особенно, правления нынешней власти.

После прихода к власти нынешнего правящего режима от Украины откололся Крым (90% жителей полуострова проголосовало за выход Крыма из Украины и воссоединение с Россией). 

В середине апреля 2014 г. правящий режим начал АТО, беспрецедентную военную операцию против собственного народа. В результате и спровоцировал проведение референдума в ДНР-ЛНР 11 мая 2014 г., который был противопоставлен кровопролитию.

Нет, не мы, большевики и, тем более, не я лично, как редактор газеты, спровоцировал раскол Украины.

Виновником раскола Украины является правящий режим, а также верно служащие ему и являющиеся его составной частью национал-фашистские партии «Свобода», Правый сектор и им подобные.

Обвинение меня в совершении преступления по ч.2 ст.110 «Посягательство на территориальную целостность и независимость Украины» является полностью надуманным и не соответствует действительности, есть не что иное как попытка политической расправы надо мной, большевиком, редактором оппозиционной газеты.

Более того, в Обвинительном Акте СБУ и прокуратура пытаются меня обвинить в повторном совершении преступления по данной статье УК Украины, заявляя, что я нарочно дал интервью телеканалу «Интер» для передачи «Подробности», в котором заявил, что стратегическая цель ВКПБ – возродить СССР.

По логике обвинителей, для того, чтобы дать интервью, сначала надо получить разрешение у СБУ и прокуратуры, так, что ли?

А как же насчёт требований Конституции Украины, ст.15: «Общественная жизнь на Украине базируется на основе политического, экономического и идеологического разнообразия. Никакая идеология не может признаваться государством в качестве обязательной. Цензура запрещена…».

Согласно ст.24 Закона Украины «Об информации», цензура и вмешательство в профессиональную жизнь журналистов и СМИ запрещены. Также запрещается контроль за содержанием распространяемой информации, за критику субъектов властных полномочий.

Отсюда вытекает, что каждый вправе, без всякой цензуры давать собственную оценку тем или иным событиям в жизни страны, в мире. В полном соответствии со ст.30 Закона Украины «Об информации», в которой подчёркнуто, что никто не может быть привлечён к ответственности за высказывание оценочных суждений, что оценочные суждения не подлежат опровержению и доказательству их правдивости.

По мнению же следователей и прокурора, мне необходимо было предварительно согласовать текст интервью с ними, т.е. СБУ и прокуратура присвоили себе право цензора, грубо нарушая Конституцию Украины и Закон Украины «Об информации».

Хочу также напомнить, что ст.34 Конституции Украины гарантирует каждому человеку «право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений,… право свободно собирать, сохранять, использовать и распространять информацию устно, письменно или иным способом – по своему выбору».

Как я уже показал, вся деятельность нашей партии, редакции «Рабоче-крестьянской правды» направлены против раскола Украины, показал, что Украина начала раскалываться только с приходом к власти нынешнего правящего режима.

Борьба за возрождение СССР есть  в то же время борьба за восстановление подлинного суверенитета и независимости Украины, борьба за восстановление её территориальной целостности и единства, борьба за прекращение межнациональной бойни, развязанной нынешними правителями, борьба за восстановление мира, дружбы и братства между всеми народами, населяющими Украину, за восстановление экономического потенциала Украины и превращение её в мировую высокоразвитую державу, какой она была в составе СССР.

Ещё хочу обратить внимание на следующее.

Эксперт, не будучи политиком, историком, специалистом в области общественно-политических процессов, выполняет социальный заказ, делает совершенно необоснованный вывод о наличии в материалах газеты призывов к нарушению территориальной целостности и неприкосновенности Украины, что легло в основу обвинения, и что я полностью опроверг вышеприведенными доказательствами.

Но, одновременно, эксперт сомневается в своих выводах и заключает, что призывы в газете «могут привести к нарушению территориальной целостности Украины», т.е. высказывает только предположение.

А ведь Конституция Украины, ст.62, провозглашает: «Обвинение не может строиться на …предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины личности, толкуются в её пользу».

Об этом же говорится и в ст.17 ч.4 УПК Украины. А в ст.373 ч.3 УПК  Украины сказано: «Обвинительный приговор не может основываться на предположениях».

В отношении разжигания межнациональной розни в моём телеинтервью, эксперт заключает: «Высказывания, которые можно было бы толковать как призывы к разжиганию национальной, религиозной и расовой вражды и ненависти, унижения национальной чести и достоинства, в тексте интервью гражданина Украины Маевского А.А. для телепередачи «Подробности» от 05.06.2014 г. отсутствуют».

Таким образом, как я уже показал, в моих действиях НЕТ состава преступления, предусмотренного ч.2. ст.110 УК Украины, тем более, НЕТ повторного преступления.

Прошу высокоуважаемый суд ОПРАВДАТЬ меня по данной статье.

 

Часть вторая

Теперь, что касается предъявленного мне обвинения по ч.1 ст.161 УК Украины, т.е. в разжигании национальной розни и ненависти, в унижении национальной чести и достоинства.

Вот что по этому поводу сказано в Обвинительном Акте: «Кроме того, Маевский, действуя умышленно, с целью разжигания национальной розни и ненависти, унижения национальной чести и достоинства, в своей статье «От сопротивления бандеровскому фашизму – к новой пролетарской революции»… использовал для характеристики представителей украинской власти  лексические средства (фашисты, бандеровцы, хунта и т.д.), являющиеся унизительными и имеющие ярко выраженную негативную коннотацию. Одновременно вина за проблемы Украины Маевским возлагается на «сионистов», т.е. евреев, что является типичным проявлением антисемитизма».

И в Акте делается вывод:

«То есть Маевский, осознавая общественно-опасный характер своих действий, распространил в средствах массовой информации статью, в которой он выражает своё явно негативное отношение, презрение, неприязнь, враждебность к Украине, украинцам и представителям еврейской национальности с целью вызвать у многих лиц такие же чувства и отношение к ним. В соответствии с выводом судебно-лингвистической экспертизы, такие высказывания создают негативный образ Украины, украинцев и представителей еврейской национальности в глазах украинской и мировой общественности, унижают их национальную честь и достоинство, что вообще может содействовать разжиганию национальной розни и ненависти».

Т.е., вы видите опять-таки, эксперт-лингвист, не знакомый с сутью политических понятий «сионизм», «фашизм», «бандеровщина» (все эти определения приведены в моей статье) – делает осторожный вывод, в котором только предполагает «могут содействовать разжиганию…», а СБУ и прокуратура эти необоснованные предположения ставят в основу обвинения.

Прошу, чтобы уважаемый суд обратил внимание на то, что мы большевики, коммунисты-интернационалисты всегда выступали, выступаем и будем выступать за дружбу и братство между народами, против межнациональной розни и вражды, против войн и военных конфликтов.

В «Манифесте коммунистической партии» Маркс и Энгельс провозгласили наш основополагающий лозунг:

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь»!

 Владимир Ильич Ленин сказал:

«Капитал есть сила международная. Чтобы победить его, нужен международный союз рабочих, международное братство их».

В Программе и Уставе ВКПБ закреплён принцип пролетарского интернационализма. Оба документа, как и «Рабоче-крестьянская правда», начинаются с лозунга «Пролетарии всех стран, соединяйтесь»!

Так что все обвинения в мой адрес в разжигании национализма, межнациональной розни и ненависти высосаны из пальца.

В Обвинительном Акте, выдержку из которого я процитировал, сказано, что соответствующие лексические средства я в своей статье использовал для характеристики представителей украинской власти.

Да, использовал. Но эти средства носят политический характер, являются политической оценкой, политической характеристикой нынешней украинской власти, а никак не оскорблением её.

При этом, подчёркиваю, речь идёт только об украинской власти, её оценке, которая совсем не касается и не относится к многострадальному народу Украины.

Высшие органы власти Украины – президент и его администрация, парламент и правительство вместе с техническим и обслуживающим персоналом составляют несколько десятков тысяч чел.

Народ Украины – несколько десятков миллионов.

Критика и разоблачение власти не является критикой народа.

Критика же власти у нас не запрещена.

Критика антинародной власти у нас построена на любви и высочайшем уважении к трудовому народу Украины, на вере в его неисчерпаемые революционные возможности, которые ещё непременно проявятся.

Только уничтожив власть капитала и взяв власть в свои руки, трудовой народ Украины покончит с межнациональной рознью, прекратит братоубийственную войну, обеспечит достойную жизнь каждому человеку труда.

В этой связи вспоминаются слова великого Кобзаря:

Отак німота запалила

Велику хату. І сім’ю,

Сім’ю слав’ян роз’единила,

І тихо-тихо упустила

Усобищ лютую змію.

 

(Вот так немчура  подожгла

Большую хату. И семью,

Семью славян разъединила

И потихоньку запустила

Усобиц лютую змею.).

 

Поставьте вместо слова «німота» (немчура, немцы) – США, и эти строки будут полностью соответствовать нынешнему моменту. По словам Виктории Нуланд, зам. госсекретаря США, за годы «независимости» США затратили не менее 5 млрд. долл. на переформатирование сознания украинского народа, на противопоставление украинцев русским.

И ещё одна выдержка из произведений Тараса Григорьевича Шевченко:

І не в однім отім селі,

А скрізь на славній Україні

Людей у ярма запрягли

Пани лукаві…Гинуть! Гинуть!

У ярмах лицарські сини,

А препоганії пани

Жидам, братам своїм хорошим,

Остатні продають штани…

 

(И не в одном этом селе,

Везде на славной Украине

Людей в хомуты запрягли

Паны лукавые… Гибнут! Гибнут!

В хомутах рыцарей сыны,

А недобрые паны

Жидам, братьям своим хорошим,

Последние продают штаны…).

 

Интересно, куда СБУ и прокуратура вместе с экспертом смотрят. Может, и Тараса Шевченко обвинят в антисемитизме.

Продолжаю:

Погано дуже, страх погано!

В оцій пустині пропадать.

А ще поганше на Украйні

Дивитись, плакать - і мовчать.

 

А як не бачиш того лиха,

То скрізь здається любо, тихо,

І на Україні добро.

Меж горами старий Дніпро,

Неначе в молоці дитина,

 

Красується, любується

На всю Україну.

А понад ним зеленіють

Широкії села.

А у селах у веселих

І люде веселі.

 

Воно б, може, так і сталось,

Якби не осталось

Сліду панського в Украйні.

 

(Плохо, очень плохо!

В этой пустыне пропадать.

А ещё хуже на Украйне

Смотреть, плакать – и молчать!

 

А как не видишь этой беды,

Везде кажется любо, тихо,

И на Украине добро.

Между горами старый Днепр,

Как будто в молоке ребёнок,

 

Красуется, любуется

На всю Украину.

А над ним зеленеют

Широкие сёла.

А в сёлах весёлых

И люди весёлые.

 

Возможно, так бы и произошло,

Если б не осталось

Следа панского в Украйне.).

 

Как видите, Т.Г. Шевченко призывал бороться с панством, т.е. в современном выражении, с капиталом, как и призываем мы, большевики.

За разоблачение панства, царизма, которые угнетали все народы тогдашней Российской империи, царская власть сослала великого Кобзаря на 10 лет в Казахстан.

Точно также, следуя по стопам царизма, нынешняя украинская власть в лице её правоохранительной системы (СБУ, прокуратуры) борется со мной, большевиком, заключила в тюрьму, чтобы заглушить большевистское слово, слово правды.

Хочу также отметить, что «Кобзарь» Тараса Шевченко (имеющийся у меня экземпляр) был издан в Советской Украине в 1977 г. тиражом в 150 тысяч экз. и ценой всего 1 руб. 7 коп. (книга объёмом в 600 страниц в твёрдой обложке). Пойдите, купите себе «Кобзарь» в нынешней якобы «украинской» Украине – днём с огнём не сыщите. И не удивительно. Нынешняя власть за Украину на словах, а на деле – неукоснительно выполняет волю мирового сионизма, сионистского капитала, империализма США, ведущего борьбу за мировое господство.

Президент ассоциации книгоиздателей и книго-распространителей Украины А.Афонин отмечает, что в Советской Украине в 1988 г. было издано 200 млн. экз. книг, в этом году будет издано не более 21 млн.

В то же время на проведение АТО, по словам президента Украины, ежедневно расходуется 5 млн. долл., т.е. около двух миллиардов долл. в год.

На войну деньги есть, а на книги – нет!

Образованный, грамотный, думающий народ нынешней власти не нужен.

 

Теперь остановлюсь на таких понятиях как «сионизм», «фашизм», «бандеровщина».

Итак, о сионизме.

Если бы эксперт, следователи СБУ и прокуроры хотели бы разобраться с этим понятиям, то и далеко ходить не надо было бы. В моей статье «От сопротивления бандеровскому фашизму – к новой пролетарской революции», приведена выдержка из доклада Генерального Секретаря ЦК нашей партии тов. Андреевой Н.А. «Сионизм - государственная идеология правящего класса империалистических США», с которым она выступила в 2007 г. на Международной антиимпериалистической конференции в Индии.

Цитирую: «Современный сионизм, - отмечает тов. Андреева – это крайне националистическая, расистская идеология, это политика и практика, выражающая интересы крупной еврейской буржуазии, тесно связанной с монополистической буржуазией империалистических государств. Основное содержание современного сионизма – воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм, установка на завоевание мирового господства и утверждение т.н. Нового Мирового Порядка».

Как видите, сионизм выражает интересы далеко не всех евреев, а только и исключительно крупной еврейской буржуазии, крупной в мировом масштабе, владеющей и оперирующей сотнями миллиардов и триллионами долларов, поставив себе на службу правительства и СМИ большинства государств.

Подавляющее же большинство трудящихся евреев никакого отношения к сионизму не имеют, не являясь националистами, шовинистами, расистами. Они, как правило, сливаются с трудящимися тех народов, где живут, разделяют с ними все радости и беды, также поддаются нещадной эксплуатации, как и любой трудящийся человек той или иной национальности.

Поэтому вывод лингвистической экспертизы о том, что в общественном сознании понятия «сионист» и «еврей», «представитель еврейской национальности» как правило, отождествляются – совершенно неверен и несостоятелен.

Мы не возлагаем всей вины за беды и несчастья, свалившиеся на головы трудового народа Украины, на евреев, мы – интернационалисты, а не антисемиты. Мы возлагаем всю вину на капитал, на буржуазную власть, на сионистский капитал, сосредоточивший в своих руках основные мировые богатства и, соответственно, правящий миром.

Именно крупные монополии США, Англии, Франции, принадлежащие, главным образом, сионистскому капиталу, своими многомиллиардными вливаниями, совместно с крупным немецким капиталом, помогли Гитлеру прийти к власти, фашистской Германии восстановить свой военно-экономический потенциал и натравили её на Советский Союз.

В годы Второй мировой и Великой Отечественной войны в фашистских концлагерях в газовых камерах сгорели миллионы простых евреев (вместе с миллионами людей других национальностей).

Так что у сионистов и трудящихся евреев интересы кардинально противоположны: одни загребают миллионы и миллиарды, а другие горят в газовых печах.

СБУ, прокуратура, эксперт обвиняют меня в том, что для характеристики украинской власти я употребляю выражения «хунта», «бандеровцы», «фашисты», являющиеся оскорбительными, имеющие негативный смысл, создающие негативный образ Украины.

Ещё раз подчёркиваю, что это не так.

Во-первых, я критикую власть, а не народ Украины, даю оценку этой власти, в полном соответствии с законом Украины «Об информации», ст.ст.24,30 – право на критику и запрет на преследование за критику, право на оценку тех или иных событий.

Во-вторых, хунта, бандеровцы, фашисты – это научные термины, научное определение характера нынешней власти.

Если эксперт, СБУ, прокуратура не согласны с этим, то надо было дать свои определения, свою оценку. Не делают этого, не способны или не  осмеливаются, т.е. попросту, выполняют социальный заказ.

Итак, что такое хунта.

Изначально термин хунта возник в Испании в XVI веке и означал союз, совещательное собрание, собрание кортесов. В 1808 г. хунта из представителей светской и духовной власти  избрала королём Испании брата Наполеона Жозефа Бонапарта. Согласно толковому словарю Ожегова, понимание термина «хунта» не ограничивается правительствами Латинской Америки, Испании и Португалии, а также включает реакционные группировки, захватившие, как правило, военным путём власть в стране и установившие террористическую диктатуру.

Термин «хунта» применяется также в отношении правительств клептократических государств (клептократия – власть мошенников, обогащающихся за счёт госказны) с высоким уровнем коррупции. А ведь Украина в отношении коррупции занимает самые «передовые» места в мире.

Хочу отметить, что британский обозреватель RT Стив Эллиот отметил, что Порошенко и его команду привёл к власти Правый сектор – «частная армия нацистов».

Теперь о фашизме и бандеровщине.

Сразу отмечу, что это не исторический экскурс, а обоснование справедливости оценки правящего на Украине режима, которая дана в «Рабоче-крестьянской правде».

Итак, что такое фашизм.

Об этом сказано в моей статье, положенной в основу обвинения.

Фашизм является самой крайней террористической формой диктатуры буржуазии, когда буржуазия не может удерживать свою власть с помощью методов буржуазного парламентаризма и переходит к политике прямого террора и подавления любых буржуазно-демократических свобод.

Георгий Димитров, лидер болгарских коммунистов, выступая с докладом на VII Конгрессе Коминтерна (1935 г.) дал такое определение фашизма:

«Фашизм у власти есть… открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала».

Кто у нас у власти на Украине – финансовый капитал. Президент Порошенко – миллиардер, премьер Яценюк – стал миллиардером, Коломойский – до недавнего времени, губернатор Днепропетровской обл. – миллиардер и т.д.

Террористическая диктатура – развязанная властью АТО, по указу и.о. президента Турчинова, приведшая к десяткам тысяч жертв…

Наиболее реакционные шовинистические – т.е. ненавидящие всё русское, всё советское – элементы.

Но эксперт делает вид, что не замечает этого определения фашизма, а  своё, не будучи специалистом в данной области, дать не может.

И делает не соответствующие сути рассматриваемого вопроса выводы, необоснованно обвиняя меня (кстати, в предположительной форме)  в унижении, оскорблении и т.п. народа Украины.

И этот, не соответствующий действительности вывод, СБУ и прокуратура кладут в основу Обвинительного Акта, выполняя социальный заказ власти:

- осудить коммуниста!

- осудить большевика, редактора большевистской газеты!

Идеология немецкого фашизма изложена в книге Гитлера «Майн кампф». Главными врагами немецкого народа Гитлер назвал коммунистов, евреев, русских и Россию (Советский Союз). Там же была поставлена задача похода на Восток «Дранг нах остен», т.е. возобновлена политика немецкого феодализма и пруссачества, направленная на завоевание России, захват её земель, её несметных природных богатств, на уничтожение социализма и порабощение многонационального советского народа.

Гитлер ставил задачу раздробить Советский Союз, отделить от Советской России национальные республики – Украину, Белоруссию и др., превратив их в колонии Третьего рейха. Ставилась задача уничтожения советского народа, в первую очередь, коммунистов, славян - русских, украинцев, белорусов, а также евреев, и превращения оставшихся в рабов немецкого капитала.

Именно такая же политика проводится современными последователями Гитлера – сионистами, американо-НАТОвским империализмом, ведущим борьбу за установление «Нового мирового порядка» и спровоцировавшим и профинансировавшим братоубийственную бойню на Украине.

В основе фашистской идеологии лежала лживая шовинистическая идея превосходства немецкой нации над всеми остальными народами мира, которые, особенно славяне, русские, евреи объявлялись недочеловеками и подвергались безжалостному уничтожению.

«Германия для немцев!» - вот концентрированное выражение этой идеи национального превосходства.

И свой главный удар внутри Германии фашисты нанесли по Коммунистической партии, передовому отряду немецкого рабочего класса, немецких трудящихся, которая противопоставляла пещерному национализму гитлеровцев пролетарский интернационализм.

Десятки тысяч немецких коммунистов были брошены в концлагеря, подвергнуты травле, избиениям, судебным преследованиям, пыткам, убийствам. А лидер Компартии Германии Эрнст Тельман был брошен в концлагерь и в 1944 г. гитлеровцы убили его.

Точно также на Украине в настоящее время «Свободой» О.Тягнибока, Правым сектором Дм.Яроша, другими националистическими организациями, правящим режимом в целом развёрнута беспрецедентная кампания нападок и преследований коммунистов, русских, евреев. Точно также как и гитлеровцы, националисты выдвинули лозунг «Украина для украинцев!». Начались судебные процессы над коммунистами, в т.ч. данный процесс надо мной, большевиком.

Вот что легло в основу определения правящего режима как фашистской власти.

Разгромив Компартию Германии, фашистам удалось оболванить миллионы немецких трудящихся, немецкий народ и превратить его в послушное безжалостное орудие своих бесчеловечных захватнических планов, планов установления на Земле тысячелетнего Третьего рейха.

Осуществлению этих планов помешал великий Советский Союз, разгромивший фашизм и водрузивший над Берлином Красное Знамя Победы.

И когда «Свобода» и др. во Львове 9 мая 2011 г. начали глумиться над советскими ветеранами, рвать и топтать Красные Флаги, то это ясно говорит о том, что они стали на сторону фашистов.

 

О бандеровщине.

Именно «Свобода» и Правый сектор – основная идеологическая и ударная сила Майдана, все свои акции проводили с портретами Бандеры и Шухевича, портрет Бандеры висел на здании Киевской горадминистрации, ставшей штабом Правого сектора в ходе Майдана.

Ежегодно, минимум два раза в год, «Свобода» и др. националисты, проводят -  1 января, день рождения Бандеры и 14 октября, годовщина создания УПА -  марши и факельные шествия в честь своих кумиров, с портретами Бандеры, Шухевича, др. лидеров ОУН-УПА. Т.е. это бандеровские организации, последователи Ст. Бандеры.

Организация Украинских Националистов (ОУН) – и об этом говорится в моей статье – была создана на базе УВО (Украинской военной организации, созданной в Праге Е.Коновальцем в 1920 г., который руководил петлюровцами, потопившими в крови восстание рабочих киевского завода «Арсенал» в январе 1918 г.) в 1929 г.  Возглавил ОУН всё тот же Коновалец, прапорщик австрийской армии, которого Петлюра произвёл в полковники.

ОУН были установлены тесные контакты с германской разведкой, её штаб-квартира находилась в Берлине на Гауптштрассе, 11 под вывеской «Союз украинских старшин в Германии».

С приходом к власти Гитлера штаб-квартира ОУН была взята фашистами на полное содержание.

С самого начала в деятельность ОУН включились Бандера и Шухевич, которые прошли учёбу в разведшколе в фашистской Италии.

За ряд террористических актов, развязанных бандеровцами на польской земле (напоминаю, что в тот период западно-украинские земли входили в состав панской Польши) Бандера и Шухевич были приговорены к длительным срокам заключения, причём смертная казнь Бандере была заменена, под давлением гитлеровцев, на пожизненное заключение.  Шухевич отсидел два года, был выпущен по амнистии, закончил спецшколу и стал офицером абвера.

На Львовском процессе (1936 г.) Бандера заявил: «Большевизм – это система, с помощью которой Москва поработила украинскую нацию, уничтожив украинское государство».

Как Москва «поработила»  украинскую нацию, я уже говорил, превратив Украину в одну из самых высокоразвитых стран Европы и воссоединив все исконно украинские земли.

Данное высказывание Бандеры ничем не отличается от высказываний Адольфа Гитлера в «Майн кампф», назвавшего большевизм «исчадием ада» и требовавшим «уничтожить марксистский яд в немецком народном организме».

Именно по гитлеровскому рецепту действует нынешняя власть, принявшая антикоммунистические законы 9 апреля.

Как видите, бандеровщина и фашизм стоят на одних идейных антикоммунистических антисоветских позициях. И не удивительно - и гитлеризм (немецкий фашизм) и бандеровщина (украинский фашизм) взращены крупным монополистическим сионистским капиталом, верой и правдой служили и служат ему.

На таких же антикоммунистических позициях стоят нынешние последователи Бандеры-Шухевича, Петлюры-Коновальца – «Свобода», Правый сектор и им подобные, развязавшие злобную антикоммунистическую антироссийскую истерию на Украине.

С началом Второй мировой войны и оккупацией фашистами Польши, Бандера был выпущен из тюрьмы.

В апреле 1941 г. Большой сбор ОУН провозгласил Ст.Бандеру своим вождём, вождём её «революционного» крыла.

Сбор поставил задачи:

- свержение большевистского режима на Украине;

- углубление связей с государствами-противниками коммунизма: Германией, Италией, Японией;

- координация действий с германской армией в тылу Красной Армии.

Бандеровцы на этом Сборе, в подражание гитлеровцам, провозгласили своими лозунгами:

- «Украина – только для украинцев!»

- «Равенство – только для украинцев!»,

ввели гитлеровскую атрибутику в приветствие с поднятием руки вверх со словами «Слава Украине!» и ответом «Героям слава!», одобрили националистический красно-чёрный флаг, своим гербом утвердили тризуб.

В мае 1941 г. в Кракове Бандера и Я. Стецько, его первый зам., подготовили два документа: «Манифест ОУН» и «Борьба и деятельность ОУН в годы войны», в которых ставилась задача немедленно ликвидировать «нежелательные польские, московские и еврейские элементы». Предлагалось остриё национальной политики направлять против интеллигентов и неукраинцев. Польских крестьян бандеровцы планировали «ассимилировать», лучшие слои польского народа «уничтожить», «евреев – изолировать, убрать из правительства, тем более москалей и поляков».

В письме рейхсминистру А. Розенбергу Стецько писал: «Москва и жидовство – это самые большие враги Украины и носители разлагающих большевистских интернациональных идей… настаиваю на уничтожении жидов и целесообразности перенести на Украину немецкие методы экстерминации жидовства».

Точно также как и у Гитлера в «Майн кампф»: «наш народ видит олицетворение самого дьявола в еврее… Евреи держат за горло все народы мира, и только силой меча можно заставить эту руку убраться из горла».

Чем бандеровцы отличаются от немецких фашистов?

Ничем! Можно сделать вывод, что бандеровцы (украинские фашисты) и гитлеровцы (немецкие фашисты) – едино суть.

И кто же, мы, большевики, коммунисты-интернационалисты, или современные последователи Бандеры из «Свободы» и Правого сектора разжигают межнациональную рознь? Вопрос риторический.

В начале 1941 г. в Германии под руководством Бандеры были созданы батальоны спецназначения «Нахтигаль» и «Роланд». Батальонами командовали ОУНовцы под присмотром гитлеровцев. «Нахтигаль» возглавил ближайший соратник Бандеры  Р.Шухевич.

30 июня 1941 г. фашисты и, вместе с ними, нахтигалевцы, ворвались во Львов. С благословления митрополита А.Шептицкого бандеровцы начали кровавую расправу над жителями Львова. За первую неделю было зверски уничтожено более 3-х тысяч львовян, в основном поляков и евреев, в т.ч. известные учёные, деятели культуры, юристы и т.п. Профессор Саул Фридман в книге «Погромщик», изданной в Нью-Йорке, отмечает, что бандеровцы заставили евреев – профессоров, юристов, врачей перед казнью вылизывать все лестницы четырёхэтажных зданий и носить мусор во рту от одного здания к другому. Потом, принуждённые пройти сквозь строй вояк с жёлто-голубыми нарукавными повязками, они были заколоты штыками».

Того же 30 июня вечером во Львове Я.Стецько организовал сборы, на которых, по поручению Бандеры, зачитал Акт провозглашения украинской державы.

В одном из пунктов Акта сказано: «Возобновляемая Украинская Держава будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистской Великой Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации. Украинская Национальная Революционная Армия, которая будет создаваться на украинской земле, будет бороться дальше совместно с Союзной германской армией против московской оккупации за Суверенную Соборную Украинскую Державу и новый порядок в целом мире».

Этот Акт ещё раз подчёркивает, что бандеровцы тесно взаимодействовали с фашистской Германией, её вооружёнными силами в борьбе против Советского Союза.

Этот Акт признают как один из важнейших документов в строительстве украинского национального государства современные последователи Бандеры-Шухевича – «Свобода» и Правый сектор. Тем самым признают свою преемственность в сотрудничестве их предшественников с фашистской Германией, признают свой фашистский характер.

Но Гитлеру не нужна была независимая Украина, пусть даже и на условиях вассального союзника. Гитлеру точно также как и его современным последователям, империалистам США-НАТО, сионистскому капиталу – нужна была Украина в  качестве колониального придатка, источника рабской рабочей силы, в качестве трамплина для завоевания и покорения России.

Сразу же после провозглашения этого Акта Бандера, Стецько и 300 др. бандеровцев были арестованы гитлеровцами и посажены в концлагерь. Нынешние их последователи признают это как факт борьбы ОУН против фашистов. Но это не так. Гитлеровцы фактически спасли Бандеру, Стецько и К^о от справедливого возмездия родственников невинно замученных во Львове людей.

Более того, Бандера и др. сидели в привилегированном отделении концлагеря Заксенхауз, в бункере «Целленбау», где Бандера имел возможность встречаться с функционерами ОУН и оттуда продолжал руководить кровавой деятельностью бандеровцев.

И, наконец, беспрецедентный случай в карательной системе фашистской Германии – 25 сентября 1944 г. Бандера, Стецько и 300 их сообщников были выпущены на свободу и продолжали верой и правдой служить фашистам, а после разгрома фашизма Советской Армией, переметнулись на службу своим новым хозяевам – англо-американским империалистам.

Им же верой и правдой ныне служат и находятся у них на содержании «Свобода», Правый сектор и им подобные.

В августе 1941 г. «Нахтигаль» и «Роланд» были преобразованы в полицейский карательный батальон «Шуцмантшафт-батальон-201», который был брошен на подавление партизанского движения в Белоруссию. Трагедия сожжённой Хатыни – также на счету этих палачей.

За кровавые «подвиги» Шухевич был награждён фашистами двумя железными крестами и, по предложению Бандеры, был назначен командующим УПА (Украинской повстанческой армии).

На счету оуновцев и казнь 200 тысяч мирных киевлян (в основном евреев) в Бабьем Яру в оккупированном фашистами Киеве; Волынская резня, в ходе которой вырезано 80 тысяч поляков, в т.ч. женщин, стариков, детей.

Всего, по подсчётам историков, за годы войны и послевоенные годы, бандитами из ОУН-УПА было уничтожено один миллион евреев, 500 тысяч украинцев, 500 тысяч поляков, десятки тысяч людей других национальностей.

В настоящее время их традиции продолжают «Свобода», Правый сектор и др. националистические организации.

Остановлюсь на кратком анализе «Свободы» и Правого сектора – главной движущей силе Майдана, программно-идеологические установки которых сегодня, фактически, стали основой государственной идеологии.

Всеукраинское объединение «Свобода» было создано на своём учредительном съезде 13 октября 1991 г. и получило название Социал-Национальная партия Украины. Но т.к. это название очень уж напоминало название гитлеровской Национал-Социалистической рабочей партии Германии, то на 9-м съезде в феврале 2004 г. партия получила своё нынешнее название «Свобода» (складывается из первых слогов эпиграфа к партийной программе: «Мы – украинцы. Мы - в своей, богом данной стране»). 

На съезде председателем партии был избран Олег Тягнибок, который летом 2004 г. в разгар  разворачивающейся президентской избирательной кампании выступил в Ивано-Франковской обл. у могилы первого командующего УПА Клима Савура со следующим заявлением: «Они не боялись, как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в те леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас нашу украинскую державу… Необходимо отдать Украину наконец-то украинцам. Эти молодые люди и вы, седовласые, это и есть та смесь, которой больше всего боится москальско-жидовская мафия, которая сегодня руководит Украиной».

Так кто же разжигает межнациональную рознь, мы, большевики или «свободовцы», восхваляющие борьбу своих предшественников против русских, евреев, поляков и призывающие нынешнюю молодёжь следовать их примеру, которые другие народы, населяющие Украину, называют «нечистью», провозглашают национал-фашистский лозунг «Украина – для украинцев!» наподобие гитлеровского лозунга «Германия – для немцев!». К чему это привело, человечество хорошо помнит, заплатив дорогую цену за победу над фашизмом.

В то же время господин Тягнибок говорит неправду, утверждая, что бандеровцы боролись с немцами.

Так, капеллан УГКЦ (Украинской греко-католической церкви) Гриньох перед самой войной привёл батальон «Нахтигаль» к присяге. Бандеровцы на кресте и Евангелие поклялись в верности до крови фюреру.

30 июня 1941 г. во Львове митрополит УГКЦ А. Шептицкий благословил нахтигалевцев  на кровавые «подвиги», проведя богослужение в честь «непобедимой немецкой армии и её главного вождя Адольфа Гитлера»:

«Радуемся освобождению земли нашей от безбожного большевизма. От изболевшегося сердца приветствуем освободительницу нашу немецкую армию и её вождя Адольфа Гитлера. Искренне просим всевышнего о победе немецкого оружия над большевизмом… Благословляю Вас, сыны мои, на священную борьбу во имя правды божьей. В ваших руках судьба народа вашего и наше будущее. Начинайте с Богом»!

И бандеровцы начали свою кровавую «жатву».

Так что утверждение Тягнибока о том, что бандеровцы боролись с немцами – своими хозяевами, насквозь лживо и рассчитано на безграмотную молодёжь, совершенно не знающую историю Украины, бандеровщины, фашизма.

Приведу отдельные выдержки из программы «Свободы»:

- «Осуществить публичный судебный процесс над коммунизмом. Добиться в судебном порядке запрещения коммунистической идеологии…».

Так что «свободовцы» идут по стопам бесноватого фюрера, также запретившего Компартию Германии, т.е. являются идейными наследниками Гитлера.

Запретить коммунистическую идеологию в судебном порядке можно, но никакой суд не может запретить каждому человеку думать, размышлять и анализировать, изучать и сопоставлять факты  и приходить к соответствующим выводам. Более того, замечу, что коммунистическая идеология, марксизм-ленинизм является теоретическим выражением коренных интересов рабочего класса, международного пролетариата. И до тех пор, пока существует рабочий класс, будет существовать и коммунистическая идеология и её судебный запрет, это то же самое, что запретить Солнцу вставать на Востоке и обязать его восходить на Западе.

Следующая выдержка из программы «Свободы»:

- «Ликвидировать и запретить использование издевательских по отношению к украинцам имперско-большевистских символов, празднование дат, памятников…».

Вот и началось крушение памятников Ленину  по всей Украине. А затем – принятие антикоммунистических законов.

Я уже говорил, что Украина получила независимость из рук Ленина, стала одной из самых высокоразвитых  стран Европы,  входила в десятку самых развитых стран мира, являлась, наряду с Белорусской ССР и СССР в целом, одним из основателей ООН…

Нынешняя «независимая» Украина – страна со стремительно вымирающим населением, опустившаяся на самое дно современной цивилизации, на уровень самых отсталых африканских стран…

Вот результат разрушения Советского Союза, почти четверть-векового господства на Украине капитализма и национализма.

Не по Ленину бьют националисты, круша его памятники, а добивают остатки независимости Украины.

Следующая цитата:

- «признать борьбу, которую … вели ОУН-УПА, национально-освободительной борьбой украинского народа».

Я уже показал, что ОУН-УПА верой и правдой служили фашистам.

В области внешней политики «Свобода» выступает:

- за разрыв всяких связей Украины с Россией, за вступление Украины в НАТО.

Именно эту программу в области внешней политики и осуществляет нынешнее руководство Украины.

- за заключение Украиной двусторонних договоров с США и Великобританией «о немедленной широкомасштабной военной помощи в случае вооружённой агрессии со стороны России».

Как видите, ещё 11 лет тому назад уже планировалась  война с Россией. Понятно, планировалась США, Великобританией, НАТО и об этом было заявлено через программу «Свободы».

 

И, в завершение, вкратце остановлюсь на идеологических и программных основах Правого сектора, который появился на политической арене Украины в период Майдана.

Основу Правого сектора и основным инициатором его создания явилось объединение «Тризуб» им. Ст.Бандеры и его лидер Дм.Ярош.

Программные и идейно-мировоззренческие основы «Тризуба» изложены на сайте с характерным называнием «Бандеровец». Основные кумиры «Тризуба» те же, что и у «Свободы»: Е.Коновалец, Ст.Бандера, Р.Шухевич.

«Тризуб» также свою деятельность по государственному строительству Украины основывает на Акте от 30 июня 1941 г., в котором бандеровцы поклялись на верность фюреру Адольфу Гитлеру.

Программа «Тризуба» насыщена махровым антикоммунизмом, крайне правым национализмом и русофобией, в полном соответствии с идеологическими установками «Майн кампф» Гитлера.

Приведу несколько цитат из программы «Тризуба»:

- «Украина. Всемогущий Господь создал нас украинцами, украинской нацией… А слуги сатаны столетиями стремятся противодействовать Божьей Воле и либо уничтожить нас на нашей же земле, либо превратить в россиян, поляков, венгров, румын и т.д., на имперско-«интернациональное» стадо «советский народ»… только в собственной национальной державе украинцы могут остаться украинцами и христианами, а Украина – Украиной».

- «наш метод: на дьявола – крест, на врага – меч».

- «Законодательно закрепить и на территории всего государства провести реальную декоммунизацию Украины, .. запретить коммунистическую идеологию и организации, которые её исповедуют. Ликвидировать все символы и следы тоталитаризма».

- «Вывести Украину со всех интеграционных, а в действительности, новоимперских структур, созданных с целью возобновления московской империи в границах СССР».

- «провести дерусификацию всех учреждений образования по всей территории Украины…».

- «Обеспечить 100% украино-язычность и национально-государственническое содержание теле- и радио-пространства на всей территории Украины».

- «Решительно преодолевать и искоренять все проявления и последствия русификации, большевистской антикультуры,.. безбожнической культуры…».

И т.д.

Вот кто – «Свобода» и Правый сектор и им подобные разожгли межнациональную рознь и столкнули в братоубийственной войне две части Украины.

Но СБУ и прокуратура «не видят» этого.

Так что все обвинения меня в том, что своими публикациями я «унижаю национальную честь и достоинство» украинского народа, не соответствуют действительности.

Эти обвинения следует направить в адрес «Свободы» и Правого сектора и им подобных, а также нынешней власти, которая проводит в жизнь программные и идеологические установки этих бандеровских организаций.

Вот почему мы называем данную власть бандеровско-фашистской.

Братоубийственная война и антикоммунизм – вот два поприща, на которых отличилась нынешняя власть.

Её правление уже обернулось подлинной катастрофой для народа Украины.

По данным ООН, по состоянию на 1 октября 2014 г. на Донбассе, в результате АТО, остановилось около 40 тысяч предприятий.

По итогам 2014 г. экономический потенциал Украины (ВВП) сократился на 20%, добыча угля упала почти в 3 раза, обвалилась гривня (с 8 до 24 грн./долл.). Соответственно, подскочили цены, и уровень жизни народа резко снизился.

Падение экономики Украины продолжилось и в этом году. Только по официальным данным, за первое полугодие ВВП упал ещё на 16,3%, спад в промышленности превысил 20%, в сельхозпроизводстве – 9%.

Как отмечает Александр Охрименко, президент украинского Аналитического центра, к 1 сентября госдолг Украины превысил 1,5 трлн. грн.  или почти 70 млрд. долл., что более чем в 5 раз превышает резервы Национального банка Украины (12,7 млрд. долл.).

Фактически это означает финансовый крах Украины и полную несостоятельность правящего режима.

За прошедший период времени (с февраля 2014 г.) главный удар был нанесён по высокотехнологичным отраслям. Практически остановлен «Южмаш» - крупнейший производитель космической техники на Украине и Украина выбывает из пятёрки Космических держав планеты. 40 тысяч работников выброшены на улицу.

Прекратил выплавку алюминия крупнейший в экс-СССР Запорожский алюминиевый комбинат. Все работники, а это 5 тысяч чел., уволены.

Фактически уничтожены автомобиле- и судостроение.

На грани коллапса железнодорожный транспорт, износ локомотивов составляет 91-99%, а средний возраст превышает 30 лет.

И так можно продолжать по многим важнейшим отраслям Украины. Фактически, произведена деиндустриализация страны.

В то же время неукоснительно выполняются требования МВФ, власть продолжает дальнейшее наступление на права трудящихся.

С начала года в 2,5 раза подняты тарифы на жильё, воду, электроэнергию, газ, в т.ч.:

- на природный газ – в 5,5 раз,

- на электроэнергию и горячую воду – более чем на 50%.

Дальнейшее повышение тарифов намечено и в наступающем 2016 году.

И когда себе власть ставит в заслугу, что с 1 сентября минимальная зарплата повышена до 1378 грн., а пенсия – до 1074 грн., то возникает вопрос, а не пробовали ли сами власть предержащие прожить за эти деньги.

За чертой бедности, по критериям ООН, в настоящее время находится 85% населения Украины.

В то же время, как отмечают СМИ, премьер-министр Украины Арс.Яценюк за этот период стал долларовым миллиардером.

Ничего удивительного.

Народ доведен до крайней нищеты, а правители обогащаются, в т.ч. наживаются и за счёт братоубийственной войны на Юго-Востоке Украины, которая стоит народу многие десятки тысяч жизней и привела к уничтожению Донбасса – промышленного сердца Украины.

 

Заключение

 

До прихода к власти режима Порошенко-Яценюка Украина была единым государством. И только при нынешнем руководстве, исповедующим и разделяющим бандеровско-фашистские взгляды «Свободы» и Правого сектора, Украина начала разваливаться.

Мы, большевики, всю вину за разжигание межнациональной розни, за развал Украины, за развязанную братоубийственную бойню возлагаем на нынешних правителей Украины, а также на бандеровско-фашистские организации «Свобода», Правый сектор, являющиеся неотъемлемой составной частью правящего режима.

Мы, большевики, выступаем и будем выступать против межнациональной розни, против войн и военных конфликтов, за единую независимую Советскую Социалистическую Украину, за мир и дружбу между народами, за их братский союз в возрождённом Союзе Советских Социалистических Республик.

Вины в моей деятельности как редактора «Рабоче-крестьянской правды», предусмотренного ч.1. ст.161 УК Украины – НЕТ.

Прошу высокоуважаемый суд оправдать меня в связи с отсутствием в моих действиях состава преступлений, предусмотренных ч.2 ст.110 и ч.1 ст.161. УК Украины и вынести оправдательный приговор, в соответствии с ч.1 ст.373 УК Украины.

Благодарю за внимание!

 

28 декабря 2015 г.                                                                                    А. Маевский,

    г. Ужгород,                                                                                                 редактор

горрайонный суд                                                                       «Рабоче-крестьянской   правды»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

часть 2

Письма, заметки, статьи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПИСЬМО ИЗ ЗАСТЕНКОВ

Уважаемые товарищи!

Прошло более полутора месяцев (с 26.11. 2014 г.), как я нахожусь в Закарпатском СИЗО (УИН№9 – Учреждение исполнения наказаний; УВП по-украински – Установа виконання покарань) в г. Ужгороде. Уже понемногу привык жить в новых условиях.

Кроме практически полной изоляции от внешнего мира, нас, заключённых, фактически лишили информации о том, что происходит на Украине, в мире. Если в декабре хоть раз в неделю приносили газету «Ужгород», крайне малоинформативную, то в этом году за две недели принесли газету «Узник» (независимая христианская газета), которая выходит один раз в три месяца и направлена на то, чтобы осуждённые искали спасение в обращении к богу (издаётся на Украине и в США на русском и английском языках).

Благо, нам родные хоть иногда подбрасывают газеты, откуда мы можем черпать информацию о происходящих событиях. Правда, в основном газеты националистически настроенные, т.е., всё плохое, что происходит в мире, происходит по вине России, всё же хорошее несут миру США, Запад.

Но даже из такой однобокой информации, думаю, можно делать определённые выводы.

 

15 января 2015 г.                                                                                          А. Маевский,

         г. Ужгород, УВП№9                                                                     секретарь ЦК ВКПБ, редактор

                                                                                                       «Рабоче-крестьянской правды»,

                                                                                                        политзаключённый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАПАДНЫЙ РАЗВОРОТ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

ДЛЯ УКРАИНЫ И МИРА

 

І. Крах экономики Украины

Минувший год ознаменовался Майданом («революцией достоинства», как её именуют её апологеты), приходом к власти бандеровско-сионистской  клики Порошенко-Яценюка, разрывом связей с Россией и полной переориентацией Украины на Запад, а также войной, развязанной  хунтой  на Юго-Востоке Украины в опоре на бандеровско-профашистские силы, уходом Крыма в Россию и, фактически, уничтожением Донбасса – экономического базиса Украины.

Восстановление связей с МВФ, подписание соглашения об ассоциации с ЕС никак не могли компенсировать колосальные потери, обусловленные разрывом столетиями налаженных социально-экономических связей Украины с Россией, а также войной в Донбассе.

Началось стремительное падение экономики. Основные экономические показатели Украины за 2014 год следующие:

ВВП упал на 7% - 8%, промышленное производство – на 10% (в т.ч. в ноябре – на 16,3%), инфляция составила 19% (в декабре достигла 22%).

Обрушилась национальная валюта – гривна. Если в начале года курс составлял 8 грн. за доллар, то к концу минувшего года он вырос до 16 грн./доллар (это официально, реальный же курс составил 20 грн./долл. и более).

Естественно, такое обрушение гривны привело к резкому росту цен, что, при замороженных зарплатах и социальных выплатах обусловило, фактически, двукратное падение уровня жизни простых украинцев.

Из-за военных действий, развязанных хунтой на Востоке страны, Украина потеряла 20% своего экономического потенциала.

В Донбассе расположены крупнейшие металлургические, химические, машиностроительные предприятия, которые давали до 20% ВВП и львиную долю валютных поступлений.

Так, 40% валютных поступлений пришлось в прошлом году на металлургию. Хотя эта отрасль продолжает своё падение в мировой табели о рангах, сместившись с 10 на 12 место в мире и пропустив вперёд Турцию и Бразилию. Металлургия сумела удержаться на плаву только благодаря переносу производства из Донбасса и загрузки пустующих мощностей в Днепропетровской и Запорожской областях.

Машиностроение принесло в казну 17% валюты, но ярко выражена тенденция к сокращению машиностроительного производства и, в первую очередь, из-за разрыва связей и сокращения поставок в Россию.

Так, Госслужба экспортного контроля запретила поставлять в Россию вооружение и продукцию двойного назначения, что привело к потере 300 млн. долл. от сворачивания сотрудничества с РФ только в военной сфере.

Всего же разрыв связей с Россией и разворот на Запад привёл к сокращению экспорта украинских товаров за 10 мес. 2014 г. на 4,5 млрд. долл. (в годовом выражении это около 5,5 млрд. долл.), в том числе произошло падение экспорта украинской продукции в РФ – на 30%, в Белоруссию – на 15%, в Казахтан – на 50%.

Сильный удар был нанесён по высокотехнологичным отраслям. Произошло падение экспорта продукции: энергетического машиностроения – на 12%, транспортного машиностроения – на более 50%, химического производства – на 25%, металлургии – на 10%.

Общее падение промышленного производства, как уже отмечалось выше, составило 10%, в т.ч. по отраслям:

- добыча угля – уменьшилась на 62,1%;

- производство кокса и продуктов нефтепереработки – на 40,7%;

- машиностроение – на 23,6%;

- химическая промышленность – на 21,4%;

- металлургия – 20,1%.

Особо хочу остановиться на падении добычи угля. Украина, обладая громадными запасами высококачественного донецкого антрацита, вынуждена была начать закупать уголь в ЮАР по цене 110-112 долл. за тонну (с доставкой, разгрузкой и хранением). Из одного миллиона тонн была закуплена половина и затем Украина была вынуждена отказаться от дальнейших закупок из-за низкой калорийности и низкого качества угля, поставляемого вперемешку с мусором. Затем зашла речь о закупке также одного млн. т. угля в Австралии (совсем рядом!); теперь договариваются о закупке млн. т. экибастузского угля в Казахстане, также намного менее калорийного, чем донецкий.

Но всё это не может компенсировать нехватку собственного угля, добыча которого, из-за войны в Донбассе, сократился почти в 3 раза. Из-за нехватки угля, с перебоями начали работать тепловые электростанции. Вновь начались отключения электроэнергии. Специалисты отмечают, что Украина находится на грани энергетического коллапса.

Что касается машиностроения, металлургии и химпрома, то вот к какому заключению пришёл президент Украинского экономического центра Александр Охрименко. На своей пресс-конференции в конце минувшего года он заявил:

«Ликвидация машиностроения, металлургии и химической промышлености – такова цена европейских устремлений Украины».

И сделал вывод: «Я так полагаю, что в максимальном выигрыше окажутся те, кто скупит по дешёвке машиностроительные заводы, продаст их как металлолом и построит бизнес-центры. Машиностроение полностью обваливается, и в сегодняшней ситуации остаётся только порезать предприятия на металлолом».

По сути дела, данный вывод есть приговор экономике Украины.

Остается АПК, который в минувшем году дал 25% валютных поступлений. Но и агро-промышленному комплексу собирается «оказывать помощь» USAID (Американское  агентство по международному развитию). Но мы все прекрасно знаем, там, где США «оказывают помощь», там всегда разруха, опустошение, нищета, межнациональные войны и конфликты. Так что после такой «помощи» ничего хорошего нашему сельскому хозяйству ждать нельзя.

В результате проведения такой, с позволения сказать «экономической политики», стремительно рос долг государства, увеличившись за 8 мес. почти на 5 млрд. долл. и составив (на 31.10.2014 г.) 73 млрд. долл., что превышает критически допустимую планку госдолга в 60% от уровня ВВП.

В 2015 г., по прогнозам, этот показатель достигнет 80%.

Всё это побудило международное рейтинговое агентство Standard&Poor’s понизить кредитный рейтинг Украины в иностранной валюте с уровня «ССС» до «ССС» с негативным прогнозом.

Такой прогноз означает одно – в самое ближайшее время Украину ожидает дефолт.

В последние дни декабря бюджет на 2015 г. представляла парламенту новый министр финансов Наталья Яресько.

Она очертила следующие основные показатели бюджета:

- доходы = 475,2 млрд. грн.

- дефицит = 65 млрд. грн.

(т.е. – расходы составят 540,2 млрд. грн.)

- курс = 17 грн./долл.

- инфляция = 13,1%

- прожиточный минимум = 1330 грн./м-ц. (на 01.12.2015 г.)

- минимальная зарплата = 1378 грн./м-ц. (на 01.12.2015 г.)

В выступлении Н. Яресько констатировала тот факт, что в минувшем году страна потеряла 20% экономики; что финансирование АТО обходится в 100 млн. грн. в день (т.е. за 8,5 мес. Украина на братоубийственную войну затратила примерно 25,5 млрд. грн.)

И, тем не менее, главным приоритетом расходной части бюджета 2015 г. остаются военные расходы. Так, расходы на оборону и безопасность существенно возрастут и составят 82,9 млрд. грн., плюс 6 млрд. грн. гарантий и 1,5 млрд. грн. социального фонда от реализации конфискованного имущества. Итого = 90,4 млрд. грн.

Возрастут также затраты на МВД, и составят 32,5 млрд. грн.

Таким образом, общая сума затрат на силовые ведомства (оборона, безопасность, МВД) составит 122,9 млрд. грн., т.е. более 1/5 всех расходов госбюджета.

Одновременно планируется резко уменьшить расходы на образование – на 20,2 % и на здравоохранение – на 39,5%. Грамотные и здоровые люди украинской власти не нужны. Им нужно «пушечное мясо» для проведения в жизнь милитаристских планов Запада и продолжения братоубийственной войны.

Резко сокращается финансирование Минэнерго – на 79% и МинАПК – на 75%. Под нож правительство решило пустить, главным образом, дотации на финансирование угольной отрасли и дотации сельхозпроизводителям.

За счёт чего же правительство планирует пополнять доходную часть бюджета при полном развале экономики.

В первую очередь и, прежде всего, за счет трудового народа.

Так, планируется получить 43 млрд. грн. дохода от конфискации имущества лиц, подозреваемых в совершении уголовных преступлений.

Как отмечает правозащитник Эдуард Багиров, в 2014 г. была отменена 1/3 судебных решений, кроме того, часть судебных решений находится на апелляции. То есть, человек может быть оправдан, а его имущество уже будет конфисковано. Фактически, минимум у 1/3 подозреваемых будет конфисковано имущество, хотя они окажутся невиновными и будут оправданы.

Типичный грабёж среди бела дня. Только в качестве грабителя уже будет выступать государство.

От приватизации государство планирует получить 17 млрд. грн.

Но даже представители правящей коалиции заявляют, что это совершенно нереальная цифра.

Так, Павел Ризаненко, народный депутат от Блока Петра Порошенко, считает, что эта сумма может вообще равняться нулю, в лучшем случае – не превысит 1-2 млрд. грн.

Что этот бюджет совершенно нереальный и невыполнимый, понимает и Н. Яресько, заявив, что без помощи Запада нам не обойтись.

Наиболее полно антинародный характер бюджета 2015 г. представлен в поручении премьер министра членам правительства №112 от 04.12.2014 г.

Для удовлетворения требований МВФ по сокращению дефицита бюджета планируется: ввести платное (!) образование в 10 – 11 классах; отказаться от законодательной нормы финансирования здравоохранения в объёме 1% ВВП, т.е. признать факт реальной ликвидации бесплатной медицины; увеличить пенсионный возраст (но, по утверждению П. Розенко, министра Минсоцполитики, в 2015 г. этого делать не будут, - впрочем, доживём до середины февраля, когда будут вносится окончательные правки в бюджет); выплаты работающим пенсионерам ограничить до 90% пенсий и всем пенсионерам прекратить индексировать выплаты до стабилизации экономики; монетизировать льготы на проезд в общественном транспорте; выплачивать пособия на новорождённых только тем матерям, доход которых не дотягивает до прожиточного минимума. И.т.д.

То есть, все тяготы полного развала экономики, тяготы войны правящий режим, правительство перекладывают на плечи трудового народа.

В то же время буржуазия продолжает и далее обогащаться, хищнически грабя свой народ, выводя через офшоры миллиардные капиталы, уклоняясь, таким образом, от налогов, не платя ни копейки с вывезенных капиталов в бюджет.

Так, финансовые аналитики отмечают, что за 9 мес. минувшего года из Украины было выведено в офшоры и прошло через Швейцарию 136 млрд. грн., или 49% всех выведенных денег. Соответственно, за год эта сумма, ориентировочно превысит 360 млрд. грн.

Одновременно, стремительно продолжают таять валютные резервы Нацбанка, сократившись до 10 млрд. долл. и продолжая уменьшаться.

Даже такой провластный деятель как профессор Анатолий Гальчинский, доктор экономических наук, голосовавший на президентских выборах за П. Порошенко, и тот вынужден признать факт краха экономики Украины.

В своей статье «Бюджетная похоронка» (Зеркало недели №1 (197), 17-23.01.2015г.) он отмечает, что, по предварительным итогам 2014 г., ВВП Украины составит всего 90-91% от уровня 2008 г.

По статистическим данным МВФ, по номинальному ВВП на душу населения, Украина опустилась на 105-е место в мире. (В 2004 г. начала «оранжевой революции», в результате которой к власти был приведен ставленник США В. Ющенко, Украина по данному показателю находилась на 51-м месте в мире. Напомню, что Советская Украина в 80-х годах входила в десятку самых высокоразвитых стран мира, по производству основных продуктов питания на душу населения накануне разрушения СССР, Украина занимала 1-3-е места в Европе, калорийность питания среднестатистического украинца была на уровне высших мировых стандартов). Это составляет 3,9 тысяч долл.

Среднемировой показатель – 11,2 тыс. долл. в Белоруссии – 7,4 тыс., Казахстане – 11,8 тыс., России – 14,9 тыс. долл.

Профессор отмечает, что с учётом дальнейшего падения ВВП в 2015 г. (бюджет 2015 предусматривает снижение ВВП на 4,3%, агентство Mood’s  прогнозирует 6% паления ВВП) и девальвации гривны, номинальный ВВП на душу населения составит не более 3-х тысяч долл., т.е. опустится на уровень самых отсталых и слаборазвитых стран мира.

В ЕС – 32 тыс. долл. (в среднем), на Украине – 3 тыс. долл.

Вот цена разрыва связей с Россией и переориентации страны на ЕС-Запад.

В результате такой переориентации Украина превратилась в самые отсталые задворки Европы, в страну с разрушенной экономикой.

С потерей экономического базиса, ни о какой независимости и суверенитете страны и речи быть не может.

Украина поставлена под внешнее управление креатурами Запада.

 

II. Кто нами правит и в чьих интересах.

Представляя бюджет-2015 парламенту, министр финансов Украины Н. Яресько обмолвилась, что без помощи Запада нам не обойтись.

Кто такая Наталья Яресько?

Об этом нам поведал Патрик Смит в статье «Ложь, в правдивости которой убеждает New York Times» («Salon» США).

Как отмечает автор статьи, Наталья Яресько:

- гражданка США, получившая украинский паспорт одновременно с назначением на должность министра;

- бывший сотрудник Госдепартамента США;

- получатель сотен миллионов долларов из 5-ти миллиардов, выделенных США для разворота Украины в сторону Запада;

- участница масштабных инсайдерских сделок, прошедших через инвестиционную компанию, которую она учредила, уйдя из Госдепа («омерзительный бизнес», как характеризует деятельность Н. Яресько автор).

 Н. Яресько являлась президентом и генеральным директором Western NIS Enterprise Fund (WNISEF), который был создан агентством международного развития США (USAID) с капиталом в 150 млн. долл., чтобы «содействовать развитию деловой активности в Украине». Она также была соучредителем и управляющим партнёром фонда Нorizon Сapital, который управлял инвестициями WNISEF в размере 2-2,5% от вложенного капитала, а её комиссионные в последние годы превышали один миллион долларов.

Фонд владел или до сих пор владеет долями в таких известных компаниях Украины как: «Агро-Союз», «Инкерман», «Витмарк-Украина», «Швидко», «Биофарм», «Platinum Bank» и др.

Ещё один «варяг» в правительстве Украины, министр Айварас Абромавичус литовец – совладелец и управляющий шведского фонда East Capital, владеющий в Восточной Европе активами в 8 млрд. долл.

В Украине он работает с 2002 г., является владельцем контрольного пакета акций компании «Чумак», вкладывает деньги в активы банков «Пивденный», «Надра», «Platinum Bank», в крупные объекты торговой недвижимости.

Грузинский «десант».

В украинском правительстве оказалось несколько представителей Грузии из «реформаторской» команды М. Саакашвили.

Это Александр Квиташвили, назначенный министром здравоохранения, Эки Згуладзе – первая зам. министра внутренних дел, Гии Гецадзе – зам. министра юстиции.

Командой «реформаторов» времён президентства М. Саакашвили были проведены по американским рецептам реформы, которые улучшили положение дел в ведении бизнеса и крайне ухудшили положение дел трудящихся масс Грузии. «Усилившаяся бедность» - вот общий результат неолиберальных реформ.

Как отмечают обозреватели, уровень безработицы на пике «грузинского чуда» составил 28,8% - среди городского населения и 29,6% - среди жителей Тбилиси. В сельском хозяйстве занято 50% населения, а даёт оно не более 10% ВВП, причём до 70% продукции приходится импортировать.

Многие грузины ненавидят Саакашвили, выступают за возбуждение уголовного дела против бывшего президента Грузии и его ближайшего окружения, обвиняемых в коррупции, превышении служебных полномочий и т.д.

В частности, в тюрьме уже находится бывший премьер-министр Вано Мерабишвили, осуждён экс-министр обороны Бачо Ахалая, возбуждены уголовные дела против экс-мера Тбилиси Гиги Угулавы.

Их же соратники – «реформаторы», сбежавшие с Грузии, нашли пристанище в правительстве Украины для перенесения опыта антинародных грузинских «реформ» на украинскую почву.

Можно сделать вывод, что США заслали в правительство Украины своих проверенных эмиссаров, что Украина полностью попала под внешнее американское управление.

И уже вовсю на Украине, на Востоке, где идёт война, хозяйничает Вurisma Нoldings, компания по добыче сланцевого газа, в состав правления которой входит Хантер Байден, сын вице-президента США Джо Байдена.

Как сообщает Wall Street Journal, в минувшем году 44-летний Хантер был уволен из резерва ВМС США, т.к. он не прошёл тест на наркотики. Зато очень хорошо пристроился на Украине.

Чтобы начать буровые работы и обеспечить добычу газа, Славянск подвергался многомесячным бомбардировкам и артобстрелам.

 

 

ІІІ. Поджигатели войны.

В ходе своего посленовогоднего визита в Германию, премьер-министр Украины А. Яценюк заявил:

«Мы все хорошо помним о советском нападении на Украину и Германию».

Такое кощунственное искажение истории вызвано бурю возмущения в политических кругах Германии и других стран.

Так, зам. председателя фракции левой партии Германии в Бундестаге Вольфганг Герке выступил с официальным заявлением, в котором подчеркнул «Не существует причин, чтоб называть Яценюка союзником или гарантом мира. Соответствующие заявления федерального президента Гаука и канцлера Меркель в этом плане неуместны и некорректны. Украинский премьер является не кем иным как подстрекателем, работающем в теснейшей связке с правоэкстремистами. От Запада ему нужен курс на русофобскую Европу и такую же внешнюю политику». И далее он отметил: «Что было бы, если бы подобный пересмотр истории позволил себе какой-нибудь немецкий политик? Если бы такое произошло в немецком парламенте, то он просто бы остался в нём один, никто бы не захотел сидеть с ним рядом, все отвернулись бы от него».

Его коллега по фракции Сара Вагенкнехт отметила: «Яценюку бы очень хотелось помешать Советской Армии принести освобождение от фашизма».

Высказывание Яценюка крайне возмутило и ирландского журналиста-международника Брайана Макдональда. По его мнению, своими высказываниями украинский премьер вновь разоблачил себя: «Мне приходилось и ранее слышать подобные темы, и исходили они из Западной Украины – родины Яценюка». Он также отметил, что во Львове процветают нацистские настроения. «Более того, был случай в 2011 г., когда местные «патриоты» напали на собравшуюся в День Победы 9 Мая группу ветеранов».

Ангела Меркель никак не отреагировала на данное циничное высказывание Яценюка, тем самым показав зависимость внешней политики Германии от своего патрона, США, нацеленных на захват и покорение России.

В то же время президент Чехии Милош Земан негативно оценивает происходящее на Украине, в частности, состоявшееся очередное факельное шествие необандеровцев 1 января в честь дня рождения Степана Бандеры. «С Украиной что-то не так… Организуются марши в честь Степана Бандеры… Всё это организовано совершенно также, как были организованы марши нацистов во времена гитлеровской Германии. Что-то плохое происходит с Европейским Союзом, который не выразил никакого протеста по поводу этой акции». Отвечая на письма некоторых чешских «историков», президент Чехии заявил: «Я получил письма, в которых они защищают Степана Бандеру. Но знают ли они о его словах: «Убью каждого поляка от 16 до 60 лет»? Если они не слышали о них, то никакие они не украинисты. А если знают об этом заявлении, то согласны с ним или нет?» Если согласны, то дискуссия с ними окончена…».

Но к голосу Чехии в ЕС вряд ли кто прислушается.

Толкает Украину на войну с Россией и американский пастор Александр Турчинов, ныне секретарь СНБО (совета национальной безопасности и обороны) Украины.

На брифинге 17 декабря он заявил, что Украина должна создать одну из самых мощных армий в Европе, и подчеркнул: «Наша война завершится только тогда, когда будет освобождена вся территория страны, включая Автономную Республику Крым».

В интервью агентству «ЛИГА Бизнес Информ» Турчинов пообещал «очистить информационное поле Украины от информационных провокаторов», отметив, что в государстве, которое «ведёт войну, всё должно быть направлено на усиление страны, а не на ослабление».

Как нынешние власть предержащие «усиливают» Украину, доводя её до дефолта,  мы показали выше.

В том же интервью Турчинов заявил: «Я не верю в дипломатию в отношении РФ. Не верю, что они уйдут, испугавшись давления наших союзников. Только сильная украинская армия заставит их убраться с нашей территории».

И вся эта воинственная русофобия (Турчинов), открыто профашистская риторика (Яценюк) развернулась на фоне решения парламента Украины об отказе от внеблокового статуса. Соответствующий Закон Верховная Рада Украины приняла, с подачи президента П. Порошенко, 23 декабря.

А это говорит о явном намерении правителей Украины втянуть страну в блок НАТО, что чрезвычайно усиливает опасность развязывания полномасштабной войны США-НАТО против России.

 

Четвёртая волна мобилизации.

15 января президент Украины П. Порошенко подписал Указ «О частичной мобилизации», который в тот же день утвердила Верховная Рада.

Это уже четвёртая волна мобилизации (первые три прошли в минувшем году).

Мобилизации  подлежат мужчины в возрасте до 60 лет. Могут быть призваны и женщины до 50 лет.

Мобилизация будет проводится в течении всего года и пройдёт в три очереди (три этапа) на протяжении 210 суток.

Во время первого этапа, с 20.01. по 20.04., планируют для АТО мобилизовать 50 тыс. чел. Два последующих этапа будут продолжаться  по 60 дней каждый, от апреля по август. Всего планируют мобилизовать до 200 тысяч человек.

А это значит, что и дальше будет литься кровь украинского народа за совершенно чуждые ему интересы американо-НАТОвского империализма и состоящей у него на службе правящей хунты.

Только в прошлом году в Донбассе погибло и было ранено десятки тысяч человек. По данным ООН, по состоянию на 8 января, более одного миллиона чел. (1 млн. 227 тыс. 145 чел.) потеряли свои дома и квартиры в результате военного конфликта, в т.ч. 633523 чел. стали вынужденными переселенцами в Украине, а 593622 чел. бежали в соседние страны.

В отчёте ООН отмечается, что эти люди являются очень уязвимыми и нуждаются в немедленной помощи.

 

IV. Донбасс – очаг ІІІ-й мировой войны.

Разумеется, украинский правящий режим готовится к дальнейшей эскалации военных действий в Донбассе, выполняя волю своих хозяев – империалистов США-НАТО.

Отказ Украины от своего внеблокового статуса свидетельствует о том, что в ближайшие год – два Украина может стать полноправным членом НАТО.

При развёрнутой в западных и украинских СМИ антироссийской пропаганде, лживых обвинениях России в осуществлении агрессии против Украины, руководству США-НАТО нужен будет только предлог, чтобы начать полномасштабную войну с Россией. И плацдарм уже готов, это – Донбасс, восточные области Украины.

Война же с Россией, обладающей ракетно-ядерным оружием, неминуемо перерастёт в ІІІ мировую войну, людские потери в которой будут неизмеримо, на порядок, а то и более, выше, чем во ІІ мировой войне.

И то, что США готовятся к этой войне, свидетельствует неоспоримые факты.

Республиканцы, которые минувшей осенью победили на промежуточных выборах в Сенат США, активно продвигают интересы Пентагона. Руководство военного ведомства, в свою очередь, обратилось к конгрессменам с просьбой прекратить сокращать оборонные расходы, так как оно имеет планы реформирования как ядерных сил, так и модернизации вооружённых сил США в целом.

Но даже и при несколько  сокращённом оборонном бюджете администрацией Обамы (сокращённом, но достигающем уровня 700 млрд. долл.) на основные виды стратегических сил всегда выделялось достаточное количество средств.

По сообщениям прессы, в этом году на воду будет спущен американский авианосец нового поколения типа «Джеральд Р.Форд», которые заменят устаревающие аналоги типа «Нимиц», находящиеся в составе ВМС США с 1975 г.

Новый класс кораблей обладает рядом существенных преимуществ над предшественниками. Это – повышенная автономность, электромагнитные системы пуска самолётов, широкое применение стелс-технологий, новый тип ядерного реактора, высокотехнологичный радар, способность принимать истребители-бомбардировщики 5-го поколения F-35 Lightning II.

Уже размещён заказ на партию из 10 авианосцев по цене в 14 млрд. долл. каждый. Программа рассчитана на 25 лет. Последний корабль должен быть спущен на воду в 2040 г. причём каждый новый спущенный на воду корабль будет заменять устаревший и списываемый с состава ВМС США, так что во флоте всегда будет находиться 10 авианосцев в боевом строю.

Напомню, что у России на данный момент имеется один авианесущий крейсер. 1:10 – вот соотношение в данном виде вооружений между Россией и США (и так, примерно, и по ряду других видов стратегических вооружений).

Как сообщает веб-сайт Veterans News Now, США уже находятся в состоянии боевой готовности: «В то время как сценарий Третьей мировой войны уже давно располагается на чертёжной доске Пентагона, военные действия против России проигрываются в настоящее время «на оперативном уровне»… Принятие Палатой представителей Конгресса США 4 декабря важной революции (H.Res.758), которая, однако, ещё должна пройти через Сенат, фактически даёт американскому президенту и верховному главнокомандующему зелёный свет, и он может теперь без одобрения Конгресса начать процесс военной конфронтации с Россией».

Можно сделать вывод: США планомерно и целенаправленно готовятся к Большой войне, и никаких иллюзий в этом вопросе ни у кого быть не должно.

 

 

V. Россия – вновь на авансцене истории.

С переходом Крыма в состав России (точнее, с возвращением, согласно волеизъявлению подавляющего большинства жителей полуострова) после февральского (2014 г.) бандеровско-фашистского переворота, непризнания Москвой законности смены власти в Киеве, поддержка восставших регионов Донбасса, вызвали чрезвычайное раздражение Запада, в первую очередь, США

На Россию посыпались санкции, что крайне негативно сказалось на её экономическом развитии, привело к подрыву налаженных торгово-экономических связей России с ЕС.

Россия вынуждена переориентировать свой внешнеэкономический вектор на азиатско-тихоокеанский, латино-американский регионы. Руководство России во главе с В. Путиным стремительно наращивает и укрепляет связи России со странами Латинской Америки, Турцией, Ираном, Индией, с Китаем и другими. В частности, заключены два газовых контракта с Китаем на сумму почти в ¾ трлн. долл. Через 6 лет Китай будет покупать у России больше газа, чем она сегодня поставляет в Европу. Хочу при этом заметить, что В. Путин представляет и выражает финансово экономические интересы господствующего в России класса буржуазии, в первую очередь интересы нефтегазовых корпораций и олигархов, и ни у кого не должно быть никаких иллюзий относительно Путина. Интересы трудового народа России ему глубоко чужды.

Многие обозреватели пишут о конце «американского века», о завершении американской гегемонии, о создании мультиполярного мира с новыми центрами – Китай, Россия, АТЭС и т.д. По крайней мере, Китай стал второй экономикой планеты, а по промышленному производству вышел на первое место в мире.

Следует только отметить, что никогда смена мировых лидеров в капиталистическом мире не происходила мирно. Ни одна империалистическая страна без боя свои лидирующие позиции не отдаст. И, уж тем более, это касается США, военный бюджет которых примерно равен военному бюджету всех остальных стран планеты.

В результате двух мировых войн, развязанных Капиталом в ХХ столетии, произошла смена лидера. Лидирующее место в капиталистическом мире заняли США, потеснив с этой позиции Британскую империю.

В последние годы Россия сделала ряд шагов для восстановления своего оборонного, ракетно-ядерного потенциала. Но этого явно недостаточно, чтобы восстановить утерянное в 90-е – 2000-е годы, вплоть до предательского Договора СНВ-3, заключённого в апреле 2010 г. и давшего неоспоримые преимущества стратегическим ядерным силам США.

Чтобы помешать России восстанавливать свою обороноспособность, обрушились цены на нефть, являющуюся главным источником валютных поступлений, что сразу же крайне негативно отразилось на экономическом развитии России и, разумеется, негативно скажется и на оборонной промышленности, и на планах перевооружения.

В завершение хочу напомнить слова И.В. Сталина о том, что выход из кризиса буржуазия видит в развязывании очередной войны, а рабочий класс – в революции.

Только рабочее правительство России сможет противостоять надвигающейся катастрофе.

Несомненно также и то, что дальнейшая эскалация вооруженного конфликта на Донбассе, катастрофическое ухудшение положения трудящихся масс Украины приведут к постепенному избавлению от националистического дурмана, заразившего значительную часть народа, и поднимут его на борьбу за свержение власти капитала, за восстановление дружбы и братства между Украиной и Россией.

Только в совместной борьбе народов Украины и России, других народов экс-СССР можно будет одержать победу над империалистическими хищниками США-НАТО.

 

 

25 января 2015 г.                                                                               А. Маевский,

                      редактор «Рабоче-крестьянской правды»,

                      секретарь ЦК ВКПБ, политзаключённый

 

 

 

 

 

 

ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА НА ПОРОГЕ

Уважаемые товарищи! Эта статья была написана почти год тому назад, (в марте 2015 г.) когда я находился в Ужгородской тюрьме. Но, думаю, она до сих пор не потеряла свою актуальность.

 

Уже почти год продолжается бойня на Юго-Востоке Украины.

Результаты этой братоубийственной войны ужасающи.

Только по данным ООН, на начало января погибло более 5 тысяч чел., выехали из Донбасса, превратившись в беженцев и покинув свои дома, 1,5 млн. чел., из них большая часть нашла прибежище в России.

По данным же немецкой разведки, число погибших на начало 2015 г.  уже превысило 50 тысяч чел.

А это значит, что число раненых и пропавших без вести составляет сотни тысяч. Причём «пропавшие без вести» в подавляющем случае, это – неопознанные тела погибших (а ведь это чей-то сын, муж, брат, отец…), либо определённая часть военнослужащих Украины, не желающих марать свои руки братской кровью и перешедших на сторону ополченцев.

«Донбасс – это Украина» - читаем мы на многих плакатах участников митингов, выступающих в поддержку правящего сионо-бандеровского режима, развязавшего эту бойню по заказу Запада.

Но если Донбасс, это Украина, значит, уничтожая Донбасс, превращая его города, посёлки в руины и пепелища, в действительности происходит уничтожение Украины.

Донбасс, это 20% экономического потенциала Украины;  это – крупнейшие предприятия металлургии, машиностроения, химической промышленности, горнодобывающей отрасли, угольные шахты и т.д.

Уничтожая экономический потенциал Донбасса, был нанесён колоссальный удар по экономике Украины в целом.

Так, добыча угля в 2014 г. упала почти в три раза. Правительство Яценюка договаривается о покупке одного миллиона т угля в ЮАР по цене 110-120 долл./т. Было доставлено на Украину половина законтрактованного угля и правительство вынуждено было разорвать контракт: по калорийности южно-африканский уголь значительно уступает  высококалорийному донецкому антрациту, и данный уголь поставлялся наполовину перемешанным с мусором. Затем была попытка договориться о поставке одного млн. т угля из Австралии, и в конце прошлого года – экибастузского угля из Казахстана, также уступающего по калорийности донецкому.

Одновременно, под шумок уничтожения Донбасса, уничтожаются и самые передовые предприятия ракетно-космической отрасли, в частности, днепропетровский «Южмаш» (напоминаю, что губернатором Днепропетровской обл. является главный сионист Украины, спонсор Правого сектора, гражданин трёх государств И. Коломойский).

В начале года Игорь Буренков, официальный представитель Роскосмоса, в интервью «Известиям» заявил, что Россия больше не будет закупать украинские ракеты «Зенит», выпускаемые на «Южмаше». Их заменят ракеты «Ангара» производства российского ВПК.  И. Буренков отметил, что объём производства на «Южмаше» за последние несколько лет упал в 4 раза: с 1млрд.907 млн. грн. в 2011 г. до 450 млн. грн. – в 2014 г. На конец января 2015 г. долги  «Южмаша» составили 640 млн. грн., в т.ч. по зарплате – 140 млн. грн. Последний год «Южмаш» работал всего 2-3 дня в неделю. А ведь на основе мощнейшей в мире межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Р-36 были созданы ракеты «Циклон», «Днепр», по проекту «Энергия-Буран» создана ракета «Зенит», использовавшаяся в т.ч. и для «Морского старта».

По итогам 2014 г. ВВП Украины упал более чем на 8% (это приукрашенные официальные данные. Реально уничтожение Донбасса обошлось Украине в 20-25% падения ВВП), промышленное производство сократилось на 10%. Обвалилась гривна. Если в начале 2014 г. один доллар стоил 8 грн., то к концу года – превысил 20 грн. К концу февраля гривна обвалилась далее и стабилизировалась на уровне 24 грн./долл.

Разумеется, вся тяжесть войны (а по словам Н. Яресько, министра финансов Украины, бывшей сотрудницы Госдепа США, в прошлом году ежедневно на АТО затрачивалось 100 млн. грн., т.е. за весь 2014 г. эти затраты превысили 25 млрд. грн.) и обрушившийся на Украину кризис легли на плечи трудящихся.

Слепо и беспрекословно выполняя требования МВФ, правительство Яценюка перешло в наступление на трудящихся, заморозив зарплаты, пенсии, другие социальные выплаты, подымая тарифы на жилищно-коммунальные услуги, спровоцировав стремительный росит цен на продукты питания и товары первой необходимости.

Так, в 2014 г. для населения газ подорожал в 1,5 раза, электроэнергия – на 10-40%. Резкий скачок тарифов намечается в 2015 г.  Выполняя требования МВФ, правительство Яценюка поднимает тарифы до «экономического обоснованного уровня». В то же время зарплата на Украине по итогам 2014 г. стала наименьшей в мире, составив 41 долл./м-ц, в то время как в беднейших странах Африки и Латинской Америки – Гондурасе, Сомали, Замбии, Лесото, она составляет 44-56 долл./м-ц.

Поэтому дальнейшее нагнетание националистической истерии, русофобии, продолжение братоубийственной войны – единственный способ правящего режима Порошенко-Яценюка хоть на какое-то время оттянуть неизбежный крах.

Разумеется, война на Юго-Востоке Украины не была развязана по личной инициативе Турчинова-Яценюка-Порошенко. Они – политические марионетки, беспрекословные исполнители чужой воли.

Война нужна Западу, в первую очередь США, ведущих борьбу за мировое господство, за захват и раздробление России, за установление полного контроля над её природно-сырьевыми ресурсами, над нефтью и газом.

Украина – только трамплин для развязывания грядущей Большой войны, а Донбасс – плацдарм, откуда местная локальная война перебросится на Россию, превратившись в Третью мировую, со всё более вероятным использованием ракетно-ядерного потенциала противоборствующих сторон.

Судьба же Украины, её многострадального народа империалистов США-НАТО совершенно не волнует.

И об этом всё больше говорят западные специалисты, обозреватели, политологи и даже некоторые политики.

 

Украина – «чёрная дыра»

Так, Сергей Кондратюк, председатель правления Фонда страхования безработных, пришёл к выводу: «Украину ожидает чрезвычайный кризис. В ближайшие 2-3 месяца мы ожидаем роста безработицы в 2,5 раза. Не знаю, чем мы будем платить безработным? На какие средства осуществлять политику занятости? И, наконец, за счёт чего будем содержать госслужащих? На рынке труда господствует жестокий кризис».

Александр Митц (Нидерланды), руководитель правозащитной организации «Движение солидарности» приходит к выводу о том, что «Украина может превратиться во вторую Югославию». Он отмечает, что в своё время братские республики СФРЮ объявили друг другу войну. Результат – более одного миллиона погибших и семь млн. раненых. Та же судьба может ждать и Украину.

«Украина – финансовая чёрная дыра. Коррупция и невежественная политика давно уже сдерживают её экономическое развитие …  – отмечает журнал Forbes, США - Издержки от войны, включая сбои в торговле, также высоки. Без мира Украина будет и дальше экономически отсталой страной, находящейся в финансовой зависимости от других. Вашингтону не по силам финансировать очередное обанкротившееся государство-сателлит»

А вот что говорит госпожа Яресько: украинцам предстоит, как минимум год жить с затянутыми поясами. «Но если мы остановим спад в этом году, если мы в этом преуспеем, то уже в 2016 г. можно ожидать начало роста» - вещает она. Точнее, нагло лжёт, прекрасно зная, что и в 2015 г. продолжится дальнейшее стремительное падение экономики Украины.

Обозреватель Олег Набатов подсчитал, сколько же стоит Украина на мировом рынке распродаж. Оказалось, что не так уж и дорого – 50-70 млрд. долл.,  и это – вместе с природными богатствами, землёй и людьми.

Такая сумма получилась на основе следующих оценок.

Центр макроэкономических исследований Сбербанка России подсчитал, что для избежания дефолта Украине в 2015-2018 гг. необходимо привлечь не менее 70 млрд. долл.    

Известный американский финансовый спекулянт Дж. Сорос обратился с призывом к ЕС «скинуться» на спасение Украины на сумму 50 млрд. долл. Его устами сказано то, что не могут прямо сказать официальные лица США, а именно, что Америка и не думает помогать Украине, перекладывая всё тяжесть кризиса на европейских партнёров.

Для того чтобы не допустить дефолт, Украина и дальше должна набирать долги. И, кроме того, договориться с кредиторами об отсрочке выплаты существующих долгов.

В число кредиторов входят США, Германия, Япония, Канада, Австралия. Вот и сложился «клуб избранных», которые и купят Украину за 50-70 млрд. долл. со всеми её потрохами.

 Олег Набатов и приходит к выводу: «Имущество страны распродадут, землёй рассчитаются по долгам, финансовую систему отдадут под управление европейского центрального банка. Вот только что в такой ситуации делать людям, сказать забудут».   

Но из этого следует и политический вывод.

Режим Порошенко-Яценюка и был приведен к власти в феврале 2014 г., чтобы выполнить задачу распродажи Украины по дешёвке, предварительно уничтожив остатки её экономического потенциала и создав плацдарм для военного броска на Россию.

Как только этот режим национальной измены выполнит свою задачу, правители Запада тут же избавятся от своих марионеток.

Ричард Беккер, представитель американской правозащитной организации Answer Coalition, говорит о том, что с тех пор как актуальной для Киева стала политика строгой экономии, инициированная сверху западными банками и финансовыми институтами, нет никакой надежды на то, что Украина восстановится.

Цель западных политических сил, делает вывод Беккер, - «поглотить страну, чтобы иметь возможность распоряжаться обширными ресурсами, рабочей силой и чтобы сделать Украину членом НАТО».

 

Антитеррористическая операция – средство уничтожения непокорного Донбасса

Минские (сентябрь 2014 г.) договорённости, как мы это и предсказывали, стали не более чем паузой, которую использовал антинародный правящий режим на Украине, для перегруппировки сил.

15 января президент Порошенко подписал указ «О частичной мобилизации», который в тот же день утвердила Верховная Рада. Это уже четвёртая волна мобилизации (первые три были проведены в минувшем году). Всего в этом году призыву подлежат 200 тысяч чел., так что все слова Порошенко о мире не более чем пустой звук, которым он пытается прикрыть агрессивную антиукраинскую и открыто проамериканскую (это направление своей политики Порошенко не прикрывает, наоборот, он гордится полной сдачей национальных интересов Украины империализму США) политику правящего режима.

Однако далеко не все военнообязанные охотно идут на эту неправедную войну.

На пресс-конференции информагентству «Мост-Днепр» врио днепропетровского облвоенкома подполковник Игорь Василенко отметил, что будут приходить повестки военнообязанным в возрасте от 20 до 60 лет, и выразил недоумение по поводу того, почему на каждый военкомат приходит в среднем один доброволец.

О массовом уклонении молодых людей от воинской службы, которые не хотят быть пушечным мясом, пишет на своих страницах польская газета Obserwator Polityczny.

Как отмечают обозреватели, по мобилизации погонят, в первую очередь, безработных. Об этом свидетельствует, в частности, намерение мэра Мариуполя вылавливать безработных в центрах занятости.

Чтобы поощрить военнослужащих украинской армии на убийство своих братьев, премьер-министр Украины А. Яценюк заявил, что за каждый боевой день, во время которого военнослужащий принимает непосредственное участие в боевой операции, ему будет уплачиваться по тысяче грн. дополнительно к основному окладу.  Так же он похвастался, что за год средняя зарплата военнослужащих Нацгвардии, вооружённых сил и СБУ увеличилась с 1700 до 8 тысяч грн., что «высокого качества обмундирование пришло из Канады и Австралии».

Но и эти меры не могут поднять моральный дух солдат.

Растёт число воинских преступлений, а также число дезертиров.

Анатолий Матиос, главный военный прокурор Украины, отмечает, что более 16,5 тысяч военнослужащих в 2014 г. совершили воинские преступления, в т.ч. более 10 тысяч дезертиров, что свидетельствует о крайне низком моральном духе армии, брошенной на войну с собственным народом.

Поэтому, наряду с «пряником», обещанным Яценюком, власть начала применять и «кнут».

Антитеррористическим центром СБУ принято решение о создании т.н. «заградительных отрядов» из состава добровольческих батальонов, для предотвращения дезертирства «павших духом украинских военнослужащих», особенно в связи с вновь возникшим «дебальцевским котлом».

В начале февраля Верховная Рада приняла законы о привлечении к уголовной ответственности лиц, уклоняющихся от мобилизации, о праве командиров в зоне боевых действий применять оружие к подчинённым в случае игнорирования ими приказов.

Но никакие жёсткие меры не смогут привести к подъёму морального духа военнослужащих разлагающейся украинской армии.

Опора на незаконные криминальные бандфомирования (именно в этом суть националистических «добровольческих» батальонов, сформированных и оплачиваемых олигархами Коломойским и К^о) ведёт к дальнейшей криминализации всего общества.

СМИ, со ссылками на советника главы МВД, сообщают, что преступность на Украине после Майдана возросла на 40-50%.

На руках у населения находится от 10 до 12 тысяч единиц незарегистрированного оружия, автомат Калашникова можно свободно купить на чёрном рынке за 13-20 тысяч грн.

Но, разумеется, основная тяжесть войны пала на мирных жителей Донбасса – ни в чём неповинных стариков, женщин, детей. Донбасс переживает невиданную в своей истории трагедию.

Приведу отдельные факты.

Донецк, 19 января. Мама, папа, годовалая девочка шли в магазин. Снарядом папе оторвало голову, мама умерла в больнице, маленькая Софийка осталась жива.

Детское отделение больницы, городская пульманология – попадает снаряд, ранен врач.

А вот рассуждение двух продавцов киевского магазина о жителях Донбасса: «Давно их всех надо было чем-то тяжёлым накрыть, чтобы передохли».  Вот нравственный уровень нынешнего украинского общества, украинского обывателя.

Донецк, 22 января, 8-30. На остановке городского транспорта происходит взрыв – 13 чел. погибает, десятки раненых.

Мариуполь, 24 января. Обстрел «градами» микрорайона «Восточный», 30 чел. погибло, в т.ч. двое детей. Ежесуточно в городах и сёлах Донбасса гибнут люди, каждый день вывозятся тела из разбитых артиллерией домов, отмечает А. Засекин из Донецка.

Киевская власть постоянно лжёт, скрывает потери в зоне АТО.

Интенсивность боёв составляет в среднем 100 обстрелов в сутки, с применением танков, артиллерии,  РСЗО.  В результате ежедневно гибнут десятки людей.

«Люди ненавидят войну и тех, кто её привёл в наши города», резюмирует Римма Филь (www.segodnya.ua).

А геббельсовские украинские СМИ нагло врут, что это «боевики» обстреливают сами себя и убивают и калечат своих жён, детей, матерей, отцов…

«В этих минах, снарядах и ракетах, взрывающихся в Донецке, на наших глазах гибнет не Донбасс, гибнет вся Украина», приходит к выводу А. Засекин («Коммунист»№8(1772),2015 г.).

В то же время правящий режим, помимо бойни, развязанной им, удушает Донбасс и другими подлыми методами.

Газета The Gardian отмечает, что киевские власти сознательно создают невыносимые условия жизни на Донбассе. Для беженцев из Донбасса введён режим пропусков, крайне затрудняющий людям покинуть зону бедствия, зону войны. Тем самым правящий режим демонстрирует жителям, что они будут бедствовать под властью ополченцев. Украинские власти прекратили выплату пенсий, социальных пособий, зарплат бюджетникам на Донбассе, с сентября минувшего года прекратили поставлять лекарства.

По сути дела, правителями Украины проводится открытый геноцид по отношению к жителям Донбасса.

 

*  *  *

 

В феврале 2015 г. в Минске состоялся очередной раунд  переговоров.

Президенты Франции, России, Украины и канцлер Германии договорились об очередном раунде прекращения огня на Юго-Востоке Украины, об отводе тяжёлой техники, артиллерийских орудий, РСЗО от линии соприкосновения войск на десятки км и т.п.

Но можно не сомневаться в том, что и данное Соглашение, как и предыдущее, будет сорвано. США, подлинным поджигателям войны на Украине, мир не нужен. Им нужно и далее разжигать войну, обвиняя в происходящем, естественно, Россию и находя поводы (создавая прецедент) для прямой военной агрессии США-НАТО против России. Их волю и выполняют киевские марионетки.

И о каком мире может идти речь, если за несколько недель до очередных минских соглашений Верховная Рада Украины приняла постановление о том, чтобы считать Россию «страной агрессором». Парламент Украины призвал мировое сообщество к реализации мер для прекращения «военной агрессии»; к усилению санкций к РФ; к исключению России из числа постоянных членов СБ ООН. Разумеется, напомнила о своём существовании и Ю. Тимошенко, заявив: «Это за собой тянет множество шагов по привлечению к международному суду в Гааге руководителей страны-агрессора», т.е. РФ.

Парламент также принял в первом чтении законопроект о признании ДНР-ЛНР террористическими организациями.

В этом же русле нагнетания напряжённости в отношениях с Россией служит и декабрьское решение парламента об отказе Украины от внеблокового статуса.

Андрей Лозовой, народный депутат, член Радикальной партии Олега Ляшко, высказался откровенно: «украинские войска пойдут на Ростов, пойдут на Москву, и Януковичу негде будет прятаться». Но дело вовсе не в Януковиче, дело в готовящейся агрессии против России.

 

*  *  *

Завершу данный раздел комментариями к событиям на Юго-Востоке Украины, сделанными польской газетой Obserwator Polityczny:

- «С точки зрения сказочно богатых олигархов, состояние войны для  них даже лучше, потому что есть чем занять людей и легче усмирить любой протест, обвиняя недовольных в измене»;

- «тем не менее, большинство украинцев продолжает считать, что Россия ведёт с ними войну, хотя и не могут понять, что «агрессор» при этом ещё и помогает им поставками нефти, газа, угля, проводит гуманитарные конвои».

Польские журналисты приходят к выводу: «у Донбасса хорошая память, эти люди в состоянии многое вынести, но они также будут помнить на протяжении нескольких поколений то, каким образом к ним отнеслись киевские власти».

И делают заключение: «Новый Майдан – всего лишь вопрос времени».

 

США – инициатор войны на Донбассе

Французское онлайн изданиеAgoraVox, анализируя события на Юго-Востоке Украины, пришло к выводу, что этот конфликт был тщательно спланирован: «Длительное время Запад готовил и планировал конфликт на Украине, с помощью которого намеревался спровоцировать Россию и добиться её международной изоляции».

Издание отмечает, что всё происходящее на Украине отвечает сценарию, хладнокровно разработанному за месяцы до начала конфликта.

Запад пытается спровоцировать начало «большой войны».

Оскар Фортен, известный канадский политолог, на страницах AgoraVox отмечает, что Канада весьма активно участвует в войне на Украине, которую «Запад спровоцировал и подпитал».

«Запад преследует только одну цель, - пишет канадский политолог, - получить контроль над украинской территорией и разместить военную базу на границе с РФ». И далее он говорит о том, что Стивен Харпер, премьер-министр Канады, принимает все решения, которые ему диктует Вашингтон. При этом канадский народ не в курсе того, что происходит на Украине. И Оскар Фортен делает следующий вывод: «Это не Россия захватила Украину, как нам повторяют Харпер и официальные СМИ, на самом деле это сделали Вашингтон и НАТО».

«Канадцам надо очнуться, прежде чем Третья мировая война заставит их выйти из забытья», заключает О. Фортен.

Сербский политолог Александр Павич отмечает, что США уже не скрывают своего участия в конфликте на Украине. Бен Ходжес, командующий Сухопутными войсками США в Европе, посетил украинский военный госпиталь в Киеве и благодарил украинских военнослужащих за исполнение воинского долга. Тем самым американский генерал открыто показал, что это и их, США, война.

Американские военнослужащие весной будут посланы на Украину для обучения личного состава Нацгвардии. Также Александр Павич отметил, что конгресс США одобрил оказание умеренной военной помощи Украине.

Но в США уже настаивают на поставках летального (смертоносного) оружия. В частности, с призывом предоставить Украине летальное оружие сенатор Джон Маккейн обратился к президенту США Б.Обаме. Поддерживают поставки летального оружия на Украину и многие представители администрации президента, а также вооружённых сил США, в частности Филип Бридлав, главком вооружённых сил США и НАТО в Европе. Ряд высокопоставленных чиновников Пентагона выступают за поставки Украине беспилотников, бронетехники, радаров; Сюзанна Райс, помощник президента по национальной безопасности, также начала склоняться к мнению о необходимости таких поставок.

Т.е. США делают всё для того, чтобы и далее раздувать пожар войны на Донбассе.

Уже даже представители Запада не отрицают общеизвестного факта, что на стороне украинских силовиков воюют наёмники в количестве 500 чел. из американского охранного агентства Academi (ранее Blackwater, воевавшие в Ираке). Об этом заявил немецкий политолог Михаэль Людерс на страницах газеты Deutahe Wirtschatts Nachrichten. Он отметил, что ситуация на Украине может в любой момент выйти из-под контроля. М.Людерс не сомневается в том, что украинское правительство имеет твёрдое намерение решить проблемы на Востоке Украины военным путём.

И в этом нет ничего удивительного, потому что конфликт на Донбассе направляют напрямую США.

Об этом заявил Стивен Лендман, американский журналист в статье для The Global Research – США активно поощряют и поддерживают киевскую агрессию на Донбассе. «Вашингтон размещает собственные войска и вооружения на территории Европы, а также навязывает своим «союзникам» из ЕС собственную империалистическую повестку дня». Пентагон, - отмечает он далее - скрыто спонсирует и предоставляет оружие украинской армии. Всё это способствует продвижению стратегических интересов США в Европе и Евразии, что всегда сопряжено с государственными переворотами и военной агрессией.

В США, пишет далее Ст. Лендман, развёрнута антироссийская пропаганда, в которую вовлечены военные организации и целый ряд крупных СМИ. «Вашингтон в своих целях использует большую ложь и несёт полную ответственность за продолжение конфликта», делает вывод  Ст. Лендман.

С призывом к странам НАТО  придерживаться единого политического курса относительно ситуации на Украине, обратилась замгоссекретаря США В. Нуланд - известный подстрекатель украинского конфликта, выступая 27 января в аналитическом центре Booking в Вашингтоне. Она заявила о необходимости как можно быстрее организовать центры оперативного командования на территориях шести соседних государств и обратилась ко всем членам Альянса с предложением внести свой вклад в создание новых сил быстрого реагирования НАТО.

Так что США продолжают нагнетать напряжённость и раздувать пожар военного конфликта на Донбассе, втягивая в конфликт все страны НАТО.

 

*  *  *

Наконец-то западные обозреватели начали замечать проявления  украинского праворадикального национализма (бандеровщины) – основной идеологической движущей силы Майдана.

Вот что об этом говорит Люис Бартон, исследователь праворадикального экстремизма в Европе, на сайте Huffington Post. Конфликт на Украине создаёт условия, при которых почти беспрепятственно формируются праворадикальные военизированные группировки.

Вот какую характеристику исследователь даёт националистическим батальонам.

Батальон «Азов». В эту неонацистскую группировку вступил ряд иностранцев, в т.ч. шведы, один канадец. На знамени батальона изображена оккультная символика чёрного солнца (как в нацистских войсках СС). Красивая страница в соцсетях с англоязычными материалами на идеологические темы, что облегчает набор новых участников.

Батальон «Айдар».  Его вояки-националисты, как отмечает Л. Бартон, совершили многочисленные воинские преступления: похищения, незаконные задержания и даже обезглавливания.

Угроза непредсказуемых действий праворадикальных группировок в Украине вполне реальна – заключает Льюис Бартон.

Исследует вопросы современного украинского националистического движения и Джеймс Карден, редактор The National Interest (США).

В связи с тем, что президент Украины П. Порошенко объявил 14 октября Днём защитника Украины в честь годовщины образования УПА, Дж. Карден приводит в своей статье несколько примеров из кровавой деятельности Украинской повстанческой армии, созданной по инициативе Ст. Бандеры .

Автор статьи ссылается на исследования историка Халика Кочанского, который отмечает, что УПА действовала рука об руку с нацистскими оккупантами в Польше в частности, уничтожив за одну ночь (11-12.07.1943 г.) почти  десять тысяч поляков, проявляя при этом откровенное варварство, пытки и оскверняя свои жертвы.

 

Экономический кризис империализма и обострение конкурентной борьбы между мировыми центрами капитала – объективный фактор   нарастания угрозы

Третьей мировой войны

Вновь, как и накануне Первой мировой войны, до крайности обострились противоречия между основными центрами империализма, в первую очередь, между США и ЕС – союзниками-конкурентами, между долларом и евро.

И в этой борьбе, как разменная монета, используется кризис на Украине, искусственно созданный и поджигаемый Западом, в первую очередь США.

Диана Джонстоун в своей статье ««Замороженная война» Вашингтона против России» (Counter Punch, США) отмечает, что США разыгрывают сценарий, направленный на то:

- чтобы подтвердить контроль США над Европой с помощью блокирования торговли ЕС с Россией;

- чтобы обанкротить Россию;

- чтобы избавиться от В. Путина и заменить его американской марионеткой.

Для решения этих глобальных задач США произвели государственный переворот на Украине, затратив на изменение сознания украинского населения не менее 5 млрд. долл. и привели к власти своего агента «Яца» (Арсения Яценюка) – отмечает автор статьи.

Об этом же сказал и президент США Б. Обама в своём интервью телекомпании Си-эн-эн: США добились передачи власти на Украине в ходе прошлогодних протестов на Майдане.

Приведя к власти свою агентуру, США совершили экономическую агрессию на Украину.

В работу по добыче сланцевого газа, а Украина располагает одним из крупнейших его месторождений в Европе, вовлечена корпорация Burisma Holdings, крупнейший в Украине частный производитель природного газа, в состав совета директоров которой входит Хантер Байден, сын вице-президента США Дж. Байдена.

Под прицел американских корпораций попали и плодороднейшие земли Украины.

Так, американский сельскохозяйственный гигант Cargill инвестирует средства в зерновые элеваторы, в производство кормов для животных, в крупнейшего  производителя куриных яиц сельскохозяйственную фирму UkrLand Farming, а также в черноморский порт Новороссийск.

Активно работает Американо-украинский деловой совет, включающий в себя руководителей высокого уровня компаний Monsanto, John Deer, производителя сельхозтехники CNH Industrial, Du Pont Pioneer, Eli Lilly&Company.

Фирма Monsanto планирует вложить 140 млн. долл. в строительство семенной фабрики без ГМО, с выходом на рынок ЕС.

США имеют и своих непосредственных представителей в правительстве Украины: Наталья Яресько, министр финансов, украинка американского происхождения, бывшая сотрудница Госдепартамента США; Айварас Абромявичус, министр экономики, литовский инвестиционный банкир; Александр Квиташвили, министр здравоохранения, получивший образование в США и не владеющий украинским языком, был министром здравоохранения Грузии, когда М. Саакашвили, марионетка США, был президентом страны.

Все они получили украинское гражданство в день утверждения в должности.

Таким образом, делает вывод Д. Джонстоун, теперь США полностью контролируют экономику Украины.

В результате подписанного торгового соглашения Украина-ЕС, экспорт сельхозпродукции на рынок ЕС, произведённой американскими корпорациями на Украине, будет приносить им огромные прибыли. Европейские производители зерна, в т.ч. и Франция, отмечает автор, могут серьёзно пострадать из-за появления на рынке конкурента с дешёвой продукцией.

В результате санкций, применённых США против России и поддержанных ЕС, Россия вынуждена была отказаться от проекта газопровода «Южный поток», развернув его на Турцию. От этого серьёзно пострадали Сербия, Болгария, Италия.

Целью США является:

- заставить Европу присоединиться к антироссийским санкциям (чего они уже добились), несмотря на то, что эти санкции наносят ущерб не только России, но и самой Европе;

- лишить Россию рынка природного газа в Европе;

- заставить Саудовскую Аравию понизить цены на нефть (что уже также осуществляется), чтобы нанести сильнейший удар по экономике России.

Но автор статьи останавливается не только на вопросе ведения экономической войны США с ЕС и Россией.

Она также рассматривает вопрос и всё более вероятной ядерной войны, исходя из резолюции 758, принятой конгрессом США 4 декабря 2014 г.

Диана Джонстоун называет данную резолюцию собранием «всей той лжи, которая распространяется о Путине и о России в течение прошлого года», подчёркивает, что данная резолюция является призывом к войне между двумя ядерными державами. Эта резолюция, продолжает автор, является свидетельством «полного провала разума, честности и чувства ответственности той политической системы, которую Вашингтон пытается навязать всему миру».

В то же время автор останавливается и на «грубой коммерческой стороне» данной резолюции, которая заключается:

- в призыве, обращённому к европейским странам «ограничить возможности Российской Федерации по использованию поставок энергоносителей как средства оказания политического давления на другие страны»;

- в необходимости «способствовать росту экспорта природного газа и других энергоносителей из Соединённых Штатов и из других стран»;

- в призыве, обращённом к президенту США «ускорить одобрение Министерством энергетики Соединённых Штатов экспорта сжиженного природного газа в Украину и другие европейские страны».

Здесь явно просматривается намерение лишить Россию европейского рынка природного газа, чем нанести экономический ущерб как России, так и ЕС.

Сравнивая соперничество США и Советского Союза в годы «холодной войны», когда существовало «гарантированное взаимное уничтожение» в ходе обмена ядерными ударами, что и удерживало стороны от «горячей войны», автор подчёркивает, что в настоящее время положение гораздо хуже.

США, «опьянённые своими возможностями… самоуверенно полагают, что они вновь могут победить».

И далее Д. Джонстоун ссылается на те же факторы, о которых неоднократно писали мы, большевики, анализируя военный потенциал США и его неуклонное наращивание, которые неумолимо свидетельствуют об объективном характере роста военной опасности и приближении военного столкновения между США и РФ: «США модернизируют своё ядерное оружие и создают «ядерный щит» на российской границе, единственной целью которого является предоставление Соединённым Штатам потенциала нанесения первого ядерного удара и возможности лишить Россию всех средств нанесения удара возмездия в ответ на ядерную атаку США. Подобный вариант не может сработать, но он ослабляет сдерживание».

 

Всё сказано совершенно верно, за исключением вывода: «подобный вариант не может сработать», вывода, который противоречит всему, ранее сказанному самим автором, и который вытекает из субъективного желания человека жить в мире, жить без войны.

Но нашими субъективными желаниями объективный характер развития событий остановить нельзя. Силу (ракетно-ядерную мощь) можно остановить только силой (адекватным ракетно-ядерным потенциалом). Такое военное равновесие (ракетно-ядерный паритет) существовало в годы «холодной войны» между США и СССР, вот почему она и не переросла в «горячую».

Победив же СССР в «холодной войне», добившись за последнюю четверть века ощутимого преимущества в стратегическом ядерном и неядерном оружии, окружив Россию со всех сторон, по всему периметру своими военными базами, США только и ждут момента и изыскивают повод для начала агрессии против России.

«Вероятность прямого военного столкновения между двумя ядерными державами сегодня действительно намного выше, чем во времена «холодной войны»» - делает совершенно правильное заключение Диана Джонстоун.

Камран Гасанов, научный сотрудник Зальцбургского центра европейских исследований (Австрия), отмечает, что украинский кризис является инструментом острой конкурентной борьбы между США и ЕС.

В результате санкций против РФ, введённых США и поддержанных ЕС, прямые иностранные инвестиции ЕС в РФ начали резко сокращаться. Если в 2012 г. они, по данным Гасанова, составляли 185,5 млрд. долл., то в 2014 г. – всего 59,7 млрд., т.е. сократились более чем в три раза, а в 2015 г. упадут до 30 млрд. На первое место по данному показателю в этом году выйдет Чехия. Прямые иностранные инвестиции европейского капитала в которую составят, по прогнозу, 40 млрд. долл.

Сворачивают свой бизнес в РФ крупнейшие немецкие автоконцерны: Volcswagen, Audi, BMW. Очевидно, за счёт этого пытаются поправить свои дела американские автокорпорации

Райнхольд Фёстке, глава Ассоциации немецких промышленников, отмечает: «Мы теряем долю на российском рынке».

К. Гасанов говорит о существовании тайного «Плана Маршалла-2», тактические цели которого состоят в:

- минимизации финансово-экономической взаимосвязи ЕС с Россией;

- обрушении российской экономики;

- выдворении европейского капитала из России.

Инструментами для достижения этих целей являются: обрушение цены на нефть и санкции, что должно негативно сказаться на темпах роста российской экономики.

Общая задача, которую стремятся решить США, это – подготовить почву для экспансии американского капитала на российский рынок.

Американцы, отмечает эксперт, держат в уме неиссякаемые природные богатства России. США не намерены допустить к ним ни европейцев, ни китайцев, ни монопольное их использование самой Россией. 

В июле 2014 г. ЕС принял решение о запрете экспорта оборудования и технологий для энергетической отрасли РФ. Данное решение только расчищает путь американскому нефтяному капиталу в Россию. В частности, заключён 400-миллиардный контракт Exxon Mobil с «Роснефтью» по Арктике.

И Гасанов заключает:

Украинский кризис преследует иные цели, чем говорят мировые СМИ. Это не борьба за территориальную целостность Украины, не борьба за демократию. Это новый раунд борьбы американской бизнес-элиты за новые нефтегазовые рынки.

В аналитической статье, размещённой в немецкой газете DieZeit, утверждается, что мир, основанный на долларе, начинает шататься, что начинает изменяться экономическая роль США.

Подходит к концу длительный экономический период с начала 80-х годов ХХ ст. до 2008 г., начала очередного финансово-экономического кризиса империализма.

Начало этому периоду положил, по словам греческого экономиста Варуфакис, мировой нефтяной кризис конца 60-х – начала 70-х годов. Профицит бюджета, который американская экономика инвестировала в Европу, изменился на дефицит.

Президент США Р. Никсон принял решение отказаться от золотого обеспечения доллара и наращивать дефицит. Причём этот дефицит американского госбюджета стал оплачивать весь мир. Американская экономика начала отсасывать ежедневно миллиарды долларов из других стран для оплаты своего потребления. Причём, как отмечается в статье, все доверяют США, в т.ч. нефтедобывающие арабские страны, Западная Европа, Япония, Китай и инвестируют туда свои доходы. Это доверие является не экономическим, а идеологическим и военным.

Именно для оправдания своей лидирующей имперской роли США и предложили себя в качестве защитника всех остальных «нормальных» государств (т.е. не государств-изгоев).

«Американский век» закончился, утверждают авторы статьи.

Происходит образование многочисленных центров глобального капитализма: США – неолиберальный капитализм, Европа – то, что ещё осталось от «государства всеобщего благоденствия», Китай – «авторитарный» капитализм на основе «азиатских ценностей» и Латинская Америка – популистский капитализм (обращаем внимание, что это оценка авторов статьи в Die Zeit).

И далее автор приводит сравнение нынешней ситуации с периодом начала 20 века, накануне Первой мировой войны.

Тогда, в начале 900-х годов, гегемония британской империи была поставлена под сомнение. Молодой германский империализм стремился получить свой кусок колониального пирога.

Ныне происходит та же борьба за передел мира, борьба США, стремящихся удержать своё лидирующее положение, с «новыми сверхдержавами», к коим автор относит Россию и Китай.

В итоге, суммирует Die Zeit, в целом происходит всё та же старая борьба за геополитическое влияние. СМИ всё более говорят о нарастающей угрозе Третьей мировой войны.

С некоторыми оценками, данными в Die Zeit, мы не можем согласиться.

По крайней мере, если Китай вправе претендовать на звание новой сверхдержавы по своему экономическому (но не военному) потенциалу, то Россия этот статус давно (с момента разрушения СССР) потеряла, кроме остатков ещё советского стратегического потенциала (который в последние годы начал постепенно обновляться).

Нынешняя ситуация, по нашему мнению, в некоторой мере напоминает и ситуацию накануне Второй мировой войны, когда фашистская Германия претендовала а мировое господство. Ныне на эту роль претендуют США, стремящиеся захватить и покорить Россию и поставить её природно-сырьевые и трудовые ресурсы на службу своей, находящейся в глубоком кризисе, экономике.

И общий вывод автор делает совершенно верный – угроза Третьей мировой войны нарастает с каждым днём.

Причём в статье приводятся и конкретные факты готовящейся войны, в частности, Die Zeit ссылается на вывод сайта Veterans News Now: «В то время как сценарий Третьей мировой войны уже давно располагается на чертёжной доске Пентагона, военные действия против России проигрываются в настоящее время на «оперативном уровне»… Мы не говорим здесь о «холодной войне». Сегодня не существует гарантий эпохи «холодной войны». Принятая Палатой представителей Конгресса США 4 декабря важная резолюция «H.Rez.758», которая, однако, ещё должна пройти через Сенат, фактически даёт американскому президенту и верховному главнокомандующему зелёный свет, и он может теперь без одобрения конгресса начать процесс военной конфронтации с Россией. На карту поставлена глобальная безопасность».

Соответственно, и Россия начинает принимать ответные меры, о чём также сообщает своим читателям Die Zeit: «3 декабря Министерство Обороны РФ объявило об открытии нового военно-политического центра, из которого, в случае войны, будет осуществляться командование Вооружёнными Силами».

«Решение состоит - завершает свой анализ Die Zeit - в осознании наличия взрывоопасного переплетения разнородных связей, которые и делают положение столь опасным. Как только мы добьёмся этого, мы должны будем заняться выполнением длительного и сложного задания, суть которого состоит в изменении координат общей ситуации. Ничто другое нам не поможет, если мы хотим предотвратить уничтожение нашей планеты».

Киевский политолог Андрей Ваджара, анализируя положение дел на Украине, приводит высказывание Дж. Сороса, который раскрывает подлинные цели американской политики по отношению к Украине, России, ЕС.

Дж. Сорос отмечает, что сочетание санкций против РФ и низкой цены на нефть вызвало в РФ финансовый кризис, по ряду показателей сравнимый с кризисом 1998 г. Он призывает европейских политиков к оказанию значительной финансовой помощи Украине, пытаясь переложить всё бремя этой помощи с США на ЕС.

И Андрей Ваджара приходит к выводу, что при помощи украинского конфликта Вашингтон смог создать ситуацию, при которой два серьёзных мировых конкурента США – РФ и ЕС - оказались в изнурительном финансово-экономическом противостоянии, наносящим им значительный ущерб. Не исключено, что в планы Вашингтона входит доведение этого состояния до российского дефолта и нового финансового кризиса в ЕС.

В то же время «Украина, - продолжает политолог – оказалась главным расходным материалом американской геополитической стратегии, очутившись в условиях гражданской войны на грани полной финансово-экономической катастрофы и подойдя вплотную к уничтожению своей государственности».

Но Украина не должна погибнуть раньше времени. Напряжение на Украине должно поддерживаться до тех пор, в т.ч. и за счёт финансовой помощи, пока это не вызовет серьёзных финансовых и экономических проблем в РФ.

Патрик Смит (Salon,США), анализируя последствия деятельности администрации Обамы на Украине, пишет: «разрыв связей с мировой державой, распад Украины и, что весьма возможно, приостановка едва начавшегося экономического оздоровления Европы – вот с чем нам предстоит жить после того, как нынешняя администрация покинет Белый Дом».

Недавно, отмечает автор, рейтинговое агентство Fitch понизило статус России до «ВВВ» поставив её за несколько отметок до спекулятивного класса.  Но, продолжает он, «невозможно слить восьмую по величине экономику мира в мусорную канаву и при этом думать, что она окажется там в одиночестве».

И уже многие высокопоставленные политики в Европе начинают понимать, что санкции против РФ бумерангом бьют и по ним.

Вот несколько высказываний на эту тему.

Маттео Ренци, премьер-министр Италии: «новым санкциям – категорическое нет».

Хайнц Фишер, президент Австрии: «Серьёзный кризис в России и экономический крах создадут лишь дополнительные проблемы… Украина должна иметь возможность свободно строить свои отношения как с Европой, так и с Россией».

Франсуа Оланд, президент Франции: «в новых санкциях нет необходимости и …уже введённые санкции должны быть сняты».

Другое дело, насколько европейские политики останутся тверды в отстаивании своих национальных интересов и не поддадутся ли они давлению Вашингтона.

Выше я уже писал о том, что европейцы начинают замечать и угрозу правой неонацистской опасности на Украине.

Один из управляющих высшего ранга из Германии, отмечает П.Смит, «вопрошает, как мы можем снабжать оружием неонацистов в Украине?..».

Вот как характеризует Ст. Бандеру автор: «Бандера был сотрудником Третьего рейха, ненавидящим евреев, русских и поляков, убийцей и террористом, теперь же он почитается как символ украинского национализма».

П. Смит возмущается тем, что очередное факельное шествие в Киеве по случаю 106-й годовщины Ст. Багдеры, прошло незамеченным в западном мире:

«Посмотрите видео… Послушайте сумасшедшее скандирование…». Президент Чехии Милош Земан сказал: «С Украиной творится что-то неладное».

«А что сказал ЕС? Ничего. А что сказал Госдепартамент США? Ничего. А что сообщила американская пресса? Тоже ничего!».

Почему неонацизм на Украине замалчивается, нам понятно. Украинский фашизм (бандеровщина) используется американским капиталом в своих геополитических целях и расчётах.

Оценивая нынешнее положение дел на Украине, Патрик Смит приводит высказывание Роланда Хинтеркернера, аналитика гонконгского представительства Королевского банка Шотландии: «Страна пребывает в состоянии клинической смерти. Нет ничего, что правительство или Центральный банк могли бы предпринять, чтобы остановить падение. Население всё дальше загоняют за черту бедности… Опасность для Украины представляет не Россия, а её собственный упадок».

Норвежское издание Bergeus Tidende отмечает, что Нобелевский лауреат мира Б. Обама «напал на большее количество стран, чем любой другой президент США до него. Буш, по сравнению с ним, просто пай-мальчик».

Издание перечисляет: «Афганистан, Ирак, Ливия, Сомали, Йемен, Пакистан – и ещё на Сирию заглядывается. Ни один из президентов США не тратил столько средств на армию».

«США совершенно не уважают международное право и суверенитет других государств. Политика США по смене режимов привела к тому, что ситуация в мире лишь ухудшилась». 

 

*  *  *

Анатолий Арсеенко, политический обозреватель газеты «Коммунист», ссылаясь на «Бюллетень учёных-атомщиков», пишет о грядущей войне в киберпространстве.

Данный Бюллетень помещает «часы Судного дня», показывающие 11-57.  Т.е. до глобальной катастрофы, грозящей гибелью человеческой цивилизации, осталось 3 минуты. Там же указаны две основные причины приближающейся катастрофы, это – изменение климата, обусловленное человеческой деятельностью, и распространение ядерного оружия.

Учёные отмечают, что для предотвращения глобальной катастрофы необходимо решить, помимо прочего, следующие задачи: проблему хранения ядерных отходов, обуздать расходы на модернизацию ядерного оружия и т.д.

Но, несмотря на предупреждения учёных, гонка вооружений, особенно в последние годы, вновь стала ускоряться и охватывает всё новые сферы, в т.ч. и киберпространство.

АНБ (Агентство Национальной Безопасности) США разрабатывает планы глобальной кибервойны (сетевой войны), проектирует развязывание цифровой «партизанской» войны во всемирном масштабе.

Интернет при этом будет играть главную роль с тем, чтобы парализовать компьютерные сети противника и полностью вывести из строя его инфраструктуру. Причём руководящим принципом в интернет-операциях является «отрицание правды».

Если в 20 ст. было разработано АВС-оружие (атомное, биологическое, химическое, от первых букв английских слов atomic, biological, chemical) и, соответственно, разработаны определённые меры сдерживания, то в 21 в. к нему добавилось цифровое, Д-оружие (от слова digital -  цифровой).

Маршалл Маклюэн, канадский теоретик СМИ, писал ещё в далёком 1970-м году: «Третья мировая война является партизанской, информационной войной, без разделения на военное и гражданское участие».

Кибервойска созданы во всех родах вооружённых сил США: в армии, ВВС, ВМС, КМП (Корпусе морской пехоты).

Намечено три фазы кибервойны:

- 1-я фаза (фаза 0) – использование Интернета с целью слежки (АНБ США, как отмечает Арсеенко, является куратором шпионских программ);

- 2-я фаза: проникновение «тайных имплантантов» во вражеские системы и постоянный доступ к ним;

- 3-я фаза: «доминирование». Позволяет контролировать или уничтожать важнейшие системы и сети противника, в т.ч. критическую инфраструктуру – энергетику, связь, транспорт.

Конечная цель тайных интернет-операций – контролируемая в режиме реального времени эскалация.

АНБ США утверждает:

«Следующий крупный конфликт начнётся в киберпространстве».

Но это и понятно. Вывести компьютерные системы и сети противника из строя, а также спутники системы военно-политического управления и контроля, это значит лишить (или резко ослабить) противника возможности нанести упреждающий (или ответный) ракетно-ядерный удар.

 

СМИ – под контролем корпораций

Эксперты, занимающиеся вопросами масс-медиа, отмечают, что все ведущие американские СМИ находятся под контролем семи крупнейших американских корпораций.

Так, в CNN работают штатные сотрудники Белого Дома.

MSNBC почти полностью укомплектована сотрудниками Демократической партии.

Эксперты приходят к выводу, что сотрудничество прессы и ТВ с американскими властями всё больше напоминает манипуляцию сознанием.

СМИ повторяют заявления Барака Обамы, не проверяя их на подлинность.

Брайан Беккер, координатор антивоенной коалиции Answer, утверждает: «Американские масс-медиа – машина пропаганды, которая вторит правительству США… Правительство США, в свою очередь, представляет интересы американских корпораций, банков и Военно-промышленного комплекса».

В то же время те журналисты, которые осмеливаются писать правду, подвергаются преследованиям. Так, грозит тюремное заключение Джеймсу Райзену, корреспонденту New York Times за разоблачение спецоперации ЦРУ в Иране.

Молодёжь предпочитает интернет-издания и социальные сети.

«Люди понимают, - отмечает обозреватель, - что СМИ, проплаченные корпорациями, лживы и, следовательно, бесполезны».

Ветеран американской политики Пол Крейг Робертс, бывший помощник министра финансов США, отмечает, что «Американские СМИ – это министерство пропаганды, работающее на правительство и корпорации, помогающее Вашингтону вымарать Россию в грязи».

В Америке нет свободной прессы, за исключением интернет-сайтов.

В последние годы президентства Б. Клинтона правительство США позволило пяти крупным корпорациям сосредоточить под собой разнообразные и независимые СМИ.

«Вашингтон использует СМИ - отмечает Пол Крейг Робертс, - чтобы подготовить американский народ к конфронтации с Россией…».

И далее он продолжает:

- «Вашингтон нацеливается на Россию. Россия находится под ударом, и если россияне не поймут этого, они превратятся в историю».

- «Вероятный исход дерзкой стратегической угрозы, с которой Вашингтон заставляет столкнуться Россию – это ядерная война».

Немецкий журналист Удо Ульфкотте в конце 2014 г. издал книгу «Продажные журналисты» (Удо Ульфкотте – редактор ведущей немецкой газеты «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг», собкор в Афганистане, Омане, Иордании, Египте и Саудовской Аравии, советник при правительстве Гельмута Коля, председатель Фонда Конрада Аденауэра).

 В книге автор раскрыл методы «чёрной журналистики», продажности журналистов, лживости средств массовой информации, их подконтрольности ЦРУ.

Вот что он написал в своей книге: «Я лгал, предавал, получал взятки и скрывал от общественности правду; то, что я делал, было не журналистикой, а пропагандой».

Удо Ульфкотте отмечает, что все западные СМИ играют под дудку ЦРУ и американского истеблишмента, что ЦРУ постоянно вмешивается в деятельность СМИ.

«Система подкупа фактически не скрывается, - утверждает автор книги. – В редакции любого ведущего издания лежат американские бланки с заявками для написания статей. Заполняй и посылай в любой фонд, финансируемый Вашингтоном. Тебе выплатят шикарный гонорар, обеспечат бесплатный проезд в США, проживание в пятизвёздочном отеле, шикарных проституток».

Как то двое сотрудников БНД (филиал ЦРУ) зашли в его редакционный офис во Франкфурте и параграф за параграфом продиктовали статью о секретном ливийском предприятии по производству боевых отравляющих веществ, под которой он поставил свою фамилию.  А через два дня эту фальшивку, направленную против Каддафи, перепечатали во всех новостных агентствах, крупнейших газетах мира, озвучили на ведущих телеканалах. И она стала одним из аргументов для начала агрессии НАТО против Ливии.

Чашу терпения журналиста переполнила антироссийская кампания. «Мы, журналисты, лгали своим читателям, чтобы убедить в необходимости войны с Россией».

Освещение в западной прессе событий в Украине – яркий пример манипуляции общественным мнением.

Для развязывания новой войны, считает журналист, американцы могут пойти на любую провокацию, включая взрыв одной из АЭС на Украине и приписав его России.

«Все без исключения новостные блоки телевидения и ведущих газет и журналов, формирующие общественное мнение на Западе, - отмечает Удо, - манипулируются и искажаются в угоду США и закулисных мировых структур».

«Эта система, - продолжает он далее, - с помощью лжи, фальсификаций, манипуляций, прямого зомбирования, новейших средств психологии и нейролингвистического программирования направлена против законных интересов всех стран мира, за исключением «мировых паразитов» в лице американского истеблишмента, крупнейших олигархов, банкиров, представителей трансатлантической псевдоэлиты. Она чревата  новыми региональными конфликтами и глобальной ядерной войной».

Коррумпированными журналистами ежедневно вбивается в головы своих читателей, слушателей, зрителей, что внешняя политика США и их «миротворческие операции» политически корректны, «благородны» с моральной точки зрения, «полностью оправданы» с позиций международного права и получают «стопроцентную поддержку» со стороны мирового общественного мнения.

«Мы находимся сейчас в «точке невозврата», когда мир стремительно скатывается к войне» - считает Ульфкотте.

И он заявляет: «несмотря ни на что, я буду продолжать свою борьбу. Истина не должна погибнуть, и мне всё равно, что случится со мной. У меня уже было три инфаркта, детей у меня нет. Поэтому если меня посадят в тюрьму, я готов пострадать за правду».

 

Кто правит миром

Миф о закулисных мировых структурах развеяла Генеральный секретарь ЦК ВКПБ тов. Андреева Н.А., выступая в ноябре 2007 г. на Антиимпериалистической Международной конференции в Индии с докладом «Сионизм – государственная идеология правящего класса империалистических США». 

Она привела характеристику современного мира, данную Фиделем Кастро, который отметил, «что в конце Второй мировой войны, которую вели народы против фашизма, возникла новая власть, овладевшая миром и навязавшая нынешний абсолютистский и жесткий порядок».

Вот как характеризует эту власть Н. Андреева

«Параллельное тайное правительство высшего уровня, или реальная, параллельная власть, её «элитное ядро» - это еврейские банкиры и промышленники, входящие в состав 60 семейств, управляющих США, открыто находится на Капитолийском холме на виду в Белом Доме, Конгрессе США на Даунинг Стрит 10 (и в британском парламенте). Это – слуги Мирового правительства и Нового Мирового Порядка, это абсолютно тайное общество, состоящее из представителей неприкосновенного правящего класса, в число которых входят также королева Англии, королева Нидерландов, королева Дании и королевские семьи Европы».

После Второй мировой войны эти аристократы, для обретения власти над всем миром, «вошли в долю» с неаристократическими, но чрезвычайно сильными лидерами корпоративного бизнеса.

«Параллельная власть или «элитное ядро» входят в Комитет 300, который включает в себя по крайней мере 40 известных филиалов в разных странах мира…  Все члены Комитета 300 являются  членами сионистских организаций Америки и  других стран, финансируют международный сионизм не только в США, но и во всём мире. Именно они определяют политику Соединённых Штатов, вознаграждая и поддерживая государственных деятелей, идущих у них на поводу, и смещают (или физически устраняют) неугодных им…».

«Управление социумом в широких масштабах достигается использованием последних достижений в области СМИ и информатики. К Комитету 300 относятся НАТО, ЦРУ и МОССАД… МОССАД имеет громадные преимущество перед другими разведслужбами, поскольку в каждой стране мира есть еврейская община. В сети Комитета 300 находятся тысячи больших и малых банков». 

До второй мировой войны штаб-квартирой мирового сионизма являлась Англия, после войны штаб-квартира перемещается в США (и Израиль).

При Комитете 300 функционирует Бюро убийств по устранению неугодных политических деятелей. В частности, были убиты президент США Дж.Кеннеди, премьер-министр Италии Альдо Моро, президент Пакистана Али Бхутто…

«Комитет 300 является и Верховным контролирующим органом, который управляет миром по меньшей мере уже на протяжении сотни лет».

«Современный сионизм, - отмечает тов. Андреева, - это крайне националистическая, расистская идеология, это политика и практика, выражающие интересы крупной еврейской буржуазии, тесно связанной с монополистической буржуазией империалистических государств. Основное содержание современного сионизма – воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм, установка на завоевание мирового господства и утверждение т.н. Нового Мирового порядка».

«В НАТО уже давно разработано несколько вариантов планов ведения войны против России… Такая политика совпадает с долговременной программой США и Всемирного Тайного Правительства на мировое господство при полном уничтожении военного потенциала России…».

«Новый Мировой порядок в понимании его Комитетом 300 – это избавление планеты от миллиардов «бесполезных едоков», отбраковка и уничтожение в первую очередь тех, кто привержен «духу коллективизма». В этот разряд попадают, прежде всего, славянские нации, китайцы, северные корейцы и ряд других».

«Сегодня никому не надо разъяснять, - продолжает Н. Андреева, - что тот, кто владеет средствами массовой информации, тот владеет миром, поскольку владеет общественным мнением, ибо он формирует это самое общественное мнение, формирует результаты любого голосования…».

«На силу СМИ указал ещё 100 лет назад богатый британец Моисей Монтефиори, обращаясь к своим единоверцам: «Пока мы не будем держать в своих руках прессу всего мира, всё, что вы делаете, будет напрасно. Мы должны быть господами газет всего мира или иметь на них влияние, чтобы иметь возможность ослеплять и затуманивать народы».

Именно этим ослеплением и затуманиванием народов, в т.ч. народа Украины и занимаются американские, мировые и украинские СМИ.

Вывод: правит миром крупный финансовый сионистский капитал с центром в США и находящиеся у него на службе мировые и национальные СМИ.

Сионистский капитал, закабаливший почти все страны и народы мира (финансово, экономически, политически, идеологически), поставивший себе на службу президентов, правительства, парламенты и, практически, все средства массовой информации, возведя ЛОЖЬ в главный принцип своей деятельности.

Но это никак не отменяет главное противоречие современной эпохи, противоречие между трудом и капиталом.

Сионисты проповедуют единство еврейской нации, хотя она также, как и все остальные нации, расколота на меньшинство – угнетателей, буржуазию, и трудящееся большинство.

Сионисты Англии, США, Франции взрастили Гитлера, а затем отдали ему на расправу своих соплеменников – простых евреев, организовали исход евреев из оккупированной фашистами Европы и создали после войны государство Израиль.

Точно также сейчас на Украине миллиардеры-сионисты (тот же Коломойский, к примеру) финансируют Правый сектор, который призывает убивать «москалей» и «жидов» (как и «Свобода» О. Тягнибока).

Простым трудящимся-евреям необходимо включаться в общую пролетарскую борьбу за своё освобождение, за свержение власти капитала, за установление власти труда во всём мире.

 

Заключение

Мы, большевики, на основе марксистско-ленинского анализа современной эпохи, уже давно говорим о приближающейся угрозе Третьей мировой войны.

Теперь об этом заговорили отдельные буржуазные политики, политологи, социологи, журналисты. И заговорили вовсе не потому, что они противники буржуазного строя, противники капиталистических отношений. Вовсе нет. Просто их испугала сама возможность развязывания термоядерной войны между двумя ядерными державами: США и Россией.

Ведь если ранее, до разрушения СССР, в годы «холодной войны», ядерная война не могла вспыхнуть из-за военно-стратегического паритета между СССР и США, который позволял любой из держав, подвергшейся ядерному нападению, в ответном ударе нанести непоправимый ущерб агрессору, то в настоящее время такой паритет утерян.

Вследствие бездумного и безответственного разоружения России, ракетно-ядерный потенциал США в настоящее время значительно превосходит аналогичный потенциал России.

Приближение блока НАТО непосредственно к границам России, окружение её по всему периметру военными базами США-НАТО, постоянное разжигание военного конфликта на Юго-Востоке Украины и лживые обвинения России в «агрессии» против Украины – всё это свидетельствует о нарастании угрозы всемирного ядерного пожара.

Причём эта война может разразиться в самое ближайшее время, т.к. расчёты военных аналитиков показывают, что Россия к 2018-2020 гг. может восстановить свой ударный стратегический потенциал.

Не следует думать, что в грядущей войне США-НАТО будут руководствоваться какими-либо гуманными соображениями. На гуманность и милосердие агрессора уповать не стоит. Как они подвергли ракетно-бомбовым ударам Белград, Багдад, Триполи, разрушив столицы Югославии, Ирака, Ливии, а теперь разрушают Донецк, Луганск...

Точно также у них рука не дрогнет нанести удары по Москве, Ленинграду, другим политическим, военным, экономическим, научным и культурным центрам России; по стратегическим группировкам войск, военным базам и объектам. Причём удары будут наноситься с целью гарантированного уничтожения (или приведения в небоеспособное состояние) стратегического потенциала России, чтобы исключить всякую возможность ответного удара. (То, что Россия может нанести ответные удары своим оперативно-тактическим оружием по военным объектам и базам США-НАТО в Европе, американцев абсолютно не волнует, т.к. их совершенно не интересует судьба своих европейских союзников).

Как говорила Маргрет Тэтчер в своё время, России достаточно иметь 15 млн. рабов, чтобы работать на трубе, т.е. обеспечивать поставки нефти и газа в Европу.  Вот какая судьба ожидает Россию.

Разумеется, когда страна стоит перед смертельной опасностью своего уничтожения, военно-политическое руководство государства должно принять все меры, чтобы не допустить этого, вплоть до начала превентивной войны против агрессора.

Способен ли Путин, путинское руководство на такой шаг. Нет, конечно. Путин – буржуазный президент-олигарх, никогда не решится пойти на это.

Во-первых, потому что он боится, что такая война может принять революционный антикапиталистический характер.

Во-вторых, пойти на такую войну ему не позволит правящий капиталистический класс России, олигархат, т.к. все их капиталы хранятся в западных банках, в долларах, и вести войну против США, это значит воевать за уничтожение власти доллара, т.е. за уничтожение собственных капиталов, собственной власти.

Путин надеется договориться с западным правящим классом, что совершенно иллюзорно, т.к. объективный характер глубочайшего кризиса капитализма толкают США-НАТО на войну с Россией.

Спасти Россию от катастрофы может только рабочий класс, трудовой народ, поднявшийся на революционную борьбу за свержение власти капитала (всех его фракций), на борьбу за социализм, за возрождение и защиту своего социалистического Отечества.

 

 

 

             14 марта 2015 г.                                                                                   А. Маевский,

 г. Ужгород, СИЗО                                                                секретарь ЦК ВКПБ, редактор                                  «Рабоче-крестьянской правды»,

                                                                           политзаключённый

 

 

 

 

АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЙ ПСИХОЗ

 9 апреля Верховная Рада Украины приняла закон №2558 «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрещение пропаганды их символики».

Одновременно Верховная Рада признала «борьбой за независимость Украины» деятельность националистических организаций, в т. ч. ОУН-УПА, героизировала их руководителей, отказалась от признания борьбы советского народа, в т. ч. трудящихся Украины, против немецко-фашистских захватчиков в Великой Отечественной войне.

Закон №2558 предлагает:                  

 - осудить коммунистический и национал-социалистический (нацистский) тоталитарные режимы на Украине как преступные;

- запретить публичное отрицание преступного характера этих режимов;

- запретить публичное использование и пропаганду их символики.

К запрещённой символике закон относит:

- любое изображение государственных флагов, гербов, других символов СССР и УССР, других союзных республик или их фрагментов;

- атрибутику, в которой используется сочетание серпа и молота, серпа, молота и пятиконечной звезды, плуга, молота и пятиконечной звезды;

- название областей, районов, населённых пунктов с использованием имён и псевдонимов руководителей коммунистов.

Под запрет попадают:

- символы и лозунги коммунистической партии;

- изображения лиц, занимавших партийные руководящие должности;

- любые памятники упомянутым лицам, а также событиям, связанным с деятельностью компартии и установлением Советской власти на территории Украины.

И сразу же после принятия этого закона вновь начали рушиться памятники Владимиру Ильичу Ленину, другим выдающимся революционерам-большевикам, партийным и государственным деятелям Советской власти, памятники событиям Советской эпохи.

Так, был снесён памятник Ленину в Краматорске и на его месте водружён бандеровский флаг.

11 апреля в Харькове под покровом ночи у заводоуправления ХТЗ был снесён памятник наркому тяжёлой промышленности Серго Орджоникидзе; в ту же ночь были разрушены памятники революционеру, герою Гражданской войны Николаю Рудневу и председателю ВЦИК Якову Свердлову.

17 апреля вандалы средь бела дня в Чернигове на Аллее Героев снесли бюсты прославленных героев Гражданской войны Н.А. Щорса и Н.Г. Крапивянского.

Но бандеровцы занялись не только крушением памятников и бюстов.

Начался отстрел неугодных.

15 апреля вечером в подъезде своего дома в Киеве был убит экс-нардеп Верховной Рады Олег Калашников (партия регионов). На следующий день средь бела дня во время регулярной пробежки был убит известный публицист, журналист и писатель Олесь Бузина. Оба, кто в большей, кто в меньшей мере, выступали против Майдана, за укрепление связей Украины с Россией. В ночь на 15 апреля в драке был убит, также в Киеве, журналист Сергей Сухобок, основатель сайта «Обком».

Похороны Олеся Бузины вылились в настоящую политическую демонстрацию. «Убийцы», - скандировали люди, пришедшие проводить в последний путь Олеся Бузину, тележурналистам одного из центральных каналов, совершенно справедливо обвиняя редакцию телевизионного канала в разжигании межнациональной розни и нагнетании русофобских настроений; призывали достойно отметить праздник 9 Мая – 70-ю годовщину Великой Победы; скандировали лозунги «Фашизм не пройдёт!» и завершили похоронную церемонию песней «Священная война».

По данным СМИ, от 300 до 400 коммунистов брошены в тюрьмы за свои коммунистические убеждения, коммунистическую деятельность; в т.ч. двое журналистов общеукраинских изданий – Александр Бондарчук, редактор «Рабочего класса», руководитель Рабочей партии Украины (марксистко-ленинской); и автор этих строк. А журналист Сергей Долгов, редактор газеты «Хочу в СССР», был похищен бандеровцами ещё летом минувшего года, и до сих пор неизвестно его местонахождение.

Нынешняя бандеровско-фашистская власть на Украине точь-в-точь повторяет действия Гитлера, немецких фашистов (национал-социалистов, нацистов), пришедших к власти в Германии в 1933 г.

Сразу же после провокационного поджога рейхстага Гитлер всю вину свалил на коммунистов, тысячи которых были схвачены и брошены в тюремные застенки и концлагеря. На улицах фашистской Германии запылали костры из книг классиков марксизма-ленинизма, передовых писателей-антифашистов и др.

Гитлер провозгласил лозунг «Германия для немцев!», объявил врагами немецкого народа коммунистов, русских и евреев и поставил цель захватить и поработить Россию, обеспечивая «жизненное пространство» «для богоизбранной» немецкой нации, «для мирового господства» «тысячелетнего Третьего рейха».

Точно так же и современные украинские националисты – «Свобода», «Правый сектор» и им подобные провозглашают те же лозунги, только на украинский лад: «Украина только для украинцев!», называют врагами украинского народа коммунистов, русских и евреев, разожгли братоубийственную войну на Донбассе.

Так же, как и Гитлер, пошли на запрет коммунистической символики, бросают в тюрьмы сотни коммунистов, закрывают коммунистические, антифашистские газеты и т. д.

Так же как и гитлеровцы, уже многие годы по городам Украины проводят марши и факельные шествия с портретами своих кумиров Ст. Бандеры, Р. Шухевича – агентов абвера, верой и правдой служивших немецким фашистам, прославляют созданные ими ОУН-УПА – кровавых палачей украинского народа и многих других народов.

Закон №2558, запретив коммунистическую символику, ни словом не обмолвился о запрете фашисткой свастики, нацистского приветствия «Хайль!». Кощунственным также является признание ОУН-УПА борцами за свободу и независимость Украины.

 ОУН (Организация украинских националистов) была создана в 1929 г. Евгеном Коновальцем, прапорщиком австрийской армии в Первую мировую войну, затем петлюровским полковником, командовавшим корпусом сечевых стрельцов, учинивших кровавую расправу над восставшими рабочими киевского завода «Арсенал» в январе 1918 г. Штаб-квартира ОУН размещалась в Берлине, на Гауптштрассе, 11. ОУНовцы установили тесные контакты с германской разведкой, а затем – с абвером.

Нынешние «герои» националистов  Ст. Бандера и Р. Шухевич были агентами абвера, пройдя обучение в разведшколах фашистской Италии и нацисткой Германии. После смерти Коновальца Ст. Бандера с 1940 г. возглавил «революционное» (бандеровское) крыло ОУН – ОУН (б).

На Краковском Большом сборе ОУН (б) в апреле 1941 г. бандеровцы приняли решение о свержении большевистского режима на Украине, углублении связей с государствами – противниками коммунизма (Германией, Италией и Японией), координации действий с германской армией в тылу Красной Армии.

Накануне Великой Отечественной войны под руководством Ст. Бандеры в Германии были созданы спецбатальоны «Нахтигаль» и «Роланд» из бандеровцев и мельниковцев (другое, «нереволюционное» крыло ОУН) под руководством немецких офицеров и оуновцев.

Батальон «Нахтигаль» со стороны бандеровцев возглавил Р. Шухевич, ближайший сподвижник Бандеры. Нахтигалевцы вместе с гитлеровцами 30 июня 1941 г. ворвались во Львов и учинили кровавую расправу над представителями львовской интеллигенции – поляками и евреями.

В этот же день на состоявшемся во Львове собрании заместитель Бандеры Я. Стецько зачитал Акт провозглашения украинской державы, в котором было заявлено о тесном взаимодействии с «Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации».

Но гитлеровцам не нужна была Украина, ни Советская в составе СССР, ни националистическая союзническая. Им нужна была Украина в качестве колонии для грабежа её природных богатств, использовании плодородных чернозёмов и нещадной эксплуатации трудящихся Украины – рабов «Великой Германии».

Бандера, Стецько и 300 их ближайших сообщников были брошены гитлеровцами в концлагерь. Но содержались там в привилегированных условиях. Из концлагеря Бандера продолжает руководить деятельностью ОУН (б). По его инициативе была создана Украинская повстанческая армия (УПА) под руководством Шухевича. Отрядами УПА руководили офицеры абвера, гестапо, в т. ч. из числа украинских националистов, прошедших спецподготовку в военных заведениях Германии.

УПА была вооружена и экипирована фашисткой Германией и развязала кровавую борьбу против народа Украины и советских партизан, сражавшихся в тылу против немецко-фашистских оккупантов.

Фашистами также была создана дивизия СС «Галичина» из украинских националистов (в основном мельниковцев, не скрывавших своего открытого прислужничества фашисткой Германии), разгромленная Советской Армией в боях за освобождение Западной Украины.

По подсчётам историков, за годы войны и послевоенные годы бандитами из ОУН-УПА было зверски замучено и уничтожено более 3-х миллионов мирных жителей, в т. ч. один миллион евреев, 500 тысяч украинцев, 500 тысяч поляков, десятки тысяч людей других национальностей – русских, белорусов, цыган, словаков и других, везде, где оставляли свой кровавый след бандеровцы.

25 сентября 1944 г. гитлеровцы освободили Бандеру и его сообщников из концлагеря, и они продолжили сотрудничество с нацистами. А после разгрома фашистской Германии Советской Армией, Бандера и К^о перешли на службу новым хозяевам – англо-американским империалистам.

В то же время Эрнст Тельман, руководитель Компартии Германии, брошенный в фашистские застенки в 1933 г., 18 августа 1944 г. без суда и следствия был расстрелян в концлагере Бухенвальд.

Бандера, бандеровцы были идейными единомышленниками Гитлера, нацистов. Они представляли разновидности фашизма: гитлеровцы (национал-социалисты, нацисты) – это немецкие фашисты; бандеровцы – украинские фашисты (точнее, западно-украинские). У них были общие враги – коммунисты, русские, поляки, евреи, Россия, Советская Красная Армия, Советский Союз. Просто цели, масштабы их деятельности были разные. Немецкие фашисты боролись за мировое господство, на пути к которому они менее чем за два года захватили всю буржуазную Европу, а затем напали на первое в мире социалистическое государство – Советский Союз. И обломали на нём зубы, будучи разгромлены Советской Армией, воины которой водрузили победоносное Красное Знамя над поверженным рейхстагом в центре Берлина 30 апреля 1945 г. И в ночь с 8 на 9 мая был подписан Акт о безоговорочной капитуляции фашисткой Германии.

И как бы ни пытались удалить, вычеркнуть из памяти народа Украины Великую Победу нынешние временщики, захватившие власть на Украине, им не удастся это сделать.

Бандеровцы, украинские фашисты, пытались, под видом борьбы за независимость Украины, уничтожить социалистические завоевания на украинской земле и стать новыми панами, вместо свергнутых в Великом Октябре 1917 г. На пути к достижению своей цели и те, и другие безжалостно уничтожали покорённые ими народы.

Бандеровцы уничтожили 3 млн. человек.

В ходе Второй мировой и Великой Отечественной войны, развязанной немецкими фашистами, погибло 50 млн. человек, в т. ч. более 20 млн. советских граждан.

Именно СССР внёс решающий вклад в Победу над фашистской Германией, перемолов на фронтах Великой Отечественной войны три четверти всего личного состава вермахта и военной техники.

 

*          *          *

 

Запрет Красного советского Знамени, коммунистической символики, клевета на коммунистов и, уж тем более, кощунственное приравнивание коммунистической идеологии к бесчеловечной, преступной фашистской идеологии, противоречит исторической правде и носит антиукраинский, антинародный характер.

Именно в годы Советской власти под руководством Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) во главе с товарищем Сталиным И.В. были воссоединены все исконно украинские земли (Галичина, Буковина, Закарпатье) в едином украинском государстве – Украинской Советской Социалистической Республике.

УССР, как одно из наиболее пострадавших во время Великой Отечественной войны государство, вместе с СССР и Белорусской ССР, стала соучредителем ООН.

Фашисты огненным смерчем дважды прокатились по территории Украины, сначала наступая, а затем отступая, взрывая, сжигая и уничтожая всё на своём пути. Все народы Советского Союза во главе с братским русским народом, пришли на помощь трудящимся Украины в восстановлении разрушенного народного хозяйства. Поражают при этом вопросы, рассматриваемые на заседаниях Политбюро ЦК ВКП (б), когда во время жестоких боёв за освобождение Украины от немецко-фашистских захватчиков, руководством Коммунистической партии и Советского правительства обсуждались вопросы налаживания мирной жизни в освобождённых районах, восстановления разрушенных предприятий, шахт, железнодорожных и автомобильных путей и мостов, колхозов и совхозов и т. д., принимались решения о возврате оборудования, домашнего скота, вывезенных в восточные регионы СССР в первый период Великой Отечественной войны во время отступления. Были восстановлены знаменитые Днепрогэс, Харьковский тракторный завод, другие предприятия, возведённые в годы первых сталинских пятилеток.

Советская социалистическая Украина, вместе со всей Советской страной, к концу 40-х гг. залечила нанесённые войной раны и двинулась дальше вперёд по пути прогресса и процветания.

К концу 80-х годов Украина входила в десятку наиболее развитых стран мира, занимая I-III места в Европе по производству на душу населения основных видов промышленной продукции и продуктов питания. Население Украины непрерывно и стабильно росло и к моменту преступного разрушения СССР (конец декабря 1991 г.) оно составило 52 млн. 200 тыс. чел.

А сейчас?

Нынешняя «независимая» и «суверенная» отброшена на обочину истории, опустилась ниже самых отсталых и слаборазвитых африканских стран.

По данным Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины, за годы «независимости» население Украины уменьшилось на 10 млн. человек (т. е. до 42 млн.) и, по прогнозам, к 2050 г. может сократиться до 35 млн. чел. Но это – очень оптимистичный прогноз. Если же учесть порядка 7 млн. украинцев – «гастарбайтеров», вынужденных зарабатывать на кусок хлеба за границей, а также не менее 2-х млн. беженцев из Донбасса, то в настоящее время реальная численность населения Украины составляет порядка 33 млн. человек. Т. е. менее чем за четверть века «независимости» население Украины уменьшилось почти на 20 млн. чел.

По данным ООН, 80% украинцев живут ниже стандарта бедности, который составляет 5 дол. в день, или 150 дол./мес. (стандарт бедности в Украине более чем в три раза ниже – 1,5 дол./день).

Министр социальной политики П.Розенко заявил, что Пенсионному фонду Украины не хватает 80 млрд. грн. для выплаты пенсий и на сегодня ПФУ по сути, банкрот.

О многократном повышении цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги известно всем, трудящиеся это испытывают на собственной шкуре и по своим тощим кошелькам.

В то же время народные депутаты, принявшие антикоммунистические законы, не забывают о своём благополучии – с 1 января повысили себе зарплату до 8526 грн. в месяц, а с 1 апреля - до 17425 грн./мес.

Так какой же режим преступный – советский социалистический или «независимо»-демократический буржуазный, после Майдана перешедший в свою крайнюю фашистскую форму?!

 

*          *          *

 

 На состоявшемся 7 февраля в Киеве ХХХ съезде «Свободы» лидер националистической бандеровской организации Олег Тягнибок заявил: «Победа в войне с Москвой – историческая задача украинских националистов». Призвал «биться с врагами до окончательной победы над Россией – извечным врагом Украины» в видеообращении к съезду находящийся после ранения на излечении комбат «Карпатской Сечи» Олег Куцина.

Съезд призвал разорвать дипломатические отношения с «государством-агрессором» Россией, ввести визовый режим на границе с Россией, установить военное положение на Украине, «нанести вооружённым силам агрессора таких поражений, которые приведут к большим человеческим потерям… » и т. п.

«Свободовцы» открыто провозгласили подлинные цели и задачи, поставленные перед данной организацией её сионо-американскими хозяевами – спровоцировать и развязать войну с Россией.

Эта националистическая партия и была создана для службы (точнее, прислужничества) американскому империализму, борющемуся за мировое господство, за захват, покорение и колонизацию России.

«Свобода», «Правый сектор» и другие националистические организации идут путём своих предшественников, путём ОУН-УПА.

ОУН-УПА верой и правдой служили немецкому фашизму, вместе с гитлеровцами воевали против Советского Союза, Советской власти, Советской России и Советской Украины, против социализма и коммунизма. Ст. Бандера, также как и А. Мельник (руководитель «нереволюционного» крыла ОУН), получали по миллиону марок для своей кровавой деятельности.

Их же последователи из «Свободы», «Правого сектора» только поменяли хозяев, служат которым не за немецкие марки, а за американские доллары.

И тогда, и теперь на пути к мировому господству стоит Россия, которая притягивает к себе взоры мировых хищников своими несметными богатствами, которую безуспешно пытались покорить Наполеон, Гитлер. Теперь на Россию нацелились США.

Американские империалисты привыкли таскать каштаны из огня чужими руками.

Вот и раздута на Украине антикоммунистическая истерия, нагнетаются русофобские настроении, чтобы стравить в войне два братских народа. Именно с этой целью и был проведён Майдан в прошлом году, чтобы привести к власти на Украине марионеточное сионо-бандеровское руководство, полностью подконтрольное США и развязавшее братоубийственную войну на Донбассе.

Именно с этой целью приняты нынешние антикоммунистические законы, чтобы заставить народ Украины, в первую очередь молодёжь, забыть о славном советском прошлом, сделать его послушным орудием, исполнителем воли сионо-американского капитала, превратить в безжалостных убийц своих братьев по классу – трудящихся России.

Народу Украины предстоит пройти через тяжелейшие испытания на пути своего духовного выздоровления и избавления от антикоммунистического русофобского дурмана.

Но этот путь обязательно будет пройден.

Трудящиеся Украины рано или поздно объединятся с трудящимися России и поднимутся на совместную борьбу против их общего врага, врага всего трудового человечества – против национального и мирового капитала.

 

30 апреля 2015 г.                                                                         А. Маевский

г. Ужгород, УВП №9                                                            секретарь ЦК ВКПБ,

                                                                                                  редактор «Рабоче-крестьянской

                                                                                                  правды», политзаключённый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БОРОТЬСЯ ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ ВЛАСТИ КАПИТАЛА

(письмо в газету «Мысль»)

Уважаемые товарищи!

Искренне благодарен Вам за поддержку нашей борьбы на Украине против марионеточного проамериканского бандеровско-фашистского правящего режима, борьбы за возрождение СССР.

Также благодарен Вам за систематическую публикацию моих материалов с анализом происходящего на Украине.

Но, из-за моего отвратительного почерка, в статье «Антикоммунистический психоз» («Мысль» №7 (381)), вкралась ошибка. Не 20% (двадцать) украинцев живут ниже стандарта бедности (т.е. в полной и беспросветной нищете), а 80% (восемьдесят).

В прошлом году, из-за войны, развязанной бандеровцами на Донбассе, Украина потеряла 20% (двадцать) своего экономического потенциала. (Я уже не говорю о людских жертвах. По данным немецкой разведки, в 2014 г. в ходе т.н. АТО, на Донбассе погибло 50 (пятьдесят) тысяч человек. Несколько миллионов беженцев. Полностью разрушены десятки городов, посёлков, сёл…). Гривна, по итогам 2014 г., обесценилась в 3 (три) раза. Если до февраля 2014 г. 1 долл. стоил 8 грн., то уже в начале 2015 г. 1 долл. стоил 30 грн. и выше. В настоящее время курс стабилизировался на уровне 24-25 грн./долл.

Стремительное падение экономики продолжилось в 2015 г. Так, по официальным данным, ВВП в I кв. упал на 17%, во ІІ кв. – на 15%.

Во ІІ кв. правительство Яценюка, неукоснительно выполняя требования МВФ, повысило тарифы на услуги ЖКХ в  2,5  раза,  на газ для населения – в 5,5 р.

Уровень минимальной зарплаты, установленной ещё Януковичем-Азаровым в декабре 2013 г., упал, в связи с обесценением гривны, до 41-43 долл./м-ц, и по этому показателю Украина опустилась на последнее место в мире, оказавшись позади самых отсталых африканских стран.

Как отмечают обозреватели, ликвидация машиностроения, металлургии и химической промышленности – вот цена европейских устремлений Украины. К этому добавим, что на грани уничтожения находится и угольная отрасль, основа которой сосредоточена в Донбассе. Добыча угля на Украине в 2014 г. упала почти в 3 (три) раза. Украина, фактически, лишилась своей индустриальной базы, превратившись в отсталую разорённую страну, находящуюся под внешним (США, отчасти ЕС) управлением.

11 июля в Мукачево (Закарпатье), произошло чрезвычайное происшествие. Вояки Правого Сектора затеяли разборки с одним из местных бизнесменов по поводу контрабанды товаров, которые потоком идут через границу из Украины в Европу, принося организаторам контрабанды многомиллионные прибыли. Разборки вылились в перестрелку с участием охранных структур и милиции. В итоге – несколько погибших и 13 (тринадцать) раненых.

Но отнести происшествие просто к разборкам разных бизнес-структур, тем более с участием ПС, было бы неверно.

На Закарпатье давно процветают сепаратистские настроения, вплоть до ухода в Венгрию (здесь живёт наибольшая на Украине венгерская диаспора). Много словаков, чехов, румын, потомков немецких поселенцев и, разумеется, украинцев и русских. Закарпатье – исключительно многонациональный край, так сложилось исторически.

Понятно, что с резким ухудшением социально-экономической ситуации, а также в связи с братоубийственной войной в Донбассе, эти сепаратистские настроения находят питательную почву. Стрельба в Мукачево только подольёт масла в огонь.

В этом плане нельзя обойти стороной и события, произошедшие в Молдавии.

5 июля в Кишинёве состоялось т.н. Великое национальное собрание, участники которого, числом около 30 (тридцати) тысяч чел. призвали к объединению Молдавии и Румынии. Они также выступили за возвращение Румынии «её исконных земель – Бессарабии и Северной Буковины». А это значит, за возвращение Румынии значительной части Черновицкой и части Одесской областей.

Таким образом, ещё год-два бандеровско-фашистского правления, и Украина исчезнет с политической карты мира как самостоятельное государство, как она уже исчезла с карты экономической.

 

* * *

В.И. Ленин отмечал, что без тесного союза с Россией ни о какой самостоятельности Украины не может быть и речи.

И мы, большевики, всегда выступали за тесный союз Украины с Россией, несмотря на то, что это был бы союз буржуазных государств, но он дал бы возможность трудящимся обоих братских республик объединить свою борьбу за свержение власти капитала.

Конечно, в плане борьбы против капитала в России меня не могла не заинтересовать статья тов. Новикова С.А. «Апофеоз или агония» («Мысль» №7 (381)). Тов. Новиков совершенно справедливо делит буржуазный класс России на два основных лагеря: буржуазно-патриотический во главе с В. Путиным (путинизм, как называет его автор) и открыто прозападный проамериканский либерально-сионистский (либерасты, по авторской терминологии).

Автор убедительно показал, что под путинским руководством буржуазная Россия оказалась перед лицом масштабного кризиса; прогнозируется  промышленный спад и рост безработицы, налицо всё большее технико-технологическое отставание России от Запада и т.д.

Не говоря уже о том, что своей военной политикой путинское руководство поставило Россию перед стремительно надвигающейся угрозой ІІІ мировой войны, очаг которой разгорается в Донбассе. 

Фактически американо-НАТОвские войска, в случае эскалации конфликта в Донбассе, под видом «миротворческих сил» ООН (ОБСЕ, …) могут быть введены на Украину и окажутся за несколько сотен км. от Москвы. Т.е. Россия, вследствие предательской разоруженческой политики, проводимой в горбачёвско-ельцинские, а затем и в путинские годы (кроме последнего периода, но упущенного не вернёшь), апофеозом которой стал Договор СНВ-3 (апрель 2010 г.), заключённый между США и РФ, поставлена на грань национальной катастрофы.

Борьба за уничтожение власти капитала, социалистическая революция – единственный выход из этого.

Но при этом надо быть очень осторожным с либеральной буржуазией, в плане союзов с ней, как предлагает тов. Новиков. Эти прожжённые политиканы, прикормленные миллионными грантами Запада, обведут наивных пролетарских политиков вокруг пальца (а нестойких могут и просто купить).

Нацеливать рабочий класс, трудящиеся массы России на революционное свержение власти капитала, обеих его фракций – вот задача коммунистов-революционеров.

Нарастающая совместная борьба трудящихся России, Донбасса, Украины, несомненно, приведёт к революционному взрыву и положит начало уничтожения власти капитала на Земле.

Работать в этом направлении – наша общая задача.

 

 

19.07.2015 г.                                                                         А. Маевский

г. Ужгород, УВП №9                                                  секретарь ЦК ВКПБ,

                                                                                        редактор «Рабоче-крестьянской

                                                                                        правды», политзаключённый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УКРАИНА – ЗАЧИСТКА ТЕРРИТОРИИ

 

В 2015 г. продолжилось уничтожение экономического потенциала Украины, дальнейшее её падение в пропасть, в небытие.

Из-за войны, развязанной правящим режимом в Донбассе, Украина в 2014 г. потеряла 20% своего экономического потенциала, инфляция, по свидетельству газеты Washington Post, составила 272%, что является самым высоким показателем инфляции в мире. Это говорит о том, что жизненный уровень населения Украины упал также почти в три раза. И неудивительно, т.к. стоимость доллара увеличилась за 8,5 месяцев 2014 г. (с момента начала АТО) с 8 грн. до 24 грн/долл.

Уже власть предержащие вынуждены признать крайне негативные последствия антинародной войны на Донбассе.

Так, глава НБУ В. Гонтарева летом в интервью киевскому журналу «Новое время» заявила, что до обострения военного конфликта на Донбассе в середине лета 2014 г. курс гривны стабилизировался на уровне 11,7 грн./долл. Но к августу 2014 г. остановились сотни предприятий Донбасса, приносящих валюту. Украина потеряла 20% ВВП, осталась без 30% валютной выручки, начала за валюту покупать уголь. «Удержать курс при таком шоковом развитии событий, - отметила Гонтарева, - у нас не было уже физической возможности».

Падение экономики продолжилось в и нынешнем году. Так, по официальным данным Минэкономразвития, по итогам І полугодия 2015 г., ВВП сократился ещё на 16,5%, промышленное производство – более чем на 20%, сельхозпроизводство – на 9%, экспорт – на 35,4%. Добыча угля сократилась ещё на 53,7%.

Эксперты отмечают, что Украина находится в глубокой депрессии. За год (с июня 2014 по июнь 2015 г.) уволено более 1 млн. 300 тысяч чел., безработица в Украине достигла наивысшего показателя за всю её «независимую» историю, в т.ч. составляет 23% среди молодёжи (И это - официальные данные, реальное положение намного хуже).

Александр Охрименко, президент Украинского аналитического центра, отмечает, что на заработки за рубеж за последний год уехало от 2 до 3-х млн. чел., и сейчас за границей работают до 5 млн. жителей Украины. По его прогнозу, в ближайшее время могут уехать ещё 5-7 млн. чел.

Украина разваливается на глазах.

Государственный долг Украины на 1. 09.15 г. составил 1,5 трлн. грн. или, примерно, 70 млрд. долл., в т.ч. только одному МВФ Украина должна 14 млрд. долл., тогда как её золотовалютные резервы составляют 12,7 млрд. Такие данные приводит А. Охрименко.

Экс-министр экономики Украины В. Суслов заявил, что по итогам года Украина недополучит, как минимум, 20 млрд. долл. из-за постепенной остановки промышленности.

Это означает полный финансовый крах Украины.

 

І. Уничтожение экономического потенциала

Сергей Ярёменко, бывший зам. председателя Нацбанка Украины отмечает, что при курсе 22 грн./долл. десятки секторов экономики прекратили своё существование, в т.ч. машиностроение, всё, что связано с высокими технологиями. Начинается процесс банкротства государства, сделал вывод Ярёменко.

Уходим из космоса.

«Южмаш», как отмечает  В. Суслов, был крупнейшим космическим предприятием в мире.

Но с приходом к власти режима Порошенко-Яценюка и разрывом связей с Россией, объёмы производства космической техники в 2014 г. уменьшились в 17 раз.   

В октябре 2014 г., после старта с космодрома в штате Вирджиния (США), взорвалась ракета «Антарес», первая ступень которой была сделана на «Южмаше». США отказались от сотрудничества с Украиной и заключили соглашение с Россией на поставки тяжёлых ракетных двигателей на сумму один миллиард  долл.

С 1.09.15 г. отключили электричество, воду, санузлы. Предприятие осталось без производственных заказов и «Южмаш» перешёл на однодневный режим работы. 40 тысяч работников выброшены на улицу.

Удар по космической отрасли Украины был нанесён и в ходе люстрации, когда был изгнан с должности Ю. Алексеев, Председатель Государственного космического агентства, многолетний гендиректор «Южмаша».  Со всех постов были изгнаны его замы.

В. Ткаченко, пом. гендиректора «Южмаша», отметил, что Украина прекратила своё участие в космических программах «Морской старт», «Наземный старт» и пришёл к неутешительному выводу:

«Украине, которая входила в пятёрку космических государств мира, придётся забыть об этом статусе». 

Лишаемся угля.

В связи с почти трёхкратным падением добычи угля в 2014 г. власти пошли на импорт угля из ЮАР. Всего было импортировано около одного млн. т. В ходе расследования сделки органами СБУ и Генпрокуратуры был обнаружен убыток на сумму в 846 млн. грн., арестован глава «Укринтерэнерго». Оказалось, что за каждую тонну угля из ЮАР было переплачено 40 долл. Однако постепенно дело заглохло.

А. Блинов, эксперт по вопросам финансов и экономики, руководитель проекта «Успешная страна», отметил, что в марте и июне 2015 г. месячная норма добычи угля составила менее двух млн. т. Это является абсолютным минимумом со времён Второй мировой войны. После 1943-44 гг. никогда так мало угля у нас не добывалось, заключил Блинов.

Из-за нехватки угля были остановлены Приднестровская, Славянская, Змиевская ТЭС, под угрозой закрытия оказались Трипольская и Криворожская ТЭС.

Дм. Марунич, сопредседатель Фонда энергетических стратегий, пришёл к выводу: «Такое ощущение, что диверсанты действительно пробрались в самые высшие органы власти и саботируют решение насущных проблем».

Падение металлургии.

По итогам первого полугодия 2015 г. «Металлургпром» - объединение металлургических предприятий Украины, выдал следующую статистику: выплавка стали, по сравнению с соответствующим периодом минувшего года, уменьшилась на 27%, чугуна – на 29%, производство проката – на 28%.

Железнодорожный транспорт – перед лицом краха.

Украинская железная дорога («Укрзалізниця») по основным показателям входит в пятёрку крупнейших в мире (после Китая, России, Индии, США), обеспечивает 64% общего грузооборота и 34% - пассажирооборота страны.

И эта отрасль оказалась перед лицом краха из-за хронического недофинансирования, старения и крайнего износа парка локомотивов. Всего парк железной дороги составляют 3848 локомотивов, из них эксплуатируется 2058, а 1790  находятся на ремонте или в состоянии списания. Средний возраст электровозов, магистральных и маневровых тепловозов составляет от 27 до 38 лет, а их износ – 91-99%.

В нокауте находится и вагоностроение.

Так, Крюковский вагоностроительный завод (г. Кременчуг, Полтавская обл.), в 2014 г. изготовил всего один (!) пассажирский вагон, тогда как в 2013 – 74 вагона. В первом квартале 2015 г. было изготовлено 13 грузовых вагонов, что почти в 25 раз меньше, чем в соответствующем периоде 2014 г.

Из-за боевых действий убыток Стахановского вагоностроительного завода (Луганская обл.) в 2014 г. превысил 370 млн. грн., тогда как в 2013 г. завод сработал с прибылью в 4 млн. грн.

Автопром – на грани смерти.

По информации Всемирной организации автопроизводителей: «по итогам первой половины 2015 г. Украина оказалась на последнем месте в мировом рейтинге стран-производителей автомобильной техники. С падением на 90% она поставила абсолютный антирекорд за несколько последних десятилетий».

За 8 мес. на Украине выпущено 920 грузовиков, 383 автобуса, 2911 легковых автомобиля, т.е. всего 4214 шт. В то же время в 1990 г. в Советской Украине было произведено 196 тысяч автомобилей. Падение – в 31 раз.

Как отмечают специалисты, ЗАЗ (Запорожский автомобильный завод) фактически стоит, «Богдан-моторс» и КрАСЗ (Кременчугский автосборочный завод) «легли» прошлым летом.

Идут с молотка остатки Львовского автобусного завода.

ЛАЗ был основан в 1945 г., довёл выпуск машин до 13 тысяч в год, за что был занесён в Книгу рекордов Гиннеса.

В 2001 г. был приватизирован.

В настоящее время имущество ООО «Львовские автобусные заводы» (учредители – две канадские акционерные корпорации и частная английская компания) арестовано и выставлено на торги. От завода остались лишь пустые полуразрушенные корпуса.

Судостроение – заводы остановлены и разграблены.

«Судостроение Украины находится в критическом состоянии. Заводы разграблены, специалистов нет. Если государство не предпримет решительных действий, то отрасль очень скоро будет уничтожена» - заявил И. Овдиенко, председатель Комитета спасения Черноморского судостроительного завода (ЧСЗ, г. Николаев). 

Агентство Black News Sea цитирует Овдиенко:

- «Николаев был и теоретически ещё остаётся центром судостроения Украины. Хотя за последние 20 с лишним лет все три завода остановлены и в значительной мере разграблены, но всё равно технический и технологический потенциал сохранён».

- «В Николаеве сегодня практически не осталось судостроителей – опытные и ещё не старые специалисты уехали за границу в поисках работы… А положение на этих заводах - катастрофическое» .

Судостроительный завод им. 61 коммунара (входит в госконцерн «Укроборонпром»)  - долгое время не имел заказов, выполняет в незначительном объёме судоремонт и операции по строительству корпусов бронетехники. Задолженность по зарплате – 11 млн. грн.

Завод «Океан» (компания Smart Group Вадима Новинского) имеет более чем 50-летнюю историю – перепрофилирован на производство буржуек, долги по зарплате – 18 млн. грн.

Smart Group владеет Николаевским ЧСЗ и Херсонским СЗ. Ещё задолго до войны коллективы предприятий проводили акции протеста в Киеве, обвиняли Новинского в том, что он уничтожает заводы, режет оборудование на металлолом.

В пресс-службе холдинга заявили, что Херсонский СЗ в 2012 г. делал полнокомплектные танкера стоимостью по 17 млн. долл., ЧСЗ выполнял работы по сооружению корвета для ВМС Украины.

Сегодня этого нет.

ХСЗ строит два буксира и более десятка небольших судов находятся в ремонте; завод испытывает острейший дефицит квалифицированных кадров. Как отмечают сами судостроители, одних только технических специалистов недостаёт порядка полсотни человек.

ЧСЗ занимается реставрацией двух «корабликов», выполняет заказы для горно-металлургического предприятия. А ранее на заводе строили корабли всех классов: от авианесущих крейсеров до катеров типа «Гайдук», «Гюрза», «Кентавр».

Киевский судостроительный завод «Ленинская кузница» принадлежит П. Порошенко. Специализировался на строительстве от лёгких патрульных катеров до сухогрузов и танкеров дедвейтом (полная грузоподъёмность судна) до 5 тысяч тонн. Сегодня занимается судоремонтом и имеет контракт на строительство двух катеров для министерства обороны.

Сергей Белозубенко, зам. гендиректора «Ленинской кузницы» говорит о том, что судостроение тянет на дно потеря квалифицированного персонала, в частности, раньше на заводе работало 6 тысяч чел., а сейчас – 350.Завод переквалифицирован на производство … гранатомётов.

Речной флот уничтожен.

Четверть века тому назад Советская Украина имела свой речной флот, а также одну из крупнейших в Европе флотилию судов на подводных крыльях.

Так, Феодосийский судостроительный завод в 1957 г. выпустил судно на подводных крыльях «Ракета», перевозившую 64 чел. «Ракету» сменил «Метеор», а затем – суперсудно «Восход» (типа «река-море»), на котором из Одессы в Херсон можно было попасть в два раза быстрее, чем на поезде. Незадолго до «независимости» был выпущен двухпалубный «Циклон» - флагман пассажирских морских судов на подводных крыльях, развивал скорость до 70 км/час, брал на борт 250 пассажиров.

В настоящее время на Украине нет флотилии судов на подводных крыльях.

Морские порты – на простое.

По сообщению ГП «Администрация морских портов Украины», за 6 месяцев текущего года перевалка экспортных грузов уменьшилась в 2,6 раза, транзитных – в 50 (!!) раз.

Остановлен Запорожский алюминиевый комбинат

- некогда крупнейший в СССР.

На комбинате работало более 5 тысяч чел.

В 2007 г. на комбинате было выплавлено 112 тысяч т алюминия, в 2008 – 112,8, в 2009 – 50, в 2010 – 25 тысяч т.

В настоящее время ЗАлК остановлен по причине высоких тарифов на электроэнергию (стоимость которой составляет 50% себестоимости продукции). Оборудование режут на металлолом. По свидетельству бывших работников комбината, оборудование давно устарело,  и модернизировать его практически невозможно.

ДЗМО – на пути исчезновения.

Днепропетровский завод  металлургического оборудования (ДЗМО) выпускает тюбинги – части сборочного крепления подземных сооружений: туннелей метрополитенов, шахтных стволов, горных выработок, в т.ч. для шахт баллистических ракет.

Работало на заводе 4 тысячи чел., в настоящее время – 1,5 тысячи, планируется сократить ещё на одну треть.

Износ оборудования составляет 80-100%, станки уничтожают прямо на заводе.

Трагедия малых городов.

Город Котовск, Одесской обл. – крупный железнодорожный узел. В советское время в промышленной зоне города работало более десятка предприятий: мясной и сахарный заводы, завод железобетонных изделий и др. Всё трудоспособное население было обеспечено работой, достойной зарплатой, пользовалось бесплатным образованием и медицинским обеспечением, жило с уверенностью в завтрашнем дне.

В настоящее время одна треть населения работает на железной дороге, в депо, одна треть – торгует на рынках, одна треть – трудовые мигранты либо опустившиеся на социальное дно жизни (без жилья, без работы, без зарплаты, без всяких перспектив).

Аграрный сектор – под контролем корпораций.

Как уже отмечалось выше, падение сельхозпроизводства в первом полугодии 2015 г. составило 9%, в т.ч. производство мяса уменьшилось на 2,3%, молока – на 4,5%, яиц – на 13,5%.

Тем не менее, Украина остаётся крупным производителем пшеницы, кукурузы, ячменя, подсолнечника, сахарной свеклы.

Как отмечает Washington Post, Запад, в первую очередь США, намерены выращивать на Украине генно-модифицированные продукты. Американская агро-корпорация Monsanto, известная как крупнейший производитель ГМО-продукции, заинтересована в сотрудничестве с Украиной. В то же время в Европе ГМО-продукцию не одобряют, в частности, против её производства выступают Германия, Франция, Австрия, Греция, Венгрия, Люксембург. Таким образом, ставя агропроизводство на Украине под свой контроль, ТНК США стремятся завалить европейский рынок дешёвой сельхоз. ГМО-продукцией из Украины и получить преимущество в конкурентной борьбе с европейскими агро-ТНК.

Washington Post делает вывод, что сотрудничая с Monsanto, Украина отдалась на растерзание производителю ГМО-продукции.

Это только отдельные примеры сознательного уничтожения экономического и научно-технического потенциала Украины.

Антинародный антинациональный режим Порошенко-Яценюка завершает зачистку территории Украины, начатую ещё четверть века назад с обретением Украиной «независимости» в результате преднамеренного разрушения СССР и переходом её на капиталистический путь развития, на самом деле ставшим путём деградации и национального краха.

Произведена зачистка территории Украины для её использования в  качестве аграрно-колониального придатка американских корпораций, в качестве трамплина для начала агрессии против России.

 

ІІ. Наступление на права трудящихся

Беспрекословно выполняя волю своих хозяев, действуя под диктовку МВФ, марионеточный проамериканский режим Порошенко-Яценюка развернул беспрецедентное наступление на права трудящихся.

Останавливая и разрушая тысячи больших и малых предприятий, правящая бандеровско-фашистская хунта обрекает всё новые и новые миллионы трудящихся на безработицу и беспросветную нищету.

Но этого правителям мало.

С начала 2015 г. тарифы на жильё, воду, электроэнергию, газ и другие жилищно-коммунальные услуги увеличились в 2,5 раза, в т.ч.:

- на газ – в 5,5 раз,

- на горячую воду – на 55,1%,

- на электроэнергию – на 56,6%.

Рост потребительских цен за первое полугодие составил почти 40% (39,3%).

За год (с июня 2014 по июнь 2015 г.)  цены на овощи для украинского борща выросли в 3 раза.

Но правительство на этом не останавливается.

На 2016 г. намечено ещё дважды повышать тарифы на жилкомуслуги, в результате к концу года газ подорожает ещё на 74%, отопление и горячая вода - на 92%, т.е. почти в два раза.

Тарифы на электроэнергию намечено повышать ещё три раза: в марте и сентябре 2016 г. и в марте 2017 г.. В результате с начала 2015 г. электроэнергия подорожает в 3,5 раза.

Стремительно растут долги по зарплате. По данным Госстата, в мае долги составили 1,49 млрд. грн., в июне – 1,8, в июле – 1,915 млрд.

В то же время, по данным СМИ, премьер-министр Яценюк за период своего  премьерства успел стать долларовым миллиардером.

Так Алексей Молчанов, волонтёр, отмечает, что Яценюк составил своё богатство за счёт выгодных поставок военного снаряжения в зону АТО и контроля за газовым бизнесом.

А. Охрименко заявил, что Яценюк и Аваков неплохо заработали на пошиве формы для полицейских, эту затею оценили в один миллиард грн.

И какой насмешкой на этом фоне выглядит широкоразрекламированное повышение с 1.09.15. минимальной зарплаты с 1212 грн. до 1378 грн/м-ц и минимальной пенсии с 949 до 1074 грн./м-ц, за которые прожить невозможно.

В соответствии с критериями ООН для европейских стран, за чертой бедности на Украине проживает в настоящее время 85% населения страны.

Но и это не останавливает правительство и оно продолжает и далее решать все проблемы за счёт трудового народа.

Н. Яресько, министр финансов, заявила, что на следующий год планируется на 60 млрд. грн. уменьшить расходную часть бюджета, в первую очередь за счёт  социальных статей: медицины, образования и т.п.

Готовится к принятию новый Трудовой Кодекс, направленный на превращение трудящихся в бессловесных рабов своих хозяев.

По словам М. Волынца, главы конфедерации свободных профсоюзов Украины, председателя НПГУ (Независимого профсоюза горняков Украины), новый Трудовой Кодекс позволит работодателю:

- увольнять сотрудника даже без формального согласия профсоюза,

- вводить ненормированный рабочий день,

- заключать не коллективные, а индивидуальные трудовые договора с работниками,

- передавать работника от одного хозяина к другому на неограниченный срок, как ранее передавали крепостных крестьян,

- отправлять сотрудников в неоплачиваемый отпуск до 6 месяцев (по действующему Трудовому Кодексу – до 15 дней),

- ставить в ночное время одиноких матерей и несовершеннолетних детей,

- вести видеоконтроль за рабочим местом.

И т.п.

 

ІІІ. Среди самых худших

По рейтингу ООН, среди 30 городов мира с катастрофически сокращающимся населением, 5 – украинских: Одесса, Харьков, Днепропетровск, Донецк, Запорожье. Естественное сокращение населения в 2015 г. зафиксировано в 22 регионах Украины. На 100 умерших приходится 73 рождённых.

Исследовательская компания британского журнала Economist – Economist Helligence Unit составила рейтинг комфортности проживания среди столиц и крупнейших городов мира. Из 140 городов Киев занял132 место по уровню комфортности и вошёл в десятку наименее комфортных городов. Ниже Киева оказались только столицы или крупнейшие города стран Африки и Азии: Тегеран (Иран), Алжир (Алжир), Карачи (Пакистан), Триполи (Ливия), Лагос (Нигерия), Порт-Морсби (Папуа-Новая Гвинея), Дакка (Бангладеш), Дамаск (Сирия).

В лидерах по комфортности жизни находятся города Австралии, Австрии, Канады. На вершине рейтинга - Окленд (Новая Зеландия), Хельсинки (Финляндия).

Санкт-Петербург занял 77 место, Москва – 81.

К оценочным параметрам относились: стабильность, уровень медицинского обеспечения и образования, развитие инфраструктуры, развитие культуры, качество окружающей среды.

По оценкам того же журнала Economist – Украина заняла первую строчку среди самых худших экономик мира по величине и темпам падения ВВП. За ней, в списке самых худших, идут Ливия, Макао и Экваториальная Гвинея.

Рейтинговое агентство Bloomberg отнесло Украину к лидерам среди самых «несчастных» экономик мира – по уровню инфляции и безработицы. Минимальная зарплата на Украине составляет 43 долл./м-ц, в то время как в Бангладеш и Экваториальной Гвинее – 46,6 долл./м-ц.

Стив Эллиот, обозреватель RT, отмечает, что события на Украине представляют собой нездоровую и изощрённую геополитическую игру. После СССР Украина, по его словам, представляет собой «государство-шизофреник» Все богатства Украины, её тяжёлая и угольная промышленность, металлургия расположены на Востоке страны. Естественно, Киев будет, - продолжает С. Эллиот - биться как загнанная в угол крыса и убивать свой собственный народ, чтобы удержать в руках «драгоценности короны».

Украина – это страна-катастрофа, страна-банкрот, управляемая жуликами и бандитами, находящимися в доле у других преступников, из ЕС, - делает вывод Эллиот.

Янукович, - продолжает свой анализ обозреватель, - был свергнут силами в авангарде с Правым сектором – частной армией нацистов.

И в завершение Ст. Эллиот делает прогноз, что Порошенко и его команда могут стать следующими, и говорит, что «олигарху с сомнительным прошлым лучше держать наготове самолёт для быстрого побега».

Осенью ведущие рейтинговые агентства мира официально перевели столицу Украины Киев, который «уже просрочил платежи», в категорию «Д» - дефолт.

Одновременно были понижены кредитные рейтинги Украины: агентство Fitch – с уровня «С» до уровня «RD» - ограниченный дефолт; агентство S&P – до уровня «выборочный дефолт».

Экономический эксперт Александр Геращенко приходит к неутешительному выводу о том, что мы опускаемся в экономическом рейтинге почти до уровня критически бедных стран. С каждым годом ухудшается демография. В результате может возникнуть гуманитарная катастрофа и риск смерти государственности Украины, - заключает эксперт.

 

IV. Националистический угар

На фоне катастрофы, постигшей Украину, националисты продолжают свою разрушительную деятельность, пытаясь уничтожить всякую память о славном советском прошлом, о выдающихся достижениях Советской Украины в составе СССР.

В августе, перед началом учебного года, министерство образования Украины утвердило «Концепцию национально-патриотического воспитания детей и молодёжи».

Цель концепции – восстановление  исторической памяти о периодах государственных традиций «периодах Киевской Руси, Великого Княжества Литовского, Войска Запорожского, Гетманщины, Украинской Народной Республики,  Гетмана Павла Скоропадского, Западно-Украинской Народной Республики, Карпатской Украины и других освободительных проектов».  Отмечается, что особое значение «приобретает знакомство с историей героической борьбы  украинского народа за государственную независимость в течение всего исторического пути; в частности, в ХХ-ХХІ вв. это ОУН-УПА, диссидентское движение, студенческая революция на граните, Оранжевая революция, Революция Достоинства и др.».

Военно-патриотическое воспитание рекомендуется проводить с привлечением участников боевых действий на востоке страны, членов семей Небесной сотни».

Учебник «Курс юного патриота» уже написан для школьников и представлен широкой публике.

Чтобы не было никаких сомнений в направленности «национально-патриотического» воспитания, хочу напомнить, что министерство образования возглавляет Сергей Квит – член ВО «Тризуб» им. Ст. Бандеры, автор хвалебных монографий о Бандере, друг Яроша.

Среди других решений Квита - требование убрать из программы внешнего независимого оценивания всемирную историю и литературу; также предполагается почти полностью отказаться от ПТУ и техникумов.

И зам. министра С. Квит себе подобрал под стать. Ею стала Инна Савсун, окончила в 2006 г. магистратуру кафедры политологии Киевского национального университета им. Т.Г. Шевченко, в 2007 г. – шведский университет  Лунда (магистр европейской политики), с 2008 г. – руководитель образовательными проектами сети ОПОРА.

В соответствие с  антикоммунистическими законами, на Украине подлежит переименованию 941 населённый пункт, из них 32 города. В парламент Украины поступили предложения о переименовании только четырёх городов, соответственно, срок заявок продлён.

Всего украинские националисты хотят стереть с карты Украины имена многих выдающихся деятелей Советской эпохи. Переименованию подлежат города, посёлки, сёла, улицы, площади и т.д.

Всего в список Институтом памяти внесено 520 имён, подлежащих забвению.

В частности: Ленин, Ульянов, Ильич, Павка Корчагин, Николай Островский, Валентина Терешкова… Под запрет попали имена вождей пролетариата Маркса и Энгельса, многих выдающихся деятелей революции и Советской власти: Дзержинского, Кирова, Калинина, Кржижановского, Куйбышева, Орджоникидзе, Цюрупы, Коллонтай, Надежды Крупской, Клары Цеткин, Розы Люксембург, Карла Либкнехта…

В запретный список внесены имена героев гражданской войны: Чапаева, Будённого, Ворошилова, Киквидзе, Котовского, Щорса, Пархоменко, Бела Куна, Сергея Лазо, Олеко Дундича…; героев Великой Отечественной войны, выдающихся полководцев Жукова, Ерёменко, партизан Сабурова и Фёдорова, лётчицу Марину Раскову, командира женского авиаполка, погибла в 1943 г.; наркомов советской промышленности Ванникова, Малышева, Тевосяна, председателя Госплана СССР Вознесенского, директора завода им. Лихачёва Сабурова…

Намерены вычеркнуть из памяти и имена героев труда Алексея Стаханова, шахтёра Засядько, полярника Папанова…

Под запрет попали имена лидеров международного коммунистического и рабочего движения Эрнста Тельмана,  Георгия Димитрова, Долорес Ибаррури, Вильгельма Пика, Пальмиро Тольятти, Мориса Тореза…

Запрещают имена писателей Анри Барбюса, Демьяна Бедного, Аркадия Гайдара, Ярослава Галана, Александра Фадеева, Дмитрия Фурманова…

Также подлежат переименованию все имена, связанные с Россией: Русская (Российская) улица, Волгоградский проспект, Московская площадь и т.п. Даже собираются переименовать Киевский национальный музей русского искусства.

Т.е., делается всё для того, чтобы вырастить из молодёжи «Иванов, не помнящих родства», превратить их в бессловесных рабов транснациональных корпораций и банков, стравить в бойне с братским русским народом.

 

V. Колониальный придаток США

М. Саакашвили, экс-президент Грузии, марионетка США, доведший Грузию до полного экономического краха, назначен губернатором Одесской обл.

Джеффри Пайет, посол США в Украине, заявил, что Одесса является американской лабораторией по реализации реформ, что США окажут любое содействие новому губернатору М. Саакашвили, его помощнице Эке Згуладзе.

Саакашвили сразу же договорился с Дж. Пайетом, что американское правительство выделит деньги на перечисление зарплаты членам новой команды губернатора Одессы. Т.о., Одесская областная администрация становится колониальной администрацией, проводящей на данной территории Украины политику правительства США.

И уже новая полиция Одесской обл. получает инструкции от полиции из Калифорнии.

В. Балога, неофициальный «хозяин» Закарпатья, в связи с вышеуказанным, предложил: пусть США собирают свои команды по всем областям, формируют полностью своё правительство. Несомненно, скоро так и будет.

В этот же период президент Порошенко издал распоряжение об изучении английского языка, как приоритете стратегического развития.

Министр обороны Украины Ст. Полторак заявил, что «будущее нашего государства связано с сильным и мощным флотом» (особенно при нашем развале судостроительной промышленности – А.М.) и отметил, что командование ВМС Украины будет размещено в Доме профсоюзов в Одессе (там, где 2 мая 2014 г. произошли трагические события)

Джеймс Фогго, вице-адмирал, командующий 6-м флотом ВМС США, без всяких дипломатических обиняков заявил о бедственном положении украинского флота, который без американской поддержки «едва-едва держится на плаву». Он отметил, что американские ВМС стараются поддерживать почти постоянное присутствие в Чёрном море.

Вот истинная причина назначения американской марионетки Саакашвили губернатором Одесской обл.

США нужна постоянная военно-морская база для обеспечения присутствия своего 6 флота в Чёрном море, чтобы угрожать России с южного фланга. С потерей Украиной Крыма и возвратом его в Россию такой базой и становится Одесса.

В этом плане нельзя не обратить внимание на заявление Генсека НАТО Й.Столтенберга в Вашингтоне 27.05.15 г. Он отметил, что НАТО позаботится о стабильности в соседних с Альянсом странах – Украине, Грузии и Молдавии. «Эти страны – отметил генсек, - не буферные зоны, они – независимые суверенные державы». Он предостерёг Россию от препятствования намерениям этих стран присоединиться к Северо-Атлантическому Альянсу.

 

Заключение

Несмотря на наращивание национализма властными структурами, трудящиеся Украины начинают  постепенно отходить от националистического дурмана.

Вот к каким выводам пришли активные участники  Майдана в двухлетнюю годовщину его начала.

Олеся Жуковская, медик-волонтёр из Тернопольской обл.: 

«Я не вижу изменений к лучшему, и сейчас понимаю, что всё было зря. Третий Майдан вполне возможен, но меня там не будет».

Николай Кузнецов, доктор технических наук, член-корр. Национальной академии наук:

«Патриоты воевали за Украину, а верхушка наживается на войне». Он отмечает, что П. Порошенко за последний год зарабатывал по 500 тысяч долл. в день, а его жена-пенсионерка получает 1600 грн. пенсии в месяц.

Понятно, что руками обманутого простого народа была произведена смена правящих кланов на вершине власти. Американцы привели к власти полностью подконтрольный им марионеточный режим.

За два прошедших года народ Украины начинает понимать, что его использовали и обманули.

Критическим переосмыслением событий Майдана закладывается потенциал революционного взрыва, направленного на уничтожение власти капитала.

 

      Октябрь-ноябрь 2015 г.                                                                А. Маевский,                                                       г. Ужгород, СИЗО                                                             секретарь ЦК ВКПБ, редактор 

•                                                                                                                   «Рабоче-крестьянской правды»,

                                                                                политзаключённый 

 

 

часть 3

О наших разногласиях

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С ПРАВЫМ ПОВОРОТОМ НЕ СОГЛАСЕН

Данный документ был написан, как заявление в ЦК ВКПБ. Но он руководством партии был проигнорирован. Партия,  под руководством товарищ  Андреевой,  начала сползать на позиции прислужничества правящей путинской группировке буржуазии.

 

Не могу согласиться с положениями статьи Нины Александровны Андреевой «Мы вступаем в 2015 г. Какой должна быть наша работа» («Серп и Молот»№1(257), январь 2015 г.).

В связи с нарастающей угрозой развязывания Третьей мировой термоядерной войны, в которой может погибнуть вся человеческая цивилизация, Нина Александровна сняла всю критику В. Путина, буржуазного правителя России, политического представителя правящего в стране крупного олигархического капитала, и считает, что угрозу войны  можно отвести объединёнными усилиями России, Китая, Индии, Ирана, Бразилии, Пакистана и др. стран (БРИКС, ШОС).

Отсюда и определены задачи на 2015 г., в своей основе совпадающие с задачами, поставленными перед партией IV съездом ВКПБ в 2005 г. (эти задачи совершенно верны, но на данный момент явно недостаточны).

Не согласен с тем, что партия большевиков, авангард рабочего класса, ставится в хвост правящей путинской группировке крупного капитала, вместо того, чтобы поднимать массы на борьбу за свержение власти буржуазии, как правящей путинской группировки, так и конкурирующей с ней либерально-проамериканской оппозиции.

Из чего исходила Нина Александровна, делая такой поворот, мне понятно. Если произойдёт Третья мировая война, «в которой победителей не будет», то о какой социалистической революции может идти речь на опалённой ядерным пожаром и опустошенной Земле, на которой во всеобщей ядерной могиле похоронено человечество.

Считаю такие опасения лишёнными основания.

Агрессивные сионо-американские империалистические круги, ВПК и военщина США и идущий у них в упряжке блок НАТО не пойдут на развязывание войны, если они будут видеть возможность своего поражения или, хотя бы, нанесения им непоправимого ущерба.

Они, в первую голову империалисты США, готовят агрессию против России, рассчитывая на победу, на сведение к минимуму ущерба для себя - для США. 

Обладая значительным военным перевесом (особенно в ракетно-ядерном стратегическом оружии), приблизив свои военные базы к самым границам России, планируя разместить свои войска, включая пусковые ракетные установки за несколько сотен км от Москвы, агрессоры продиктуют свою волю российскому военно-политическому руководству, в т.ч. угрожая нанесением ракетно-бомбовых ударов (или даже нанеся по Москве и Ленинграду, чтобы сделать руководство России сговорчивее) как в обычном, так и в ядерном оснащении, чтобы сломить волю к сопротивлению и заставить капитулировать на выгодных для США-НАТО условиях, вплоть до передачи власти в России либеральной оппозиции – марионеткам США.

Если же путинское руководство России отклонит ультиматум, то военщина США и их союзники могут нанести ракетно-ядерный удар по стратегическим войскам России, по важнейшим военно-политическим, экономическим, научным и культурным центрам страны, уничтожив десятки миллионов чел. и сломив волю к сопротивлению оставшихся (выживших).

Причём война может начаться (и вероятнее всего, начнётся) с войны в киберпространстве, чтобы нарушить (или хотя бы на некоторый период вывести из строя) системы управления и связи Вооружённых Сил России, в первую очередь стратегических ракетно-ядерных сил; а также с нанесения ударов по военно-космической группировке спутников РФ, с той же целью.

В первом же залпе стратегического оружия США-НАТО, может быть уничтожена основная часть ракетно-ядерного потенциала России. Подробно об этом я писал в брошюре «Договор СНВ-3 – предательство национальных интересов России», в книге «Сионо-американский империализм в борьбе за мировое господство. Вооружённые силы США», опираясь на исследования и аналитические материалы и статьи генерал-полковника Л. Ивашова, ряда других военных специалистов.

Возможный ответный удар по агрессору оставшимся (уцелевшим) стратегическим оружием России будет крайне ослаблен и сведён к минимуму. А удары тактическим (оперативно-тактическим) ракетно-ядерным оружием РФ по военным базам, военным группировкам США-НАТО в Европе, нанесут ущерб союзникам США, судьба которых для военщины США совершенно безразлична.

 

О союзниках России – Китай, Индия, Иран, Бразилия, Пакистан и др. (БРИКС, ШОС).

Могут ли они противостоять блоку США-НАТО? Думаю, что нет.

Во-первых, военно-стратегический потенциал этих стран значительно уступает потенциалу НАТО.

Во-вторых, ещё ни разу в новейшей истории никто из союзников не заступался за страну-жертву.

Югославия (1999 г.). 19 стран НАТО нанесли ракетно-бомбовые удары по стране, по её столице Белграду. Кто заступился? Никто. (Трусливо-предательское поведение ельцинского руководства все мы помним).

Афганистан (2001 г.), Ирак (2003 г.), разбомблены Багдад, другие города. Ливия (2011 г.). Триполи, ряд других населённых пунктов лежат в руинах. Десятки тысяч жертв. И никакой военной помощи, никакого заступничества ни с чьей стороны.

Рассчитывать на то, что Китай или Индия объявят войну США-НАТО в случае их агрессии против России – это крайне несерьёзно и политически наивно.

В-третьих. НАТО создано в 1949 г. в составе 12 стран-членов. В настоящее время в НАТО входит 28 государств. Созданы: совместное объединённое командование НАТО, штаб, совместные органы управления, объединённые вооружённые силы, и т.д.

За эти годы США-НАТО провели ряд совместных военных операций, совершили множество военных агрессий (причём не только члены НАТО, но и их союзники: Япония, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея и др.), начиная с корейской войны (1950-53 гг.), агрессии против Вьетнама и т.д.

С 1999 г. НАТОвцы отработали совместные военные действия и осуществили военные агрессии с применением самых современных видов оружия против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии.

У стран БРИКС такого оформленного военно-политического блока, единого командования, органов управления, штаба, объединённых вооружённых сил нет. И, тем более, нет совместного опыта проведения военных действий. Страны ШОС имеют Договор о совместной обороне, и то не все в него входят. Но этот Договор также не является оформленным военно-политическим блоком. Насколько я понимаю, кроме Белоруссии у России и рассчитывать особо не на кого. Но если Белоруссия втянется в войну на стороне России, то она тут же подвергнется безжалостным ударам со стороны США-НАТО.

В-четвёртых. Предположим, чисто гипотетически, что такой военно-политический блок с соответствующим объединённым командованием, штабом, органами управления и связи, объединёнными вооружёнными силами в ближайшее время будет создан.

В любом случае, это будет также блок империалистических стран, только «второго мира», против НАТО – стран «первого мира», стран «золотого миллиарда».

Вторая гипотеза (совершенно невероятная, но ведь допустить можно всё) – этот только что оформившийся блок одержит победу над США-НАТО (или не даст им начать агрессию против России, что является третьей, ещё более невероятной гипотезой). Что произойдёт в результате. Произойдёт укрепление этого блока, вплоть до того, что победители и побеждённые поменяются местами в мировой табели о рангах

Что, тогда вновь поднимем лозунг о социалистической революции, отложив его сейчас  на время? Те призывы к соц. революции, имеющиеся в статье Нины Александровны, есть не более чем прикрытие правого поворота.  Нельзя нацеливать массы на революцию, выводя Путина за рамки нашей большевистской критики, ставя его над классами, над классовой борьбой в обществе, делая из него чуть ли не общенационального лидера, кем он в действительности не является.

Или же, как КПК, передадим решение вопроса о социалистической революции следующим поколениям, а сами будем прятаться за спину Путина, т.е. пятясь в хвосте патриотической буржуазии?!

Считаю, что главной задачей нашей партии является следование по революционному ленинскому пути, т.е. использование грядущей войны и вызванного ею кризиса для свержения власти буржуазии (как правящей путинской группировки, так и либеральной оппозиции) и восстановление Советской власти (диктатуры пролетариата).

Мы должны:

- не прятаться за спину Путина, а разоблачать его как буржуазного правителя, продолжившего политику одностороннего разоружения России и допустив блок США-НАТО к самому сердцу страны, за несколько сотен км от Москвы;

- обратиться к рабочему классу, трудящимся массам России с призывом готовиться к отражению возможной и всё более вероятной агрессии США-НАТО;

- учиться применять средства ЗОМП (защиты от оружия массового поражения), как индивидуальные так и коллективные, то, чем раньше занималась гражданская оборона СССР;

- в случае военного поражения России, превращения её в колонию и установления в ней марионеточного проамериканского режима правления, призывать народные массы готовиться к развёртыванию партизанской и подпольной борьбы.

Вот в этом  должны заключаться, по моему мнению, наши первостепенные задачи.

Кроме того, нам надо иметь представление о состоянии Вооружённых Сил России, всех их видов и родов войск. Необходимо готовить соответствующие аналитические материалы о современном состоянии ВС РФ. 

И этот анализ надо делать обязательно в сравнении как с советским периодом, так и с ВС США-НАТО.

То, что грядущей войны избежать вряд ли удастся, говорят, кстати, и материалы ХХХ съезда «Свободы» (7.02.2015 г.).

Лидер «Свободы» О. Тягнибок заявил: «Победа в войне с Москвой – историческая задача украинских националистов». Командир батальона «Карпатской сечи» Олег Куцын -  «биться с врагом до окончательной победы над Россией – извечным врагом Украины».

Лидеры современных бандеровцев озвучили то, что руководство США  пока публично сказать не может, а именно – агрессия США-НАТО против России уже стоит на повестке дня.

Готовить массы к социалистической революции, которая одна может спасти Россию от национальной катастрофы – вот наша задача.

Прилагается статья: «Смело смотреть опасности в лицо, не прятаться за спины буржуазных правителей». 

 

15.04.2015 г.                                                                                         А. Маевский,  

                                                                                                       секретарь ЦК ВКПБ, редактор

                                                                                                       «Рабоче-крестьянской правды»,

                                                                                политзаключённый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СМЕЛО СМОТРЕТЬ ОПАСНОСТИ В ЛИЦО,

НЕ ПРЯТАТЬСЯ ЗА СПИНЫ БУРЖУАЗНЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ

 

Прочёл в «Серп и Молот»№1(257), январь 2015 г., статью Генерального Секретаря ЦК ВКПБ тов. Андреевой Н.А. «Мы вступаем в 2015 г. Какой должна быть наша работа» и далеко не во всём согласен с анализом ситуации, с предложенным путём спасения человечества от надвигающейся катастрофы – Третьей мировой войны, и вытекающими отсюда задачами, поставленными перед организациями.

Первое. В статье Нины Александровны говорится об углублении общего кризиса империализма, который поставил человечество перед угрозой Третьей мировой войны, войны, в которой победителей не будет.

Сразу скажу, что об угрозе Третьей мировой войны мы, большевики, и не только мы, говорим уже многие годы.

В настоящее время речь идёт о том, что конфликтом на Донбассе запущен пусковой механизм Третьей мировой войны, что Донбасс стал очагом начала войны, что война, т.е. нападение блока США-НАТО на Россию может начаться в любой момент. Отсюда и вытекает главная задача,  задача мобилизации народных масс на отражение готовящейся агрессии.

Нельзя согласиться и с утверждением о том, что в данной войне победителей не будет. Не нужно считать военно-политическое руководство США, блока НАТО в целом, глупыми людьми. Они уже сотни раз просчитали, и ещё неоднократно просчитают, с применением новейшей компьютерной техники, возможные варианты развития событий и что нужно сделать для минимизации негативных последствий для своих стран, в первую очередь для США, в случае начала военных действий.

Никакие войны не развязываются с целью получить в ходе войны непоправимый ущерб для нападающей стороны и, тем более, потерпеть поражение. Любой агрессор рассчитывает на победу в войне и применяет все меры для сведения к минимуму собственных потерь.

Второе. Главным виновником надвигающейся катастрофы, что совершенно справедливо, назван империализм США.

Третье. Сделан анализ ситуации на Украине, показано, что США избрали Украину отправной точкой «для начала крестового похода против России», что территорию Украины (и Донбасса), где развязана братоубийственная война, намечено использовать как трамплин «для начала войны против России с целью расчленения её и полного подчинения себе» с целью её закабаления и колонизации.

Этот вывод не вызывает также никаких сомнений.

Вызывает несогласие другое – пути, предлагаемые для спасения человечества, для предотвращения Третьей мировой термоядерной войны.

Силу может остановить только сила.

И такой силой для предотвращения агрессии США-НАТО против России, которая неминуемо выльется в войну между двумя ядерными державами, в Третью мировую войну, предлагается «создание антиамериканской коалиции»  - военно-политического и экономического союза «государств, владеющих ядерным оружием, таких как Россия, Китай, Индия, Иран, Бразилия, Пакистан и др.». (Я не знаю, обладают ли Иран и Бразилия ядерным оружием, по крайней мере, я об этом не слышал, возможно, находясь в тюрьме и не обладая доступом к Интернету, к информации, я что-то пропустил. Но, впрочем, это не столь важно).  Происходит, фактически, восхваление внешнеполитической деятельности Путина по созданию и укреплению ШОС, БРИКС, которые, по мнению Н. Андреевой, смогут совместно остановить  агрессора.

«Если удастся сохранить России стратегическое (самое важное в доверительных отношениях) партнёрство с Китаем, Индией, создать новые центры политического влияния блока БРИКС, который охватывает более половины человечества, сконцентрировать вокруг РФ своих партнёров и друзей по постсоветскому пространству, то планы американцев по развязыванию новой мировой войны будут обречены на провал», - утверждает Н. Андреева.

В статье вообще снята всякая критика Путина как буржуазного правителя, руководителя буржуазного государства. Говорится о борьбе двух олигархатов – американского и российского между собой за влияние, за победу на Донбассе, а Путин, являющийся нераздельной составной частью олигархата российского, его олицетворением, изображается чуть ли не как национальный лидер, который спасёт Россию (и мир) от катастрофы.

Считаю такую оценку отступлением от пролетарского классового характера марксизма-ленинизма, от революционной сущности нашей партии, скатыванием к каутскианству, центризму, т.е. к оппортунизму, прикрытому революционной фразой.

Возникает вопрос – можно ли остановить войну?

Война является неизбежным спутником капитализма. Именно в войнах ищет капитализм выход из кризисов, которые потрясают этот эксплуататорский строй, как это показано в «Манифесте Коммунистической партии» Маркса и Энгельса. Там же основоположники марксизма указали рабочему классу, трудящимся, угнетённым массам выход из войн и буржуазного рабства – пролетарская коммунистическая революция, направленная на низвержение власти буржуазии и уничтожение частной собственности.

В.И. Ленин, анализируя империализм как высшую стадию капитализма, его неравномерный скачкообразный характер развития, показал, что при империализме до крайности обостряются межимпериалистические противоречия между буржуазными странами (в их борьбе за передел мира, за природные ресурсы и рынки сбыта, за закабаление ведущими империалистическими странами отсталых стран и народов), что с неизбежностью ведёт к войне. Поэтому, пока существует империализм, существует и опасность войн.

И ленинская партия большевиков стала  единственной партией в мире, которая не отказалась от революционного пути борьбы, не стала прятаться, как социал-демократия Европы, за спины своих правителей, а продолжала готовить рабочий класс, трудящиеся массы России к борьбе за свержение царизма, к социалистической революции. Важнейшим лозунгом той эпохи был призыв большевиков к превращению войны империалистической в войну гражданскую революционную.

Именно нацеленность партии большевиков, партии Ленина на революцию, её борьба за свержение царизма, олицетворением которого был Николай ІІ, Николай «кровавый», за уничтожение власти капитала и привела к победоносному Великому Октябрю.

И.В. Сталин сделал вывод о неизбежности войн при империализме и призвал к уничтожению империализма: «Чтобы устранить неизбежность  войн, нужно уничтожить империализм». Именно эту цитату приводит в своей статье Нина Александровна, отодвигая на второй план сталинский вывод о неизбежности войн при империализме и пытаясь укрыться от грядущей войны за спиной Путина и антиамериканской коалиции, предлагая распустить блок НАТО как анахронизм, и вместо мировой финансовой системы, основанной на господстве американского доллара, перейти к взаиморасчётам «на свои национальные валюты».

Можно ли укрыться от войны? Нет!

Войны носят объективный, обусловленный самой сущностью империализма, характер и укрыться от войны нельзя.

Нужно не прятаться от войны, а готовиться к ней, готовить партию, рабочий класс, трудящиеся массы России, Украины, других республик экс-СССР к войне. «Хочешь мира – готовься к войне» - вот насущный лозунг момента.

Советский Союз сумел, вкладывая громадные средства в оборону, к середине 70-х годов создать военно-стратегический паритет между СССР и США, что не позволило США в тот период развязать Третью мировую войну, хотя планы ядерного нападения на СССР начали разрабатываться сразу же после создания и применения (на Хиросиме и Нагасаки) первых ядерных бомб.

Но, вследствие предательской горбачёвской политики, продолженной Ельциным и Путиным, были разрушены могучие Советские Вооружённые Силы, разрушен Варшавский Договор – оплот мира и социализма, и начала проводиться, под видом сокращения ядерных потенциалов, политика одностороннего разоружения России перед лицом всё более нарастающей агрессивной политики США-НАТО.

Мы в большевистской печати и лично Нина Александровна, в своё время жёстко критиковали и разоблачали Путина – антисталиниста, антикоммуниста, «космополита безродного» по словам Н. Андреевой – за дальнейшее ослабление оборонного потенциала России, в частности, за затопление космической станции «Мир», отказ от радиоэлектронного центра Лурдес на Кубе (по словам Рауля Кастро, Россия, благодаря этому центру, получала до 70% информации о состоянии стратегических вооружённых сил США), от военно-морской базы Камрань во Вьетнаме, где сейчас хозяйничают американцы.

В «Рабоче-крестьянской правде» неоднократно публиковались материалы военных специалистов, экспертов, аналитиков об одностороннем разоружении России, в т.ч. именно в путинский период, в путинские годы правления, в частности, уничтожение железнодорожных комплексов МБР (межконтинентальных баллистических ракет), резком сокращении численности личного состава Вооружённых Сил, крайне низкой боеспособности ВВС и ВМФ. Не иначе как изменой национальным интересам России можно назвать решение Путина о создании авиабазы США  в Ульяновске. Путин назвал эту базу «пунктом подскока», как будто сменой вывески, сменой названия меняется суть явления, заключающегося в прислужничестве США-НАТО в их оккупационной войне в Афганистане. Но в случае агрессии США-НАТО против России эта база, расположенная в самом центре страны, будет использоваться в интересах агрессора и против России (она уже закрыта решением правительства России 18 мая 2015 г. – ред.).

Точно также Договор СНВ-3, подписанный Б. Обамой и Д. Медведевым в Праге 8.04.2010 г., подписан в интересах США и направлен против России, является предательством её национальных интересов. За рамки договора выведены вопросы ПРО, а также крылатые ракеты морского базирования (КРМБ).

Напомню, что США вышли из Договора ПРО в 2002 г. (Буш-мл.). Тогда же была пересмотрена ядерная доктрина США, основу которой составляет  положение об «абсолютном военном доминировании». И с этого момента начала ускоренно разворачиваться система ПРО США в Европе, направленная против России, на нивелирование её ракетно-ядерного потенциала (на перехват ракет).  Б. Обама продолжил политику разворачивания системы ПРО США в Европе, лживо и лицемерно мотивируя это тем, что она направлена против ракетно-ядерных угроз со стороны КНДР и Ирана, хотя эти страны не обладают ракетами такой дальности, а Иран, к тому же, не обладает ядерным оружием.

На момент подписания Договора СНВ-3 США обладали уже примерно одной тысячей КРМБ, оснащённых боеголовками как в обычном, так и в ядерном варианте и с дальностью полёта до 2,5 тысяч км. И наращивание этого вида носителей ядерного оружия (как в количественном, так и в качественном отношении), размещаемого на атомных подлодках, крейсерах, эсминцах в США продолжается ускоренными темпами.

К 2017 г., по Договору СНВ-3, США и Россия должны обладать не более чем 700-ми носителями стратегического ядерного  оружия. Россия к моменту подписания Договора, имела в наличии уже меньшее количество стратегических носителей, чем предусмотрено Договором к концу 2017 г.

Кроме того, Договором СНВ-3 не учтён ядерный потенциал Великобритании и Франции, а обе эти страны обладают, каждая, по несколько сотен ядерных боезарядов и по несколько десятков стратегических  и около-стратегических носителей. (Более подробно эти материалы освещены в моей брошюре «Договор СНВ-3 – предательство национальных интересов России» и книге «Сионо-американский империализма в борьбе за мировое господство. Книга 1. Вооружённые Силы США»). 

Разумеется, при подготовке к войне используются различные направления деятельности: политические, экономические, дипломатические, идеологические, военные и т.д.

В сталинское довоенное время проводилась громадная дипломатическая работа по созданию единого антифашистского фронта борьбы, по сколачиванию союза государств, способных стать на пути гитлеровской агрессии.

Но этой деятельности  препятствовали как открыто, так и закулисно, империалистические США, Великобритания, Франция. Именно крупнейшие монополии этих стран, находясь в руках и под контролем сионистского капитала, вместе с германским крупным капиталом, вложили многомиллиардные средства в восстановление экономики Германии и возрождение её вооружённых сил. Именно крупный капитал и привёл Гитлера к власти с целью натравить фашистскую Германию на Советский Союз и руками гитлеровцев уничтожить и закабалить первое в мире государство рабочих и крестьян. (А то, что Гитлер вышел из повиновения своим хозяевам и сначала двинулся на завоевание буржуазной Европы, объясняется межимпериалистическими противоречиями и борьбой фашистской Германии за мировое господство, за «тысячелетний Третий рейх»).

 Тем не менее, в результате блестящей сталинской внешнеполитической деятельности, используя, в том числе и межимпериалистические противоречия, удалось отодвинуть границу СССР на запад на несколько сотен км от столицы нашей Родины – Москвы и, почти на два года, заключив пакт о ненападении с фашистской Германией (т.к. правительства Великобритании и Франции под различными предлогами отказались подписывать договоры с СССР, направленные на предотвращение фашистской агрессии и нарастающей угрозы развязывания Второй мировой войны) отодвинуть начало войны.

Но главное внимание в подготовке к войне и отражению фашистской агрессии советское государство под руководством ВКП(б) во главе с И.В. Сталиным уделяли развитию экономического потенциала Советского Союза и укреплению его обороноспособности.

Именно Советские Вооружённые Силы внесли решающий вклад в победу над фашистской Германией. На советско-германском фронте в годы Великой Отечественной войны было разгромлено более 70% личного состава, уничтожено 70-75%  военной техники и оружия агрессора.

Создание антигитлеровской коалиции является ещё одним выдающимся достижением сталинской дипломатии, когда, по словам У. Черчилля, Сталин заставил империалистов воевать против империалистов.

Но союзники СССР по антигитлеровской коалиции (США и Великобритания) два года выжидали, на какую сторону склонится чаша весов в войне, и только в 1944 г., убедившись, что Советский Союз в состоянии сам нанести поражение Германии, они открыли второй фронт…

 

Расчёт на то, что союз России, Китая, Индии и др. остановит агрессию США-НАТО против России, что выступления народных масс Европы смогут привести к роспуску блока НАТО, совершенно несостоятелен. (Разумеется, это не значит, что не нужно вести работу по созданию антиамериканской антинатовской коалиции государств. Но, в любом случае, решающую роль в победу вносят вооружённые силы страны, подвергшейся нападению, её оборонный и экономический потенциал, адекватный потенциалу агрессора, сплочённость и единство народа, поднявшегося на борьбу за защиту своего отечества, моральный дух народа и его воля к победе, наличие лидера, объединившего все слои общества и вдохновляющего народные массы на борьбу и т.д.).

В капиталистическом обществе, каковым является Россия, раздираемого межклассовыми противоречиями, антагонизмом между трудом и капиталом, ни о каком единстве народа и общенациональном лидере и речи быть не может. Каждый класс в ходе войны решает свои задачи. И, как правило, спасителем отечества выступают народные массы, а правящие классы, буржуазия, присваивают себе плоды победы. В то же время в ходе войны чрезвычайно ухудшается положение народных масс, обостряются антагонистические противоречия, складываются объективные условия революционной ситуации, объективные предпосылки для совершения социалистической революции. И партии рабочего класса в этот период необходимо не прятаться за спины буржуазных правителей, а поднимать рабочий класс, трудящиеся массы на борьбу за свержение власти капитала, за установление диктатуры пролетариата. В ходе такой борьбы революционная партия, рабочий класс выдвигают общенационального лидера (группу лидеров), вождя, который сплотит  большинство народа вокруг партии и поведёт его к победе.  Такой партией стала партия большевиков в России, которая во главе с Лениным, повела трудовой народ к победе революции.

Точно также выступления народных масс не поведут к роспуску блока НАТО. Наоборот, агрессивный военный блок НАТО, блок империалистических государств за последнюю четверть века вышел на границы России. Если на момент разрушения СССР в состав НАТО входило16 государств, то сейчас их 28. Этот блок может быть «распущен» в результате нанесения ему сокрушительного поражения в надвигающейся войне.

 

Над Россией нависла смертельная угроза.

Если сталинское руководство сумело на несколько сотен км отодвинуть на запад нашу границу, то ныне вражеская граница придвинута вплотную к Москве и ею является восточная граница Украины, власть в которой захватила сионо-бандеровская группировка Порошенко-Яценюка-Турчинова.

Шаги, предпринятые в последнее время парламентом и руководством Украины: отказ от нейтрального внеблокового статуса Украины с последующим всё более возможным вступлением в НАТО; обращение к ООН признать Россию «агрессором» и исключить её из СБ ООН; просьба ввести в Украину миротворческие войска ООН, под видом которых будет введён контингент НАТО – всё это свидетельствует о нарастании опасности Третьей мировой войны.

Фактически война стала на пороге России, а Донбасс стал очагом грядущей войны и, одновременно, зародышем революционной борьбы за свержение власти капитала, которая в настоящее время носит ярко выраженный антибандеровский антифашистский характер.

Перед какой опасностью оказался народ России?

На Украину, по просьбе марионеточного предательского руководства, для отражения «агрессии» России, могут быть введены войска НАТО. На границе с Россией будут размещены комплексы ПВО, ПРО, ударные ракетные комплексы в т.ч. с ядерными боеголовками. Их подлётное время до Москвы составляет 5-7 мин.

Что останется делать военно-политическому руководству России?

Либо нанести ракетно-ядерный удар по этим комплексам (неядерный удар не гарантирует их полного уничтожения), что позволит США-НАТО уже на «законном основании» объявить Россию агрессором и развязать Третью мировую войну с применением всей своей военной мощи.

Либо и далее беспомощно выжидать и вести бесплодные переговоры. Тогда американцы пойдут на любую провокацию, обвинят в этом Россию  и также развяжут войну. Или же, угрожая началом большой войны, заставят руководство России капитулировать, продиктовав ему условия сдачи.

То, что путинское руководство склонится ко второму варианту, показывает вся его нерешительная половинчатая политика. В частности, минские соглашения (сентябрь 2014 г. и февраль 2015 г.). К сентябрю украинская армия, попав в «Иловайский котёл», стояла перед угрозой полного разгрома, с дальнейшим движением ополченцев на Киев вплоть до возможного свержения марионеточного антинародного режима.

Мог ли антикоммунист и антисталинист Путин решиться на такой шаг?

Нет, не мог и не решился и, подписав минские сентябрьские соглашения, фактически спас украинскую армию от разгрома. Власовцы (а над Россией развевается власовский триколор) были такими же прислужниками Гитлера, как и бандеровцы, правда, масштабы их преступлений были несколько меньше, но суть предательства от этого не меняется.

Освободить Украину от власти сионо-фашистов можно, только подняв над восставшими массами пролетарское Красное Знамя (как и Новороссия может состояться только под пролетарским Красным Знаменем).

Для Путина, правящего в России олигархического путинского режима восставшие пролетарские массы страшнее любых американо-НАТОвских агрессоров, т. к. в случае возможной пролетарской победы на Украине, они могут смести и весь правящий буржуазный класс России.

 

*  *  *

 

Хочу отметить, что смещение Путина с либерально-олигархических позиций на буржуазно-патриотические началось с его мюнхенской речи (2007 г.), когда он обратил внимание западного истеблишмента на опасное приближение блока НАТО к границам России. Начал постепенно восстанавливаться ракетно-ядерный потенциал России и, по мнению военных специалистов и аналитиков, такое восстановление возможно к 2018-2020 гг.

Сионистские правители США, корпорации военно-промышленного комплекса (ВПК США-НАТО – главная материальная база подготовки войны) не будут безмолвно выжидать и не позволят России восстановить свой стратегический потенциал. Об этом, в частности, говорят санкции против России и обрушение цены на нефть, что крайне негативно сказалось на её финансово-экономическом положении и, несомненно, скажется на работе оборонного комплекса и восстановлении военно-стратегического потенциала.

Об этом говорят  планы американских агрессоров по развязыванию ядерной войны против СССР, а теперь – России, вынашиваемые с момента создания ядерного оружия. И об этом мы, большевик и, в т.ч. Нина Александровна, неоднократно писали в нашей печати.

И если по первым планам американцы собирались нанести удары по нескольким десяткам, сотне городов и объектов СССР, то в дальнейшем количество целей измерялось десятками тысяч.

Например, по плану «Чариотир», утверждённому Комитетом начальников штабов ВС США в 1948 г., намечалось за 30 дней ядерной войны сбросить 133 ядерные бомбы на 70 советских городов – основные политические и военные центры страны.

А уже по плану «СИОП-5д», в соответствии с рейгановской «Доктриной неоглобализма» (1980 г.) предусматривалось три варианта ядерных ударов: превентивный, ответно-встречный и ответный. Количество целей составило 40 тысяч, в т.ч. намечалось нанести удары по 900-м городам с населением более 250 тысяч чел., по 16 тысячам промышленных и экономических объектов, по 3 тысячам военных целей на территории СССР, стран Варшавского Договора, КНР, Вьетнама и Кубы.

Точно также сейчас по планам США-НАТО под прицелом находятся крупнейшие города, военно-политические, экономические, научные и культурные центры страны, стратегические группировки войск, космическая группировка спутников связи, разведки и управления, вынашиваются планы войны в киберпространстве.

Война может начаться в любой момент и надо нацеливать рабочий класс, трудящиеся массы России и, соответственно, наши организации на подготовку к войне, к отражению американо-натовских агрессоров.

Война ведёт к чрезвычайному углублению и обострению страданий народных масс, что объективно обусловливает созревание революционной ситуации.

Нацеливать массы на революционную борьбу за свержение правящего путинского олигархического режима, на совместную борьбу с восставшим народом Донбасса против сионо-бандеровского правящего режима на Украине, на борьбу за уничтожение власти капитала – вот наша задача.

Социалистическая революция, как и любая революция вообще, никогда не носит абстрактный характер. Она совершается восставшими народными массами в данной стране, в данной конкретно-исторической обстановке и направлена на свержение власти реакционного класса, класса, уходящего с исторической арены, на свержение правителя, олицетворяющего эту власть.

Энгельс отмечал, что в ходе революционных восстаний короны правителей валяются по мостовым.

В ходе Великой французской буржуазной революции восставшими массами был казнён король Людовик ХVI (и королева, его жена).

В ходе Великого Октября и гражданской войны был казнён Николай «кровавый» и его семья как олицетворение всего зла, которое принёс царизм трудовому народу России.

Нацеливать рабочий класс, трудящиеся массы России на социалистическую революцию, это значит нацеливать их на свержение власти крупного олигархического капитала, власти капитала в целом, нацеливать на свержение правящего путинского режима, являющегося олицетворением этой власти.

При этом надо помнить и о другой фракции российской буржуазии, о либеральной проамериканской оппозиции, выражающей интересы компрадорского капитала.

Уничтожение власти капитала в ходе революции означает как свержение правящего путинского режима, так и разгром либеральной оппозиции, готовой открыто сдать Россию в кабалу сионо-американскому капиталу.

Мы прекрасно понимаем, что американцы в ходе подготовки к войне будут стремиться отстранить путинскую группировку от власти и заменить её либералами (как это произошло на Украине в ходе Майдана. Только у нас проамериканской фракцией являются бандеровцы, националисты в целом). Одной из таких попыток стало убийство Немцова, из которого пытались сделать героя-мученика и на этой основе поднять массы на протестные выступления наподобие киевского Майдана. Не удалось. Пока не удалось…

Единственным спасением от краха, единственным выходом из глубочайшего кризиса империализм США видит в колонизации и расчленении России, в захвате её природных богатств и ресурсов, в закабалении народа.

Именно на отсрочку краха империализма – высшей и последней стадии капитализма  путём порабощения России и направлена, и затевается грядущая война.

Перед рабочим классом, трудящимися массами России стоит альтернатива. Или подниматься на борьбу за свержение власти капитала (всех его фракций, цветов и оттенков), за установление диктатуры пролетариата, за возрождение социалистического Отечества и его защиту; либо превратиться в безмолвных и бессловесных рабов.

Ленин накануне Великого Октября отмечал, что единственным спасением человечества от грозящей ему катастрофы является социалистическая революция.

Ленин, большевики, нацеливая массы на свержение царизма в ходе буржуазно-демократической февральской революции 1917 г., никогда не переставали разоблачать буржуазные и мелкобуржуазные партии и их лидеров и  ставили задачу о перерастании  буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую.

Также и сейчас вопрос защиты России от её порабощения неразрывно связан с вопросом подготовки к социалистической революции, в ходе которой будет свергнута власть капитала и восстановлена власть рабочего класса и его союзников – диктатура пролетариата.

Вне социализма у России (Украины, всех народов экс-СССР) нет спасения от национальной катастрофы и колониального рабства.

 

*  *  *

 

Хочу отметить, что с воссоединением Крыма с Россией, когда, по стечению исторических обстоятельств, интересы буржуазно-патриотического класса России и интересы российского (и украинского, кстати, тоже) пролетариата на мгновение совпали, Нина Александровна стала снимать критику Путина.

Но ведь это мгновение прошло. Уже в ходе развязанной бандеровско-фашистским режимом братоубийственной войны на Донбассе Путин проявил себя как непоследовательный нетвёрдый защитник народа Донбасса. И это неудивительно. Он – буржуазный политик и рассчитывает договориться с американо-натовскими агрессорами. История учит, что такой договорённости быть не может. Россия определена жертвой, которая должна быть принесена в заклание золотому тельцу – американскому доллару.

Но только в данной статье Н. Андреевой  Путин показан  чуть ли не в качестве спасителя России.

Пролетарская партия не может прятаться за спины буржуазных правителей, т.к. тогда она из партии авангарда пролетариата окажется в его хвосте и с большевистских позиций скатится на позиции буржуазно-патриотические.

Не поступаться революционными марксистско-ленинскими принципами учила нас Нина Александровна.

Поднимать рабочий класс, трудящиеся массы России на борьбу за свержение правящего путинского режима,  свержение власти капитала в целом и восстановление диктатуры пролетариата, на борьбу за спасение России от колонизации, раздробления и порабощения – наша задача.

 

*  *  *

 

Каждая мировая война – это результат обострения до крайности межимпериалистических противоречий, это обострение до крайности страданий, горя и нищеты народных масс.

В результате Первой мировой войны рабочий класс, трудящиеся массы России под руководством ленинской партии большевиков поднялись на революционную борьбу, свергли власть царизма, помещиков и буржуазии  и создали многонациональное государство рабочих и крестьян – СССР.

В результате Второй мировой войны народно-демократические, социалистические революции победили в странах Восточной Европы, а также в Китае, Вьетнаме, Северной Корее. Была создана мировая система социализма, охватившая  40% человечества.

В случае развязывания Третьей мировой войны волна национально-освободительных, народно-демократических, социалистических революций охватит весь мир и покончит с властью капитала на Земле.

Нанести поражение буржуазии и навсегда смести с лица Земли империализм, установить власть человека труда, навсегда покончить с войнами и военными конфликтами – вот величественные задачи, стоящие перед международным пролетариатом в современную эпоху.

И передовым отрядом в этой великой революционной борьбе за освобождение человечества от ига капитала мы, большевики, видим рабочий класс, трудящиеся массы России, Украины (Донбасса), всех народов экс-СССР.

 

3.04.2015 г.                                                                                             А. Маевский,  

                                                   секретарь ЦК ВКПБ, редактор   

   «Рабоче-крестьянской правды»,

                                                                                  политзаключённый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПИСЬМО В ЦК ВКПБ

(второе)

Уважаемая Нина Александровна!

Уважаемые товарищи!

Искренне благодарен Вам за помощь и поддержку, которую Вы оказываете мне в борьбе за освобождение из бандеровско-фашистских застенков «независимой» Украины.

Спасибо редакциям газет «Серп и Молот», «Вперёд», «Революция», лично т.т. Фатьяновой Е.А., Зеликову В.Б. в освещении на страницах газет этой борьбы, за то, что Вы столько места в нашей партийной печати отводите моей скромной особе.

Также лично благодарен всем Вам, лично Нине Александровне за организацию Международной поддержки в борьбе за моё освобождение.

В то же время не могу согласиться с политической линией, с задачами на 2015 год, поставленными Ниной Александровной в статье «Мы вступаем в 2015 год. Какой должна быть наша работа», когда партию ставят в зависимость от деятельности президента России В. Путина, когда нас, большевиков, ставят в зависимое положение от буржуазного правящего режима и партии большевиков грозит опасность превратиться из авангарда пролетариата в придаток (охвостье) патриотической буржуазии. Это – недопустимо.

Нина Александровна учила нас не поступаться принципами, а что это как не сдача наших революционных принципов, как не угроза скатывания с классовых пролетарских революционных позиций на позиции прислужничества патриотической буржуазии. Т.е., этот поворот грозит скатыванию партии с большевистских ленинских позиций на позиции меньшевистские, плехановские.

Своё отношение к данному вопросу я высказал в письме ЦК «С правым поворотом не согласен», от 15.04., в статье «Смело смотреть опасности в лицо, не прятаться за спины буржуазных правителей» от 3.04. Эти документы мне удалось передать из тюрьмы на волю, и как мне сообщили мои товарищи, всё сразу же, т.е. в первых числах мая, было передано в ЦК Нине Александровне. Но до сих пор я не знаю отношение Нины Александровны, ни ЦК к моим документам, к моей позиции. Как бы там ни было, но кое-какую связь нам всё-таки далось наладить. Поэтому хотелось бы знать Ваше отношение к поднятым мною вопросам.

Кроме того, ранее Вам были переданы мои статьи:

- «Западный разворот и его последствия для Украины и мира», от 25.01., в которой сделан краткий анализ событий на Украине в 2014 г. и возможные последствия произошедшего.

- «Третья мировая война на пороге» от 14.03. Это – основополагающая статья. 

Но, к сожалению, для данных статей не нашлось места на страницах нашей печати. Я понимаю, статьи написаны моим отвратительным почерком. Но в тюрьме у меня нет возможности для набора текста на компьютере, ни, тем более, для передачи набранного текста в ЦК, в редакции газет.

И, наконец, в последнее время (май-июнь) Вам передана моя статья «Антикоммунистический психоз» от 30.04. с кратким анализом законов «о декоммунизации»,  принятых парламентом Украины 9.04. (подписаны президентом Украины 20.05.).

Возвращаюсь к главной теме моего письма.

В «СиМ» №4(260), апрель 2015 г. опубликована цитата Нины Александровны из интервью ТВ-100, где она совершенно справедливо отмечает: «Владимир Ильич соединил теорию Маркса с практикой построения социализма. И в этом он на голову выше самых великих личностей в истории».

Всё верно. Так и мы, большевики-ленинцы, должны действовать по-ленински, по-революционному.

Всем нам прекрасно известно, что накануне І мировой войны все основные социал-демократические партии Европы, в т.ч. и РСДРП (б) выступали за превращение грядущей империалистической войны в войну гражданскую, революционную, за поражение своих правительств в войне, что облегчало решение революционных задач по взятию власти пролетариатом. Но как только  война началась, верность интернационалистическим революционным принципам сохранила только РСДРП. Все же остальные партии скатились на социал-шовинистские позиции, позиции поддержки своих правительств в войне. Вопросы революции они отложили на послевоенное время, на неопределённое будущее. Теоретическим выразителем этих взглядов в международном масштабе был Каутский, который свою измену делу пролетариата прикрывал революционной фразой. Ленин назвал это течение центризмом (каутскианством) и жёстко критиковал и разоблачал Каутского за его ренегатство. В России выразителем этих взглядов был Плеханов.

У нас также начинает происходить разрыв теории с практикой. Теория, теоретическая база, выработанная партией за четверть века (а, считая с письма Нины Александровны «Не могу поступаться принципами», март 1988 г., ещё более), носит революционный характер.

Теперь, с развитием нынешних событий на Украине,  создаётся объективная ситуация для практической деятельности в антифашистском движении, сформировавшемся на Донбассе, для развёртывания практической революционной работы в этом движении.

На данном этапе это идеологическая агитационно-пропагандистская работа, которая постепенно выльется и в организаторскую работу в борющихся восставших массах. Тем более, судя по публикациям в «СиМ», в Харькове начала действовать «Еврейская Боевая Организация», создан «Комитет освобождения Причерноморья». Я не строю никаких иллюзий и прекрасно понимаю, что это только ядра будущей массовой революционной борьбы многомилионных трудящихся масс. Но наша задача, задача большевиков, помочь в идейно-теоретическом становлении этих организаций и, по возможности, принимать то или иное, в той или иной форме участие в их практической деятельности, учиться самим практической работе в борющихся массах, а не прятаться за спину Путина.

Итак, наша важнейшая задача момента – соединить революционную теорию, выработанную нашей партией на идейно-теоретической базе марксизма-ленинизма, с революционной практикой. Преодолеть наметившийся разрыв между теорией и практикой революционной деятельности и борьбы.

В этом плане важное значение имеет статья Е. Фатьяновой «Кому нужен «Майдан» в России?» («СиМ» №4), в которой она показывает, что попытка осуществить «Майдан» в России «нужна и выгодна, в первую очередь, российскому руководству и правящему классу буржуазии», т.е. путинскому руководству. И под видом борьбы с фашизмом, делает совершенно правильный вывод т. Фатьянова, правящий путинский режим ведёт борьбу с нарастающим в России протестным рабочим движением.

В «СиМ» №5 (261) в примечании «От редакции» (к заметке «Россия, Сталин, Сталинград» стр. 4) совершенно справедливо сказано о том, что правящая буржуазия стремится «скрыть глубоко антинародный, враждебный всякому честному труженику подлый характер своего господства», стремится «приватизировать Победу в Великой Отечественной войне, как приватизировали до этого заводы, шахты, электростанции, построенные руками советских рабочих».

И далее редакция задаёт риторический вопрос: «нужен ли нам, коммунистам, этот всплеск буржуазного патриотизма, эта приватизация достижений советского народа изменниками…», и сама на него же даёт ответ: «если наша главная цель – ликвидация господства буржуазии путём победоносной социалистической революции».

Ответ дан верно: наша задача – готовить партию к грядущей революции.

Другое дело, что вопрос сформулирован не совсем корректно, т.к. всплеск буржуазного патриотизма, это – объективный процесс, это реакция на события, происходящие на Украине, которые грозят перекинуться и в Россию.

Вопрос состоит в другом – следует ли нам плестись в хвосте у патриотической буржуазии, если целью всей нашей деятельности является социалистическая революция, направленная на уничтожение господства буржуазии, всех её фракций, цветов и оттенков, как буржуазно-патриотической правящей группировки, так и оппозиционной, либерально-сионистской, открыто проамериканской прозападной.

А то, что правящая путинская группировка буржуазии носит откровенно антикоммунистический антисоветский антипролетарский характер, свидетельствует также факты осквернения памятников Ленину, уничтожение Аллеи Славы в Красноярске, свидетельствует, в частности статья «Неонацисты в России действуют по украинскому сценарию («СиМ» №5 (261)).  Несомненно, такие же факты имеют место и в других регионах России.

Отсюда и вытекает вывод.

Мы, - партия рабочего класса, передовой отряд, авангард пролетариата. И мы не должны, не имеем права плестись в хвосте у буржуазии. Нам необходимо вести работу, направленную на подготовку рабочего класса, трудящихся масс России, всех республик экс-СССР на революционное свержение власти буржуазии, на установление (восстановление) диктатуры пролетариата и возрождение СССР, на уничтожение частной собственности и прекращение эксплуатации человека человеком.

Маркс и Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии» заявили: нашу теорию можно выразить одним положением – уничтожение частной собственности.

 

*  *  *

Хочу также сказать о том, что мы должны прекратить запугивать себя сами и соответственно, трудящиеся массы угрозой катастрофы в связи с приближающейся Третьей мировой воной. Нам нужно готовиться к грядущей войне, а не бояться её, употребляя к месту и не к месту слово «катастрофа».

Что войны, в т.ч. две мировые войны ХХ ст., являются порождением империализма, всем нам, марксистам-ленинцам, хорошо известно.

Об этом сказали Маркс и Энгельс в «Манифесте…» анализируя противоречия капитализма, выход из которых буржуазия ищет в войне. Об этом постоянно напоминали нам Ленин и Сталин, анализируя противоречия империализма, как высшей и последней стадии капитализма. Сталин, в частности, отмечал, что буржуазия ищет выход из кризиса в войне, а рабочий класс – в революции.

Капитализм на своей высшей империалистической стадии загнал человечество в тупик, поставил на грань катастрофы. И спасти его от катастрофы может только социалистическая революция.

Ход Второй мировой и Великой Отечественной Войны показал, что если бы не решающие победы Красной Советской Армии под Москвой, Сталинградом, Курском и последующие, то никакая Антигитлеровская коалиция не смогла бы защитить мир от фашизма. Именно Советская Армия, Вооружённые Силы СССР были той основой, тем решающим фактором Антигитлеровской коалиции, который и обеспечил побед у над фашизмом.

Точно так же не смогут защитить мир от угрозы войны совершенно не оформившиеся в военно-политический союз и не имеющие опыта совместной практической военной деятельности и тем более, совместного современного боевого опыта страны БРИКС, ШОС, т.е. Россия, Китай, Индия, Бразилия, Пакистан, Иран…

Но на минутку сделаем невероятное предположение, что рубль (Россия), юань (Китай), одержали победу над долларом (США), т.е. свергли его с позиции общемировой валюты и, соответственно, обрушили экономику США, отбросив Соединённые Штаты с позиции общемирового лидера, с положения сверхдержавы.

Но ведь Россия, Китай, Индия и др. – это такие же капиталистические  страны на высшей империалистической стадии. И в своём развитии они упрутся в те же острейшие кризисные явления, столкнуться с теми же неразрешимыми (в рамках капитализма) проблемами, с которыми ныне столкнулись и США, и ЕС.

И эти страны также будут искать выход из кризиса в войнах, а рабочий класс, трудящиеся массы – в социалистической революции.

Т.е. мы, большевики, уводя от критики Путина, вольно или невольно впрягаясь в буржуазно-патриотическую колесницу, просто передаём вопросы революции будущим поколениям. Это ли не является тем же оппортунизмом, порождённым как боязнью мировой войны, так и неверием в революционные возможности рабочего класса, трудящихся масс России, экс-СССР.

Опасность войны будет существовать, пока существует империализм и созданные им материальные носители войны: межконтинентальные баллистические ракеты, атомные подлодки с баллистическими и крылатыми ракетами, атомные авианосцы (таких у США – 10, у России - 1), стратегические бомбардировщики и т.д.

К началу 2010 г., к моменту заключения Договора СНВ-3, США по числу стратегических ядерных боезарядов превосходили Россию почти в 2 раза.

Но есть и т.н. «возвратный потенциал» в несколько тысяч ядерных боеголовок, которые США, в отличие от России, не порезали в ходе сокращения стратегического ядерного оружия, а сохранили на складах, и который в кратчайшие сроки может быть вновь приведен в боевую готовность.

Также и союзники США по блоку НАТО - Великобритания и Франция, обладают ядерным оружием. Каждая страна имеет по 4 ПЛАРБ, по одному авианосцу, а Франция, кроме того, имеет и авиационный ядерный компонент. Всего, по оценкам военных специалистов, Франция обладает 380-480 ядерными боеприпасами, Великобритания – около 200. Плюс Израиль – несколько сотен ядерных боеприпасов.

Кроме того, США развернули космическую группировку военных спутников GPS, в т.ч. 30-34 работающих и 6 резервных.

Создана империя военных баз США. Более тысячи баз вооружённых сил США разбросаны по всему миру, располагаются в 130-150 странах, плотным кольцом окружили и со всех сторон, как бандеровская удавка на шее жертвы, сжимают Россию. В т.ч. с согласия Путина, США создали военно-воздушную базу в Ульяновске, которую президент России лицемерно-стыдливо именует «пункт подскока» (эта база с 18.05.2015 г., решением правительства РФ, прекратила своё существование – ред.).

Как отмечает историк Чалмерс Джонсон «Американская версия колонии – это военная база. США имеют империю военных баз».

Пока не будут уничтожены эти материальные носители войны, до тех пор над миром дамокловым мечом будет висеть угроза ІІІ мировой термоядерной войны с сонями миллионов, а то и несколькими миллиардами жертв.

И только уничтожение власти капитала, уничтожение империализма в ходе развёртывающейся по всему миру социалистической революции может спасти и обязательно спасёт человечество от грозящей ему термоядерной катастрофы.

И наша задача, задача ВКПБ как составной части международного коммунистического движения – не прятаться за спину Путина, не плестись в хвосте патриотической буржуазии,  а готовить партию, рабочий класс, трудящиеся массы России, Донбасса, Украины, всех республик экс-СССР к победоносной социалистической революции.

В этом состоит наш интернациональный долг, наш вклад в спасение человечества от катастрофы самоуничтожения и гибели цивилизации, в победу Труда над игом Капитала.

 

22 июня 2015 г. г. Ужгород, УВП №9, ул. Довженко, 8-а, Закарпатская обл. 88000

А. Маевский            секретарь ЦК ВКПБ, редактор                                                                        «Рабоче-крестьянской правды»,                                                                           политзаключённый.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здравствуйте, уважаемая Нина Александровна!

 

Прочёл в №7-8 «Аналитические заметки ЦК» и с сожалением должен констатировать, что процесс перерождения руководства партии приобрёл глубокий характер.

Тот поворот от пролетарской к оппортунистической политике, который Вы сделали с начала этого года, Вы должны были обсудить на Пленуме ЦК.

Ведь партия с авангарда пролетариата превращается в прислужницу путинского режима.

Я с этим никогда не соглашусь.

Ваш поворот полностью противоречит Уставу и Программе нашей партии, решениям всех четырёх съездов.

Не согласны с этим и многие товарищи, о чём свидетельствуют публикации в «СиМ», где читатели продолжают критиковать и разоблачать Путина, как представителя олигархов. Как я вижу, Вы на мои статьи (кроме внутри-украинской тематики), наложили табу, как это ранее сделали СБУ и прокуратура Украины.

Но я буду делать всё, чтобы прорвать эту блокаду.

 

С уважением,   Анатолий Аркадьевич.

 P.S. За помощь и поддержку, в связи с моим тюремным заключением, спасибо.

29.09.2015 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СДАЧА БОЛЬШЕВИСТСКИХ ПОЗИЦИЙ

 

В центральном органе нашей партии, в газете «Серп и Молот» №1(257), январь 2015 г., опубликована статья Генерального Секретаря ЦК ВКПБ тов. Андреевой Н.А. «Мы вступаем в 2015 г. Какой должна быть наша работа», которая не могла не вызвать удивления.

Делая анализ международной обстановки, тов. Андреева отметила, что мир стоит накануне «новой мировой войны, в которой победителей не будет», что кардинальным вопросом настоящего времени является вопрос «выживания человечества», что «идеологические…разногласия должны и могут отойти на второй план» (подчёркнуто мною – А.М.).

И главным защитником человечества от термоядерной катастрофы тов. Андреева видит … президента России В. Путина, проводимый им внешнеполитический курс.

По её мнению, предотвратить угрозу ІІІ мировой войны может «создание антиамериканской коалиции – военно-политического союза, воедино с экономическим, в составе государств, владеющих ядерным оружием, таких как Россия, Китай, Индия, Иран, Бразилия, Пакистан и др., тех, кто дорожит своим суверенитетом и независимостью проводимого ими политического курса».

И тов. Андреева делает вывод: «Если удастся сохранить России стратегическое (самое важное в доверительных отношениях) партнёрство с Китаем, Индией, создать новые центры политического влияния блока БРИКС, который охватывает более половины человечества, сконцентрировать вокруг РФ своих партнёров и друзей по постсоветскому пространству, то планы американцев по развязыванию новой мировой войны будут обречены на провал».

В ряду важнейших средств, направленных на ослабление США, может служить и «отказ от использования доллара в качестве мировой валюты», что стало бы ударом по американской гегемонии. (Как это можно сделать, каким путём обрушить доллар, тов. Андреева не удосужилась объяснить, как и не удосужилась даже поставить вопрос – а смирятся ли США с перспективой утраты мировой гегемонии, утраты позиции мирового лидера).

Данная статья стала свидетельством отказа тов. Андреевой от всех своих ранее провозглашённых большевистских марксистско-ленинских принципов: классового пролетарского подхода в оценке происходящих процессов общественной жизни; нацеленности на уничтожение власти капитала и частной собственности, её порождающей, путём социалистической революции и установления  (точнее, восстановления) диктатуры пролетариата; от классовой оценки правящего в России буржуазно-олигархического режима во главе с В. Путиным, которого совсем недавно тов. Андреева совершенно справедливо называла предателем, космополитом безродным, антисталинистом и антикоммунистом, показывала, что он является крупнейшим олигархом, миллиардером, одним из богатейших людей России.

С такой постановкой вопроса, с изменой тем принципам, которым наша партия следует вот уже четверть века (а с момента опубликования письма Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами» в марте 1988 г., даже более), принципам марксизма-ленинизма, верности революционным идеям Ленина-Сталина, закреплённых в Программе и Уставе ВКПБ, в решениях всех четырёх съездов партии, разумеется, я не могу согласиться.

Мною 3.04 была написана статья «Смело смотреть опасности в лицо, не прятаться за спины буржуазных правителей», а затем 15.04, письмо в ЦК ВКПБ «С правым поворотом не согласен», которые мне удалось переправить из тюрьмы и направить и в ЦК, и в ЦО («Серп и Молот»). Однако статья опубликована не была, и на письмо я так и не получил ответ.

Но в начале сентября я через своих товарищей получил «Серп и Молот» №7-8, июль-август 2015 г., в котором опубликованы «Аналитические заметки ЦК ВКПБ о ситуации на Украине» от 24.06.2015г. под названием «Политический тупик на Украине ведёт к войне». Фактически эта статья является своеобразным ответом на моё письмо в ЦК и на вышеуказанную статью.

Что сразу бросается в глаза при чтении «Аналитических заметок».

Верноподданство президенту России В. Путину, проводимому им внешнеполитическому и, соответственно, внутриполитическому курсу, ведь внешняя политика всегда проводится в интересах правящего в государстве класса, а таким классом в России является крупный олигархический капитал во главе с Путиным.

Вся статья состоит из безмерных восхвалений Путина:

- Минские соглашения – правильное решение России. России, возглавляемой олигархом Путиным, добавим мы;

- его борьба «за рост политического влияния России на международном уровне путём активного участия России в расширении сферы деятельности и состава политико-экономических блоков мирных международных объединений (ШОС, БРИКС, Евразийский экономический Союз и других)»;

- «рост авторитета России продемонстрировал и Международный Экономический Форум в Санкт Петербурге 18-20 июня, прошедший под патронатом президента РФ В. Путина. Примечательно, что на этом форуме российская либеральная идея и построение экономики России по законам либерализма показали свою несостоятельность и вред для России»;

- возвращение Крыма в состав России.

Хочу сказать, что это единственный момент, где совпали интересы как правящего в России крупного капитала во главе с Путиным, так и трудящихся ы России, и Крыма, и Украины.

Население Крыма не могло смириться с разгулом национализма, бандеровщины и русофобии  на Украине, с крушением памятников Ленину, с приходом к власти национал-фашистов, с разрывом связей с Россией, с оплёвыванием всего нашего славного советского прошлого, с превращением Украины в верноподданническую служанку США-ЕС-НАТО, - и проголосовало на референдуме подавляющим большинством голосов за выход из Украины и вхождение в состав России, реализовав своё, признанное ООН, право на самоопределение.

Была восстановлена  историческая справедливость, которую попрал в 1954 г. Н. Хрущёв, самовольно, не спросив у народа Крыма на это согласие, передав Крым из состава РСФСР в состав УССР.

Восстановлена историческая справедливость и в интересах трудящихся Украины, т.к. только на равноправной основе, без каких-либо привилегий и ущемлений, возможен и добровольный союз братских народов.

Но считать, что Путин, буржуазное руководство России исходило при этом из братских чувств, братской любви русского народа к украинскому, было бы верхом наивности. Олигархам, ныне правящим в России с Путиным во главе, нужен «братский» народ Украины как ещё один, наряду с трудящимися России, объект эксплуатации и наживы.

Крым был возвращён России как непотопляемый авианосец, как база Черноморского флота РФ. В противном случае, если бы Крым не был принят в состав РФ, он бы уже стал военной базой США, их 6-го, Средиземноморского флота, нацеленного на важнейшие военно-политические центры России.

Сейчас, под видом создания в Одессе базы военно-морских сил Украины (не существующих), фактически создаётся база для 6-го флота ВМС США. Недаром губернатором Одесской области назначен «друг» (марионетка) США М. Саакашвили, а вся его областная администрация взята на финансирование Госдепом США;

- «81% россиян поддерживают Президента Владимира Путина». Таковы данные опроса, проведенного в России агентством Associated Press и американским Национальным центром изучения общественного мнения. Это, по мнению авторов «Аналитических заметок», свидетельствует о том, что «большинство народа сумело подняться над сиюминутными экономическими трудностями, поняло, что есть более высокие ценности – Родина, достоинство страны».

Ничего себе «сиюминутные трудности». Население России жесточайшим образом эксплуатируется олигархами, крупным капиталом, буржуазией в целом. На страницах нашей большевистской печати неоднократно давался анализ социально-экономической ситуации в России – разрушение важнейших отраслей экономики, полное невнимание к развитию науки, коммерциализация здравоохранения и образования, крайнее ухудшение положения трудящихся, рост безработицы и преступности, чрезвычайный всплеск алкоголизма и наркомании, уменьшение численности населения и т.д. И на фоне этого грабежа народа в ходе приватизации – становление класса буржуев-олигархов, владеющих многомиллиардными состояниями, многие из которых входят в число самых богатых людей планеты по спискам Forbes.

Санкции против России, введённые США и, под их давлением, странами ЕС, привели к резкому падению курса рубля и снижению примерно в 2 раза цены на нефть, что, в первую очередь, бьёт по жизненному уровню трудящихся, ведёт к свёртыванию (сокращению) социальных программ, сказывается на финансировании оборонного комплекса.

ЦК же нашей партии, прекрасно понимая это, с радостью констатирует, что в России сохраняется социальный мир между эксплуататорами и эксплуатируемыми. И это ЦК партии большевиков?! Доработались!

- «Большинство народа … поняло, что есть более высокие ценности – Родина, достоинство страны», отмечают авторы «Заметок».

С каких пор буржуазное государство является Родиной для трудового народа? Маркс и Энгельс ещё в «Манифесте Коммунистической партии» отмечали – пролетариат не имеет Отечества!

Такое пролетарское Отечество – СССР – родилось в результате победы Великого Октября. И возродить СССР, нашу великую Советскую Родину – подлинное Отечество многонациональных трудящихся масс, можно только революционным путём, действуя также как большевики-ленинцы в 1917 г., а не плетясь в хвосте у Путина, превращая партию большевиков в придаток, охвостье патриотической буржуазии.

- «В делах Путина можно отметить и внимание к импортозамещению (т.е. – реализация сталинской опоры на собственные силы) и резкое «одёргивание» клеветников на историю страны, на великий подвиг советского народа в Великой Отечественной Войне. Всё это – полезные моменты в плане вывода страны из-под «опеки» Соединённых Штатов, из-под влияния человеконенавистнической либеральной идеологии…».

Если в первой статье тов. Андреевой «Задачи на 2015 год» восхваляется внешнеполитическая деятельность Путина, то в данных «Аналитических заметках» раздаются дифирамбы и по адресу внутренней политики президента РФ.

Ставить на один уровень деятельность Сталина и Путина – большей чуши и придумать нельзя. Под руководством ВКП(б) во главе с тов. Сталиным в условиях осаждённой крепости и в опоре на собственные силы был построен социализм.

Политика же импортозамещения, проводимая путинским руководством, никакого отношения к созиданию социалистической экономики не имеет. Это вынужденная политика правящего олигархического класса России, которую империализм США-НАТО избрал своей очередной жертвой.

В этой связи нельзя не упомянуть статью Секретаря ЦК тов. Христенко С.В. «Сталин и опора на собственные силы» («СиМ» №3(259), март 2015г.), в которой автор показывает, как за 15 лет была проведена, опираясь на собственные силы, индустриализация страны, СССР превратился в могучую мировую державу. Но заканчивает свою статью автор исключительно наивным вопросом: «Что же нужно нынче стране и обществу, чтобы не на словах, а на деле «опереться на собственные силы»? Необходима максимальная, но разумная централизация государства, единая и непреклонная воля в реализации принятых решений. Необходимо очистить государство и общество от паразитических элементов – воровства, казнокрадства во всех их формах и методах, лишить всякой власти «трудящиеся элементы», весь труд которых состоит в выкачивании средств из государственной кормушки… Действия по реализации такого плана требуют огромной воли и огромного мужества. Сможет ли страна родить таких людей и такие общественные силы, которые способны это реализовать, покажет только будущее. Будем надеяться на успех».

Как мы видим, здесь на одну доску ставятся вопросы построения социализма в СССР под сталинским руководством и проблемы нынешней капиталистической России. И предложения автора статьи показывают, что он не делает никакого различия между Советской Социалистической Россией, являвшейся стержнем, основной СССР, и нынешней буржуазной путинской Россией.

А ведь марксизм-ленинизм нас учит, что в ходе социалистической революции (тов. Христенко о соцреволюции даже и не заикается. По его мнению, нужно только очистить общество от паразитических элементов, даже и не называя эти элементы своим именем – буржуазия, капитал) необходимо разрушить буржуазное государство (диктатуру буржуазии) и на его обломках построить государство пролетарское (диктатуру пролетариата). Об этом говорит Ленин в своих выдающихся произведениях «Государство и революция», «Марксизм о государстве» (ПСС, т. 33 – почитайте, уважаемые товарищи, освежите память) и других, обобщая выводы Маркса и Энгельса по данному вопросу.

Но руководство нашей партии с января 2015 г. начало напрочь отбрасывать положения и выводы марксизма-ленинизма по данному вопросу, по важнейшим коренным вопросам пролетарской революционной деятельности и борьбы.

Путин, оказывается, начал резко одёргивать «клеветников на историю страны…».

Очевидно, к этому «одёргиванию» относится и клевета на сталинское руководство в связи с расстрелом польских военнопленных в Катыни – эту геббельсовскую фальшивку поддержал Путин. К этому относятся и результаты проведённого несколько лет назад в России опроса на наиболее популярную и выдающуюся личность страны. По результатам опроса Сталин с большим отрывом занял первое место, но путинское руководство результаты сфальсифицировало.

Но не все активисты нашей партии забыли важнейшие теоретические положения марксизма-ленинизма, не все отказались от ранее провозглашённых пролетарских классовых принципов, «которыми не поступаются» и которые «выстраданы на поворотах истории».

В примечании редакции («СиМ» №5(261), май 2015 г.) к заметке «Россия, Сталин, Сталинград…» отмечается, что власти России накануне 70-летия Великой Победы «массово обманывают и подкупают» ветеранов. «Причина подобных мероприятий одна – стремление правящей буржуазии скрыть глубоко антинародный, враждебный всякому честному труженику, подлый характер своего господства; стремление приватизировать Победу в Великой Отечественной войне, как приватизировали до этого заводы, шахты, электростанции, построенные руками советских рабочих».

Но авторы «Аналитических заметок» считают, что Путин выполняет полезную работу «в плане вывода страны из-под «опеки» Соединённых Штатов, из-под влияния человеконенавистнической либеральной идеологии…». И приходят к выводу: «Уход же от буржуазной идеологии поневоле возвращает людей к идеологии классовой, идеологии людей труда».

И здесь руководство нашей партии «забыло» важнейший вывод марксизма-ленинизма о том, что рабочий класс, рабочее движение, ведущее экономическую борьбу, самостоятельно не может выработать пролетарскую классовую идеологию (также замечу, что буржуазная идеология тоже классовая – идеология класса буржуазии), что эта идеология вносится в рабочее движение извне, вносится передовым отрядом, авангардом пролетариата, его большевистской партией. Об этом подробнейшим образом пишет Ленин в своём выдающемся произведении «Что делать?». Но и его отбрасывают напрочь авторы «Аналитических заметок». Ничего «поневоле» не делается, само собой самотёком не происходит, уважаемые товарищи.

Вносить пролетарское классовое сознание в ряды борющегося рабочего класса – вот важнейшая задача партии большевиков. Но о каком внесении классового сознания может идти речь, если тов. Андреева и «аналитики» ЦК стремятся превратить нашу партию в прислужницу, в охвостье патриотической буржуазии, ставя нашу партию в русло политики правящего путинского режима.

- И уж верхом наивности является вопрос, поставленный в «Аналитических заметках»: «почему рабочий или учёный получают за свой труд по 20-30 тысяч рублей в месяц, а толстобрюхий «менеджер» по несколько миллионов?».

Да потому, что в России правит капитал с Путиным во главе, потому что средства производства находятся в частной собственности буржуазии.

Маркс и Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии» провозгласили: нашу теорию можно выразить одним положением – уничтожение частной собственности.

Что, уже и это основополагающее положение марксизма-ленинизма «аналитики» из ЦК отбросили напрочь за ненадобностью, в своем страхе перед войной, в своём стремлении отговориться от войны, спрятаться от неё за «могучей спиной» Путина, БРИКС, ШОС…?

И весь этот правый поворот и уход с пролетарских большевистских классовых позиций авторы «Заметок» прикрывают множеством ленинских цитат, восхвалениями Ленина.

То, что живой душой марксизма является «конкретный анализ конкретной ситуации» (Ленин), это никто не оспаривает. Но ведь анализ то Лениным всегда проводился с пролетарских классовых позиций, чего не видно в «Аналитических заметках».

Сутью происходящих ныне в мире событий, центральной проблемой мировой политики является всё более нарастающая угроза развязывания Третьей мировой войны.

Война же вытекает из самой природы капитализма, из циклического, кризисного характера его развития, что было показано Марксом и Энгельсом ещё в «Манифесте Коммунистической партии», Лениным в «Империализме, как высшей стадии капитализма», в других работах вождя.

В ХХ ст. глубочайшие противоречия, раздирающие систему капитализма, углубление и обострение конкурентной борьбы между ведущими империалистическими странами привели к двум мировым войнам, унесшим десятки миллионов жизней.

Сталин, обобщая выводы марксизма-ленинизма по данному вопросу, отметил, что буржуазия ищет выходи из кризиса в войне, а рабочий класс – в революции.

Уже в начале ХХ ст. развитие производительных сил в рамках империализма, создание крупной машинной индустрии заложили экономический фундамент грядущего социалистического общества. Вопрос состоял только в том, чтобы средства производства, находящиеся в частной собственности буржуазии передать в руки тех, кто на них трудится, в руки рабочего класса, трудящихся масс, т.е. сделать общественной собственностью. Но сделать это можно только путём социалистической революции, уничтожая, разрушая буржуазное государство (диктатуру буржуазии), стоящее на страже частной собственности, порождающей эксплуатацию человека человеком, и построив на его обломках государство пролетарское (диктатуру пролетариата), стоящее на страже интересов рабочего класса, всего трудового народа. Этот революционный переворот и был совершён в России в Октябре 1917 г.

В настоящее время объективный характер развития производительных сил привёл к формированию материально-технических предпосылок коммунистического общества – создание робототехники, компьютеризация и информатизация производства, интернет и т.д., ведут к вытеснению человека из сферы материального производства. А ведь только в этой сфере в ходе эксплуатации человека человеком и создаётся прибавочная стоимость, капиталист  получает прибыль и сверхприбыль и на этом обогащается – в чём и состоит весь смысл существования капитала, смысл его деятельности. (Хочу обратить внимание читателей, что глубокий анализ развития современных производительных сил сделан в книге тов. Дымова «Капитализм – система без будущего»).

Главным источником энергии капиталистического способа производства на его домонополистической стадии был уголь. С переходом капитализма на свою высшую империалистическую стадию таким источником энергии стала нефть (на бытовом уровне, в бытовых условиях - газ).

Борьба за обладание нефтью и газом, а также дешёвой рабочей силой для продления существования умирающего капитализма и является сутью политики империализма США – Запада, обусловливает их агрессивную захватническую внешнюю политику и толкает мир к Третьей мировой войне.

Россия является уникальной природной кладовой ископаемого сырья, обладает богатейшими запасами нефти и газа, а также многомиллионной дешёвой рабочей силой.

Захватить и колонизировать Россию и за счёт её материальных, природных и трудовых ресурсов продлить своё существование – вот суть захватнической агрессивной политики США и состоящего у них на службе НАТО.

Именно после вероломного предательского разрушения СССР, НАТО начало стремительно двигаться на восток, увеличив свою численность с 16 до 28 стран-членов и выйдя на границы России, окружив Россию кольцом военных баз и объектов. Всего же США насадили по всему миру порядка тысячи своих военных баз, разместив их на территории почти 150 государств. Как отмечают обозреватели, империя военных баз США является современной формой колониализма.

То, что Третья мировая война стоит на пороге, в этом никто из нас не сомневается. Но как противостоять этой угрозе?

Именно по данному вопросу и начались наши разногласия.

Тов. Андреева считает, что грядущая мировая война может привести к гибели человеческой цивилизации и видит выход из этого, видит спасение человечества от смертельной опасности в президенте РФ Путине, во внешнеполитической деятельности российского руководства.

Хочу обратить внимание на два момента.

Во-первых, никакой агрессор, в данном случае империалисты, военщина США-НАТО, не начинает войну, не рассчитывая на победу, на минимизацию ущерба для своей страны (блока стран-агрессоров), на нанесение противнику максимально возможного ущерба, на разгром его.

Во-вторых, страшась войны, тов. Андреева не видит иной силы, способной обуздать агрессора, кроме правящего в России путинского режима,  а также союзников России – стран-членов БРИКС, ШОС, ЕвразЭС и др., в создании ими антиамериканской коалиции – военно-политического союза, который и сможет «противостоять агрессивной политике США». Исходя из этого, Генеральный Секретарь ЦК ВКПБ и пытается столкнуть нашу партию с пролетарского революционного пути на путь прислужничества путинскому режиму.

Считаю, что это иллюзорные надежды.

Политика одностороннего разоружения, проводимая Горбачёвым, Ельциным, а затем и Путиным, привела к тому, что ракетно-ядерный потенциал, Вооружённые Силы России значительно ослаблены и не смогут противостоять объединённой военной мощи США-НАТО.

В бытность Путина президентом России (первые два срока) была затоплена космическая станция «Мир» - глаза и уши ВС РФ, Россия отказалась от центра радиоэлектронного  слежения «Лурдес» на Кубе (по свидетельству Рауля Кастро, используя этот центр, Россия получала до 70% информации о ВС США), покинула военно-морскую базу Камрань во Вьетнаме и сейчас там хозяйничают американцы. По решению Путина были уничтожены боевые железнодорожные ракетные комплексы, представлявшие громадную угрозу США, служившие практически неотразимым оружием возмездия.

В тот период тов. Андреева совершенно справедливо критиковала и разоблачала Путина за проведение предательской антинациональной политики одностороннего разоружения России перед лицом нарастающей угрозы. Но в тот период война ещё не стояла на пороге России, и Путина можно было критиковать. Теперь же, когда вопрос агрессии США-НАТО против России перешёл в практическую плоскость, тов. Андреева тут же отбросила пролетарские принципы, которым следовала сама более четверти века и все мы, ведомые ею большевики, и скатилась на позиции прислужничества буржуазии, её патриотической фракции во главе с Путиным.

Как видно, одно дело восхвалять Ленина и Сталина, давать теоретически верные оценки их выдающейся революционной деятельности, и совсем другое дело – следовать этой политике на практике, на деле проводить ленинско-сталинскую революционную партийную деятельность в современных условиях.

В 2007 г. Путин в своей мюнхенской речи заявил о нарастающих угрозах национальной безопасности России в связи с продвижением блока НАТО на Восток.

По сути дела, эта речь знаменовала собой начало перехода Путина с либерально-буржуазных на буржуазно-патриотические позиции.

Но, несмотря на это, процесс одностороннего разоружения России продолжался.

В апреле 2010 г. в Праге Б. Обама и Д. Медведев подписали Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, Договор СНВ-3.

К моменту заключения данного Договора, США уже имели почти двукратное превосходство по стратегическим ядерным зарядам над Россией.

По Договору СНВ-3 предусматривалось, что каждая из сторон к 2017 г. будет иметь по 700 развёрнутых стратегических носителей ядерного оружия, и всего не более 800 с неразвёрнутыми. К моменту заключения Договора, число стратегических носителей ядерного оружия в России было уже меньше 700 (688 ед.), а в США – 899 ед. Т.е. России уже надо не разоружаться, а довооружаться.

Кроме того, по мнению военных экспертов, самые мощные МБР (межконтинентальные баллистические ракеты) РФ, созданные ещё в советское время, несущие по 6-10 ядерных боеголовок каждая и способные прорвать любую систему ПРО США, к 2015-2018 гг. полностью исчерпают свой срок службы и должны быть списаны в утиль. Соответственно, десятки МБР и сотни ядерных боезарядов должны быть заменены. Но на смену им приходят «Ярсы» всего с 3 боеголовками.

Ядерный потенциал России продолжает своё стремительное сокращение.

Следует отметить и такую прекрасно известную тов. Андреевой особенность ядерного разоружения США, как «возвратный потенциал». Если Россия, выполняя договорные обязательства по разоружению, уничтожала как носителей ядерного оружия, так и ядерные боеголовки, то США ядерные боеприпасы складировали; их уже набралось несколько тысяч и вопрос их приведения в боеспособное состояние не составляет технических трудностей.

В состав ВВС США входит 87 тяжёлых бомбардировщиков В-1В, выведенных из состава стратегических сил и оснащённых обычными бомбами. Но проблемы в их оснащении ядерными боеприпасами и возвращении в состав стратегических сил нет.

Бороздят океанские просторы 10 атомных авианосцев США (у России в наличии только один), 14 ПЛАРБ «Огайо» (атомные подводные лодки с баллистическими ракетами) ВМС США. Каждая подлодка вооружена 24-я ракетами «Трайдент-2» с 6-8 боеголовками. Т.е., одна ПЛАРБ может поразить до 192 целей на территории России (и её союзников), 12 лодок (две – на плановом капитальном ремонте в доках), соответственно – 2300 целей.

В России на боевом дежурстве находятся две ПЛАРБ аналогичного класса, до 2018 г. их должно быть 4. Сравнение военно-морских потенциалов явно не в пользу России.

Всего же было построено 18 ПЛАРБ «Огайо», но в 2003-2008 гг. 4 из них были переоборудованы в носителей крылатых ракет морского базирования (КРМБ). КРМБ могут оснащаться как обычными, так и ядерными боеголовками  с дальностью полёт до 2500 км. На момент подписания Договора СНВ-3, США имели более тысячи КРМБ (которые размещены также на крейсерах, эсминцах и других наводных кораблях) и их число с каждым годом быстро нарастает. Острота ситуации в том, что данные ракеты выведены за рамки Договора СНВ-3, хотя по своим возможностям в ядерном варианте могут быть отнесены к стратегическому оружию.

Также за рамки Договора выведена система ПРО. США вышли из договора по ПРО в 2002 г. (Буш мл.) и сразу же начали наращивать системы своей противоракетной обороны в Европе и в акваториях прилегающих к России морей, мотивируя это тем, что ЕвроПРО США создаётся для защиты от ракетно-ядерного оружия КНДР и Ирана, хотя ни та, ни другая страна не обладают стратегическими носителями ядерного оружия, способными достигнуть Европы. Создаваемая ПРО США направлена против России с целью нейтрализовать её ударный стратегический потенциал.

Вот к каким выводам пришли военные эксперты в период подписания Договора СНВ-3.

Известный ракетчик, доктор технических наук Ю.П. Савельев:

«Главной целью американской внешней политики всегда было достижение такого положения, когда они могут делать что хотят и при этом быть наглухо закрыты от ответного удара… И очень скоро янки смогут бомбить наши города также безнаказанно, как в Югославии или Ираке».

Редактор отдела журнала «Эксперт» А. Хазбиев:

«Наличие у США большого количества крылатых ракет и другого высокоточного оружия, наводимого на цели в режиме реального времени, создаёт реальную угрозу нанесения по СЯС (стратегические ядерные силы – А.М.) России обезоруживающего удара».

Генерал-полковник Л. Ивашов, в тот период президент Академии геополитических проблем, отмечает, что одновременно с выходом из Договора ПРО, президента США Дж. Буш мл. утвердил концепцию «Быстрого глобального удара» (БГУ), которая предполагает «нанесение мощного концентрированного удара несколькими тысячами высокоточных ударных средств по государству – цели в течение 2-4 часов, уничтожение важнейших объектов, определяющих стратегическую устойчивость государства, и принуждение его к капитуляции».

Л. Ивашов подчёркивает, что ядерная политика США всегда была направлена на обеспечение возможности нанесения по России безнаказанного ядерного удара. «К тому же в США не скрывают, - продолжает Ивашов – что новый мировой порядок строится на развалинах России, за счёт России и против России».

А ведь, кроме США, ядерным оружием обладают и её союзники по блоку НАТО – Великобритания и Франция, а также Израиль – по несколько сотен ядерных боезарядов.

Этот ядерный потенциал не учитывался при подписании Договора СНВ-3.

Можно ли защититься от войны созданием тех или иных международных мирных блоков или даже военно-политических союзов, в частности, защитят ли Россию, в случае начала американо-НАТОвской агрессии, страны БРИКС, ШОС, ЕвразЭС? Очень и очень маловероятно.

Самым надёжным защитником территориальной целостности, независимости и суверенитета государства являются мощные Вооружённые Силы.

Общеизвестно: хочешь мира – готовься к войне!

Как готовилась Россия к войне за последнюю четверть века? – Односторонне разоружалась.

Да, в последние годы начался разворот к восстановлению оборонного потенциала России. В настоящее время Россия находится на ІІІ месте по затратам на оборону (на І – США, на ІІ - Китай). Но ведь затраты то несопоставимы. Военный бюджет США составляет 700 млрд. долл./год, РФ – только 80 млрд.

Сталин, сталинское руководство партии и государства самым серьёзным образом готовились к войне. Опираясь на мощный научно-технический потенциал социалистической индустрии, её оборонных отраслей, стремительно наращивался выпуск самых современных видов оружия и боевой техники, которые немедленно поступали в войска.

Советские Вооружённые Силы стали решающим фактором в деле победы над фашизмом.

Внешнеполитическая деятельность сталинского руководства позволила на несколько сотен км отодвинуть западную границу СССР, что также сыграло колоссальную роль в первый период войны, позволило остановить врага на подступах к войне, а затем начать громить его.

Ныне же западная граница России находится в нескольких сотнях км от Москвы, развязан братоубийственный конфликт в Донбассе, который, по сути, превращается в очаг Третьей мировой войны.

Можно прийти к выводу, что путинская Россия к войне, к отражению американо-НАТОвской агрессии слабо подготовилась.

Если у наших «аналитиков» ЦК есть иные данные по состоянию Вооружённых Сил России (в 2014-2015 гг. я, по известным причинам, этим вопросом не мог заниматься), по морально-политическому духу в армии, то почему бы эти данные не привести, сделав «конкретный анализ конкретной – предвоенной - ситуации».

И когда Минские соглашения ставятся в заслугу Путину, то с этим также нельзя согласиться. В августе минувшего года в «Иловайском котле» была разгромлена крупная группировка ВС Украины. Бойцы антифашистского сопротивления ДНР-ЛНР рвались в наступление на Киев. Однако их наступательный порыв был погашен именно Минскими соглашениями (сентябрь 2014 г.) Ополченцы ДНР-ЛНР перешли к обороне. А ведь Энгельс отмечал, что оборона – смерть любого восстания. Погасить наступательный пыл антифашистских антибандеровских сил Донбасса – вот подлинный смысл Минских соглашений.

Было бы удивительно, если бы власовец Путин стремился разгромить киевскую бандеровскую хунту. Путин прекрасно понимает, что антифашистское восстание в Донбассе может приобрести пролетарский классовый характер и смести с властной вершины не только киевскую хунту, но и своим примером зажечь пролетарское восстание в России.

Ошибкой Путина называют «аналитики» ЦК признание новой киевской власти во главе Порошенко, пришедшей в результате бандеровско-фашистского переворота. В этой «ошибке» проявился весь классовый буржуазный характер Путина, правящего в России режима. Путин и К^о стремятся вписаться в мировую правящую элиту, всей своей политикой стремятся демонстрировать правителям, крупному капиталу Запада – мы, такие же как и вы, оставьте нам нашу «долю пирога» и мы будем служить вам верой и правдой.

Но объективные законы развития капитализма загнали его в исторический тупик, выход из которого правящая элита США-Запада видит только в войнах, в захвате, покорении и колонизации России.

Не отговариваться от грядущей войны, а готовиться к ней, готовить рабочий класс, трудящиеся массы России, Донбасса, Украины, других республик экс-СССР к социалистической революции, объективные предпосылки которой формируются и созреют в результате масштабного кризиса, вызванного войной – вот задача большевистской партии, передового отряда пролетариата. Если, разумеется, партия собирается быть передовым отрядом пролетариата не только на словах, в теории, но и на деле, на практике. Пока же тов. Андреева стремится превратить нашу партию в придаток, охвостье буржуазии, в прислужницу правящего буржуазного путинского режима, прислужницу крупного капитала, его буржуазно-патриотической части. Вот и весь смысл «Аналитических заметок» ЦК.

Образец большевистской революционной тактики показала ленинская партия в преддверии и в период первой мировой войны.

На копенгагенском и штутгартском конгрессах (1912, 1914 гг.) социалисты Европы поддержали призыв большевиков объявить войну войне, выступить с лозунгом поражения своих правительств, с лозунгом превращения войны империалистической, захватнической, грабительской в войну гражданскую, революционную, направленную на свержение своих буржуазных (буржуазно-помещичьих в царской России) правительств и завоевание власти пролетариатом.

Но как только первая мировая война разгорелась, все социалистические, социал-демократические партии Европы сползли на социал-шовинистические позиции, позиции поддержки своих правительств в войне. И только большевики-ленинцы остались верны своей революционной стратегии и тактике и вели настойчивую работу в массах, направленную на свержение царизма, на подготовку и совершение социалистической революции.

Европейский теоретик марксизма К. Каутский с революционных позиций сполз на позиции социал-шовинизма, социалиста на словах, шовиниста на деле, на позиции поддержки своего правительства в войне. Вопросы практической подготовки пролетарской революции были отброшены за ненадобностью и отложены на неопределённое послевоенное будущее. Это предательство классовых интересов пролетариата каутскианцы (Каутский и его последователи) прикрывали революционной фразой. Ленин это течение назвал центризмом, социализмом на словах, шовинизмом на деле. Представителем этого центристского направления в российской социал-демократии был Г.В. Плеханов (также выдающийся теоретик и пропагандист марксизма в России, оказавшийся негодным революционным практиком). Ленин жестоко бичевал и разоблачал центризм как прикрытый «стыдливый» оппортунизм в ряде своих работ, в т. ч. в таком известном произведении как «Пролетарская революция и ренегат Каутский».

Именно на эти центристские позиции и скатилась тов. Андреева, и теперь старается увлечь за собой ЦК нашей партии, прикрывая революционной фразой свой отход, свой отказ от ранее провозглашённых и свыше четверти века пропагандируемых и отстаиваемых ленинско-сталинских большевистских революционных принципов.

Могла бы свершиться Великая Октябрьская социалистическая революция, если бы большевики с началом первой мировой войны скатились на позиции поддержки царского правительства, поддержки Николая ІІ?

Нет, конечно.

Наша задача, задача большевиков, не прятаться за спину Путина, а разоблачать Путина, который своей соглашательской политикой поставил страну на грань национальной катастрофы.

И как говорил Ленин накануне Великого Октября, спасти гибнущую культуру и гибнущее человечество может только пролетарская революция.

Сталин, выступая на XVII съезде ВКП(б) (1934 г.) с оценкой международной обстановки, отметил: «дело идёт к новой империалистической войне, как выходу из нынешнего положения» и сделал вывод, что война не может дать действительного выхода, что она «наверняка развяжет революцию и поставит под вопрос само существование капитализма в ряде стран, как это имело место в ходе первой империалистической войны».

Так и мы, большевики, те, которые не предали пролетарские большевистские принципы, говорим – спасти Россию, весь мир от гибели в пожаре Третьей мировой войны может только социалистическая революция. И свою задачу видим в подготовке партии, рабочего класса, всех трудящихся масс России, экс-СССР к революции.

Итак, первой причиной скатывания тов. Андреевой с революционных на соглашательские позиции является страх перед войной и попытка укрыться от нее за спиной Путина, БРИКС, ШОС, …

Вторая причина – это неверие (точнее, утрата веры) в революционные способности, революционный потенциал рабочего класса России, Донбасса, Украины.

Об этом неверии свидетельствует, в частности, следующее утверждение в «Аналитических заметках»: «Радетели нового бунта ссылаются на рост протестных настроений, усугубляющиеся экономические и социальные проблемы и т.д. Народ, мол, дальше терпеть не сможет. Но народ сможет и дальше терпеть, т.к. для успешного переворота всего этого недостаточно. Нужно финансирование, нужен контроль над масс-медиа, нужно предательство части правящей команды, нужна внешняя поддержка – всё, что было осенью 2013-го и чего нет и вряд ли появится в ближайшее время, несмотря на наличие «объективных предпосылок»».

Как видите, уже не революция, а бунт.

Да, не исключено, более того, реален бунт обездоленных (особенно на Украине, как следствие антинародного правления бандеровско-фашистской хунты). Но для того, чтобы бунт был осмысленным, т.е. поднялся до уровня социалистической революции, и необходимо вносить марксистско-ленинскую идеологию в ряды борцов, формируя классовое пролетарское сознание в рядах борющегося рабочего класса, трудящихся масс. Если же партия будет прятаться за спиной Путина и обслуживать правящий режим, то о каком формировании классовой идеологии может идти речь?

Несмотря на углубляющиеся проблемы, народ, по мнению «аналитиков» ЦК, и далее будет терпеть, т.к. для успешного переворота:

- «нужно финансирование».

Да, нужно. Но ведь финансы партии революционеров складываются как из членских взносов, так и из финансовой поддержки сторонников и сочувствующих большевизму, а также спонсоров, понимающих, что остановить войну Путин не сможет, что необходима общественная сила, встающая на пути поджигателей войны. И такой общественной силой является поднимающийся на борьбу рабочий класс, который, в случае военного поражения России и её колонизации, развернёт национально-освободительную партизанскую борьбу с дальнейшим её перерастанием в социалистическую революцию. Использовать спонсоров для финансирования нашей партийной деятельности необходимо, не поступаясь при этом нашими принципами, как подчеркнул ІV съезд партии:

- «нужен контроль над масс-медиа».

Может ли пролетарская партия контролировать масс-медиа в буржуазном государстве? Нет, конечною

Задача пролетарской партии – создавать собственные СМИ: газеты, журналы, Интернет-странички и сайты, налаживать выпуск листовок, Информ-бюллетеней, издавать брошюры, книги; по возможности, давать интервью буржуазным СМИ о наших большевистских целях и задачах, не разглашая при этом нашу оргструктуру, актив и членскую базу.

Ленинская партия издавала не только ЦО партии газету «Правда», издавались и десятки газет региональными и местными организациями, а также фронтовые большевистские газеты в ходе войны. Влияние и массовость большевистской прессы – так «Правда» издавалась ежедневно тиражом до 40 тысяч экз. – была обусловлена тесной связью партийной деятельности с жизнью трудящихся масс, с ведущейся ими борьбой. В «Кратком курсе Истории ВКП(б)» отмечается, что рабочие сборы средств на издание большевистской прессы в несколько раз превышали сборы в фонд прессы меньшевиков.

Донбасс в настоящее время является не только очагом приближающейся Третьей мировой войны.

Донбасс одновременно стал и очагом нового революционного подъёма, чего, насколько я понимаю, не ожидали и не предусмотрели кураторы и спонсоры бандеровско-фашистского переворота на Украине из Госдепа и ЦРУ США.

Установить тесную связь с антифашистским сопротивлением Донбасса, вносить марксистско-ленинскую революционную идеологию в ряды борцов – вот важнейшая задача наших партийных и молодёжных изданий, наших Интернет-ресурсов. Это непременно скажется на росте их авторитета и влияния.

- «нужно предательство части правящей команды».

Кому предавать, если тов. Андреева нашу партию стремится поставить на службу путинскому режиму.

Предают наиболее неустойчивые элементы из противоборствующего лагеря. Вообще с предателями работать крайне нежелательно, ведь единожды предавший может предать и далее. Речь может идти только о сознательных элементах из класса буржуазии, которые, видя неизбежный крах капитализма, переходят на сторону исторически прогрессивного класса – пролетариата, рабочего класса.

Только авангард пролетариата, его большевистская партия, должна на деле выполнять роль авангарда и вести настойчивую и неуклонную революционную работу в массах трудящихся.

- «нужна внешняя поддержка»

То, что бандеровско-фашистские партии, организации и движения на Украине взрастил сионо-американский капитал, за 20 лет вложив не менее 5 млрд. долл. в переформатирование сознания народа, молодёжи Украины, в первую очередь западно-украинских регионов, это общеизвестно.

Тут возникает вопрос, а была ли «внешняя поддержка» у ленинской партии большевиков в период Великого Октября и последовавшей за революцией гражданской войны.

Была. Только не у партии большевиков, не у пролетариата Советской России, а у свергнутых помещиков и капиталистов со стороны их братьев по классу из стран Запада, щедро снабжавших деньгами и оружием белогвардейцев. Была и более существенная «поддержка» в виде иностранной военной интервенции 14 империалистических государств, пытавшихся потопить в крови молодую Советскую республику.

Но создания партией Ленина Рабоче-Крестьянская Красная Армия, слабо-вооружённая, полураздетая и полуголодная, смогла победить всех врагов, отстоять завоевания Великого Октября. Как отмечал Ленин, никогда не победят того народа, который в большинстве своём осознал и почувствовал, что он защищает свою родную Советскую власть.

Необходимо верить в революционный потенциал народа, как верили в него большевики-ленинцы, и тогда никакие враги не страшны.

Отсутствие, точнее, потеря веры в революционный потенциал рабочего класса и толкают тов. Андрееву и «Аналитиков» из ЦК в объятия Путина.

И чтобы прикрыть сдачу большевистских позиций, «аналитики» ЦК говорят о необходимости «разъяснять народу историческую неизбежность пролетарской революции и готовиться к ней» и заканчивают «Заметки» клятвой верности стратегической цели ВКПБ – «восстановление Советской власти как диктатуры пролетариата, социализма и возрождение Союза Советских Социалистических Республик».

Интересно, как собираются восстанавливать Советскую власть, социализм и возрождать СССР тов. Андреева и многоуважаемые «аналитики» - совместно с Путиным поднимут Красное Знамя пролетарской революции, отбросив прочь предательский власовский триколор, развевающийся ныне над Кремлём, в котором восседает господин Путин? У Путина спросят разрешение на революцию? Или же господин Путин останется национальным арбитром, стоящим над классовой борьбой пролетариата с буржуазией? Или же «актуальность» осуществления стратегической цели нашей партии будет отложена до лучших времён, до послепутинского периода?

Завершение «Аналитических заметок» клятвой верности стратегической цели нашей партии не более чем прикрытие революционной фразой полной сдачи большевистской позиций, капитуляция перед трудностями предстоящей борьбы.

И, в завершение, о революционной фразе.

Мы, большевики, идя ленинским путём, решительные противники революционной фразы. Так вот, вторая ленинская цитата в эпиграфе к «Заметкам»: «Мы объявляем беспощадную войну революционной фразе о революционной войне», никакого отношения к рассматриваемому вопросу не имеет.

В тексте «Заметок» приводится обширная цитата из 44-го тома ПСС Ленина. Но в этом ленинском высказывании, как и в вышеприведенной цитате, идёт речь, насколько я понимаю, о Брестском мире, когда «левые» из ЦК в союзе с троцкистами, предлагали вести войну до победного конца, ставя под угрозу завоевания революции, само существование молодого государства диктатуры пролетариата. Ленин, партия вынуждены были пожертвовать многим, чтобы сохранить завоевания Великого Октября, не допустить разгрома молодой Республики Советов.

Мы же все сейчас живём в буржуазных квази-государствах, ставших практически колониями (как Украина) или полуколониально-сырьевыми придатками (как Россия) США-Запада.

И действовать надо так, как действовали большевики в довоенный период и в годы первой мировой войны, несмотря на громадные трудности, готовя партию и рабочий класс к революции.

Этим ленинским путём мы все, оставшиеся верными большевистским принципам, и будем идти далее.

21 сентября 2015 г. г. Ужгород, УВП №9, ул. Довженко, 8-а, Закарпатская обл. Украина, 88000

А. Маевский секретарь ЦК ВКПБ, редактор «Рабоче-крестьянской     правды», политзаключённый                                                                                 ,

  НЕ ДОПУСТИТЬ ПРАВЫЙ ПОВОРОТ

 

«Нам истерические порывы не нужны,

Нам нужна мерная поступь железных

батальонов пролетариата»

В.И. Ленин

 

Уже 24 года работает и борется наша партия – Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков, передовой отряд пролетариата, всех трудящихся масс экс-СССР.

Все эти годы наша партия действовала в строгом соответствии с Программой и Уставом ВКПБ, решениями съездов партии, направляя свою деятельность на завоевание политической власти – низвержение диктатуры буржуазии и установление диктатуры пролетариата, на уничтожение частной собственности  и возрождение СССР.

«Идеологическую и теоретическую основу ВКПБ составляет учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина а его творческом применении и развитии в современных условиях» (Программа ВКПБ).

Большой вклад в развитие марксизма-ленинизма внесла теоретическая деятельность Генерального Секретаря ЦК ВКПБ тов. Андреевой Н.А., в т. ч. её письмо «Не могу поступаться принципами» (13.03.1988 г. «Советская Россия»), которое положило начало возрождению большевизма в коммунистическом движении, доклады на І (1991 г.),  ІІ (1996 г.), ІІІ (2000 г.), ІV (2005 г.) съездах партии, материалы и решения съездов ВКПБ, доклад «Сионизм – государственная идеология правящего класса империалистических США», с которым тов. Андреева Н.А. выступила на Антиимпериалистической Международной Конференции «Против империализма, сионизма, глобализации и империалистической оккупации» (Индия, 2007 г.) и ряд других материалов.

Все эти годы наша партия вела самоотверженную работу по пропаганде марксизма-ленинизма среди трудящихся, по развенчанию буржуазной лжи о нашем героическом советском прошлом, развенчанию клеветы на великих вождей пролетариата В.И. Ленина и И.В. Сталина, на Коммунистическую партию, Советскую власть и социализм, на нашу великую Советскую Родину; работу, направленную на соединение большевизма с рабочим, протестным движением трудящихся.

События Майдана на Украине, инспирированные и профинансированные сионистами США – Запада (на переформатирование сознания народа Украины, по словам В. Нуланд, зам. Госсекретаря США, за годы «независимости» было затрачено не менее 5 млрд. долл.) привели в феврале 2014 г. к власти на Украине бандеровско-фашистскую хунту – марионеточный режим, полностью подконтрольный Вашингтону и Брюсселю и управляемый ими.

Развязанная на Украине злобная русофобская кампания, антиленинизм, антикоммунизм и антисоветизм, крушение памятников Ленину, памятников Советской эпохи привели к тому что народ Крыма, протестуя против бандеровщины и фашизма, осуществил своё право на самоопределение; вышел из состава Украины и вернулся в лоно России.

Поднялись на антифашистскую антибандеровскую борьбу трудящиеся Донбасса, образовав ДНР-ЛНР, сформировав народное ополчение, отстаивая своё право на собственное антибандеровское мировоззрение, право на братство и дружбу с великим русским народом, право на жизнь на собственной земле.

Современный капитализм полностью исчерпал свои возможности и ресурсы для дальнейшего развития, стал тормозом на пути движения человечества вперёд – к бесклассовому коммунистическому обществу, переживает глубочайший финансово-экономический кризис, выход из которого империалисты США-НАТО видят в продолжении своей агрессивной экспансионистской политики, в разжигании всё новых войн и военных конфликтов по всему земному шару, направляя остриё своей политики на завоевание и колонизацию России, захват её богатых природно-сырьевых ресурсов (нефти, газа, др.), закабаление её трудового народа.

Перед человечеством со всей остротой замаячила угроза развязывания Третьей мировой войны, войны между ядерными державами, с возможным применением ядерного оружия и непредсказуемыми последствиями, вплоть до гибели человеческой цивилизации.

И здесь по вопросу как действовать в нынешних условиях, в руководстве партии возникли принципиальные разногласия.

Тов. Андреева Н.А. считает, что защитить Россию и всё человечество от угрозы мировой термоядерной войны может только В. Путин, путинское руководство России, проводимый им внешнеполитический и внутриполитический курс, направленный на создание антиамериканской коалиции в составе России, Китая, Индии, Ирана, Бразилии, Пакистана и др. (стран БРИКС, ШОС).

Об этом тов. Андреева заявила в документах «Мы вступаем в 2015 год. Какой должна быть наша работа» («СиМ» №1 (257) январь 2015 г.), «Политический тупик на Украине ведёт к войне. Аналитические заметки ЦК ВКПБ о ситуации на Украине» («СиМ» №7-8 (263-264), июль-август 2015 г.), призвав отставить на второй план идеологические разногласия, сравнивая деятельность Путина по импортозамещению со сталинской политикой опоры на собственные силы, т.е. поднимая Путина – буржуазного политика-олигарха, до уровня Сталина – выдающегося пролетарского вождя, революционера, руководителя первого в мире многонационального рабоче-крестьянского государства – СССР.

Тов. Андреева отбросила напрочь вывод Ленина о том, что между буржуазной и пролетарской идеологией середины нет («Что делать?»), отбросила свою собственную позицию «Не поступаться принципами», принципами классовыми, пролетарскими.

Стремясь поставить нашу партию в русло деятельности путинского правящего режима, тов. Андреева, вольно или невольно переводит партию с пролетарских революционных позиций на позиции буржуазно-патриотические. Перед нашей партией возникла угроза её превращения из авангарда пролетариата в партию буржуазно-патриотическую, в охвостье, прислужницу правящего буржуазного путинского режима.

Тов. Маевский А.А. выразил своё несогласие с попыткой увести нашу партию с пролетарских революционных позиций, написав письма в ЦК: «С правым поворотом не согласен» (15.04.), второе письмо в ЦК (22.06.); статьи: «Третья мировая война на пороге» (14.03.), «Смело смотреть опасности в лицо, не прятаться за спины буржуазных правителей» (3.04.), «Сдача большевистских позиций» (21.09.) и другие.

Однако эти материалы были проигнорированы, статьи не опубликованы, позиция А. Маевского не доведена ни до членов ЦК ВКПБ, ни, тем более, до партийных организаций, членов партии.

Мы заявляем, что никакие антиамериканские буржуазные блоки и союзы не остановят агрессоров и не спасут мир от надвигающейся Третьей мировой войны.

Мир могут защитить только могучие Вооружённые Силы, оснащённые самым современным оружием, а союзники по антиамериканской коалиции могут сыграть, в самом лучшем случае, второстепенную роль.

Сталинское руководство, опираясь на вывод Ленина о том, что революция лишь тогда чего-либо стоит, когда она умеет защищаться, делало всё для создания могучих Советских Вооружённых Сил, для оснащения их самыми современными боевой техникой и оружием. Выдающаяся внешнеполитическая деятельность Сталина, сталинского руководства позволила почти на 2 года оттянуть войну и на несколько сотен км отодвинуть на Запад границы страны, воссоединив западноукраинские и западнобелорусские земли с Украиной и Белоруссией.

Союзники же СССР по антигитлеровской коалиции (США и Великобритания) открыли второй фронт только летом 1944 г., когда СССР сам мог разгромить агрессора – фашистскую Германию.

В. Путин в своей деятельности продолжил антинациональную предательскую политику Горбачёва – Ельцина по одностороннему ракетно-ядерному разоружению перед лицом агрессивного блока США-НАТО, двинувшемуся на Восток, поглотившему в свои ряды большинство восточно-европейских бывших социалистических стран и республики Прибалтики, увеличив свою численность с 16 до 28 членов и выйдя к границам России, к её важнейшим политическим, военным и экономическим центрам. Стремление в последние годы укрепить военный потенциал России не может компенсировать утраченное.

Так называемая антитеррористическая операция, развязанная в апреле 2014 г. киевскими марионетками против непокорённого народа Донбасса привела к многотысячным жертвам, к уничтожению пятой части промышленного потенциала Украины, превращает Донбасс в плацдарм для наступления на Россию, в очаг приближающейся мировой войны.

Вместе с тем, поднявшись на антибандеровскую антифашистскую борьбу, ополченцы превращают Донбасс в революционную базу грядущей пролетарской революции.

В ходе Первой мировой войны только большевики-ленинцы сохранили верность интернациональным революционным принципам, подняв пролетариат, трудящиеся массы России на свержение царизма, на совершение Великой Октябрьской  социалистической революции, прорвав империалистическую цепь государств и создав государство диктатуры пролетариата – Советский Союз.

В ходе Второй мировой войны, развязанной блоком агрессивных фашистских государств, при поддержке и подстрекательстве мирового сионизма в лице США, Великобритании, Франции, мир капитала потерпел очередное поражение – была образована мировая система социализма.

Грядущая Третья мировая война непременно породит революционный взрыв, который навсегда похоронит капитализм и откроет путь к созиданию коммунистического общества.

Мы свою задачу видим в том, чтобы и далее наша партия сохраняла верность пролетарским классовым принципам, верность революционному знамени марксизма-ленинизма, верность идеям Ленина-Сталина, «Неподаренным принципам» Н. Андреевой, которым она следовала на протяжении 1988-2014 гг., т.е. более четверти века.

Нашей целью является подготовка партии, рабочего класса, трудящихся масс России к социалистической революции, направленной на свержение власти капитала (его обеих фракций – правящей путинской буржуазно-патриотической и оппозиционной либеральной сионо-американской), на поддержку антифашистской борьбы трудящихся Донбасса, её перерастание в социалистическую революцию, разгром бандеровщины и свержение власти капитала на Украине, на поддержку социалистических революций в других республиках экс-СССР и возрождение Союза Советских Социалистических Республик.

 

12 ноября 2015 г.                                                 

А. Маевский, г. Ужгород

Е. Фатьянова, г. Красноярск                                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫСОКО ДЕРЖАТЬ ЗНАМЯ БОЛЬШЕВИЗМА!

(третье письмо в ЦК ВКПБ)

 

18 ноября поздно вечером у меня состоялся разговор с Генеральным Секретарём ЦК ВКПБ тов. Андреевой Н.А.

Я её проинформировал о ходе судебного процесса надо мной, а также остановился на вопросе о наших разногласиях.

Заявил о том, что не согласен с тем, что партия с начала 2015 г. начала сворачивать с пути пролетарского на путь прислужничества правящему буржуазному путинскому режиму, что именно она, уважаемая Нина Александровна, «подставляет нашу партию под Путина».

В ответ тов. Андреева обвинила меня в том, что я оторвался от жизни, не знаю грозных текущих событий, которые захлестнули мир; в антипартийности, т.к. я обращаюсь со своими статьями в газеты других партий; в не интеллигентности,…

Никаких моих аргументов тов. Андреева и слушать не хотела.

В связи с этим я заявляю нижеследующее.

Я, как и все мы, члены ВКПБ, вступил во Всесоюзную Коммунистическую партию большевиков, как партию пролетарскую революционную, партию авангардного ленинского типа, партию, ставящую своей задачей возрождение СССР.

И с 1994 г. на разных постах, которые мне поручала партия – председатель Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и Приднестровью, секретарь ЦК ВКПБ, редактор «Рабоче-крестьянской правды» - я старался делать максимально возможное для воплощения программных положений ВКПБ, решений съездов партии в жизнь, всегда поддерживал деятельность ЦК, Секретариата ЦК, Генерального секретаря ЦК ВКПБ тов. Андреевой Н.А.

Именно за пропаганду наших большевистских идей и взглядов на Украине, за разоблачение антинародного  антиукраинского характера бандеровско-фашистской хунты – марионеток сионо-американского капитала, пришедшей к власти на Украине в феврале 2014 г., за большевистскую правду я уже год (с 28 ноября 2014 г.) нахожусь в тюрьме, подвергаюсь судебному преследованию, инициированному СБУ и прокуратурой. Но и здесь я не прекращал и не прекращу большевистской деятельности и борьбы.

После событий Майдана на Украине, угроза Третьей мировой войны, о которой мы многие годы говорили, встала грозной реальностью перед Россией.

В Программе ВКПБ (новая редакция, принята на ІІІ съезде партии в 2000 г.), сказано:

«В связи с развалом СССР, резким ослаблением РФ, углублением общего кризиса мировой капиталистической системы, резко повысилась агрессивность внешней политики США, участились попытки развязывания вооружённых конфликтов в разных регионах мира, чреватых их перерастанием в очаги инициирования третьей мировой войны.

Поставить заслон на пути к гибели человеческой цивилизации может только Союз Советских Социалистических Республик, возрождённый через социалистическую революцию, осуществлённую под руководством коммунистической революционной партии рабочего класса – партии большевиков»…

Но это было сказано 15 лет тому назад, когда России война непосредственно не угрожала.

К сожалению, СССР за этот период восстановлен не был (исторические события развиваются не так быстро, как нам хотелось бы) и тов. Андреева начала искать защиту от войны в лице Путина, в русле проводимого им внешнеполитического и внутриполитического курса.

Об этом она заявила в статье «Мы вступаем в 2015 год, какой должна быть наша работа («СиМ» №1 (257), январь 2015 г.), в материале «Политический тупик на Украине ведёт к войне. Аналитические заметки ЦК ВКПБ о ситуации на Украине» («СиМ» №7-8 (263-264), июль-август 2015 г.).

Вся критика Путина в этих материалах снята.

А ведь Путин, это – буржуазный президент-олигарх, полномочный политический представитель правящего в России класса капитала (его буржуазно-патриотической части), антикоммунист, власовец. За что его ранее Нина Александровна целиком справедливо критиковала и разоблачала.

Однако угроза войны, точнее, страх перед войной заставили тов. Андрееву кардинально изменить свою позицию. Видя защиту от войны в лице Путина, в проводимой, в частности, им политике импортозамещения, она дошла до того, что уже начала поднимать Путина до уровня Сталина (сталинская политика опоры на собственные силы), что иначе как кощунством, не назовёшь.

И это называется партийностью?!

А то, что я критикую тов. Андрееву за сворачивание на соглашательские, буржуазно-патриотические позиции, это она называет антипартийной деятельностью.

Мною в ЦК было написано несколько писем, направлено в «СиМ» ряд статей, в которых я выражаю несогласие с правым поворотом. Но мои письма, моя позиция до членов ЦК, Секретарей ЦК не доводятся, а статьи не публикуются.

Точно также как СБУ и прокуратура Украины упекли меня в тюрьму и держат уже год, а суды идут ни шатко, ни валко, с перерывами до 5 мес., именно с целью закрыть мне рот и заставить замолчать, также и Н. Андреева наложила негласный запрет на мои статьи (кроме тех редких, в которых я затрагиваю исключительно вопросы украинской действительности).

Но я буду делать всё, что в моих силах, чтобы и из-за тюремных стен доносить слово большевистской правды до трудящихся Украины, Донбасса, России, экс-СССР.

В материале ЦК ВКПБ «Итоги второй мировой войны» («Вперед» №9 (257), сентябрь 2015 г.) ни слова не сказано о сионизме как главном (закулисном) зачинщике Второй мировой войны. Именно монополистические круги США, Англии, Франции, владельцы крупнейших монополий и банков, главным образом, сионисты, совместно с крупным немецким капиталом привели Гитлера к власти, оказали громадную финансовую помощь в возрождении мощных вооружённых сил фашистской Германии и натравили Гитлера на Советский Союз.

А ведь в докладе тов. Андреевой «Сионизм – государственная идеология правящего класса империалистических США» (2007 г.) показан и разоблачён сионизм – главный враг международного рабочего класса, всего человечества.

Именно крупный сионистский капитал, транснациональные корпорации и банки США – Запада толкают мир к новой, Третьей мировой войне.

И вдруг о сионизме – ни слова.

Заканчивается статья призывом отстоять мир, остановить поджигателей войны. Но как, каким образом этого можно добиться. Цитирую: «Поджигателей войны необходимо остановить. Этого требуют жизненные интересы всех народов. Не подготовка к войне, обрекающая народы на бессмысленную растрату своих материальных и духовных богатств, а упрочение мира – вот путеводная нить в завтрашний день. Обуздать силы милитаризма и агрессии – важнейшая задача всех сил мира и прогресса».

Итак, нам предлагают не готовиться к войне, к защите от агрессора, а «обуздать силы милитаризма и агрессии» путём «упрочения мира».

Сплошной пацифизм, который нещадно бичевал и разоблачал Ленин.

Империализм, военщина США-НАТО вооружаются самыми современными видами оружия, вплоть до войны в киберпространстве, войны, направленной на то, чтобы нейтрализовать, парализовать компьютерные системы управления и связи Вооружённых Сил будущего противника (т.е. России), НАТО вышло на границы России, а нам предлагают не готовиться к войне, не вооружаться, а упрочивать мир, т.е. оказаться безоружными перед агрессором.

А ведь Нина Александровна прекрасно знает, что упрочить мир, защитить мир могут только могучие Вооружённые Силы, которые могут дать отпор любому агрессору.

Мы уже пожинаем плоды одностороннего разоружения в горбачёвско-ельцинский период и первый этап (2000-2008 гг.) правления Путина, пожинаем плоды уничтожения могучих Советских Вооружённых Сил и их союзников по Варшавскому Договору, надёжно защищавших мир на протяжении почти полувека после окончания Великой Отечественной и Второй мировой войны.

Никакими заклинаниями и призывами к миру от войны отгородиться нельзя, ведь именно капитализм порождает войны, является источником войн. Это вытекает из самой сущности капитализма, особенно на его высшей империалистической стадии.

Сталин вывод марксизма-ленинизма облёк в изящную формулу – пока существует империализм, существует опасность войн.

И еще один сталинский вывод: «Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм».

Отсюда и вытекает наша важнейшая задача – бороться за победу над империализмом, над уничтожением власти капитала.

Но она заключается не в общих призывах к международному коммунистическому и рабочему движению, а в конкретной борьбе нашей партии за уничтожение власти капитала в нашей стране, за свержение правящих буржуазных режимов (в России – путинского, на Украине – бандеровско-фашистского и т.д.) и восстановление Советской власти.

Когда же партия, в лице её Генерального Секретаря ЦК призывает поддерживать Путина, начинает его возвеличивать, поднимая до уровня Сталина, то это свидетельствует о том, что партия с пролетарского пути начинает скатываться на путь буржуазно-патриотический, на путь поддержки своей «родной» буржуазии, т.е. превращается в охвостье, прислужницу правящего буржуазного режима как бы «не интеллигентно» ни выглядело это утверждение.

В этой связи ещё одна выписка из Программы нашей партии: «В борьбе за влияние на массы коммунистические партии неизбежно будут поляризоваться по двум основным направлениям: большевистскому и меньшевистскому, оппортунистическому. Первые поведут рабочий класс и его союзников к победоносной социалистической революции, вторые – превратятся в пособников и проводников политики капитала».

Вот так, толкая партию на сотрудничество с Путиным, на поддержку его внутри- и внешнеполитического курса, тов. Андреева объективно, независимо от субъективных желаний, пытается превратить нашу партию в пособницу правящей буржуазно-патриотической фракции российского капитала.

И уже внутри нашей партии начнётся неизбежная поляризация на часть пропутинскую, буржуазно-патриотическую и часть революционную пролетарскую.

Да она уже, фактически и началась.

Посмотрите хотя бы публикации в «СиМ» за этот год.

Тов. Хабин Г., секретарь Челябинского ГК ВКПБ в статье «Политика «нефтегазовой иглы» и её влияние на социально-экономический потенциал Южного Урала» («СиМ» №2) пишет:

- «… господин Путин, хотел он этого или не хотел, признал, что за последние 15 лет под его руководством в России сформировалась уродливая модель экономики под названием – «нефтегазовая игла»».

- «… господин Путин, пытаясь сохранить свой имидж «национального лидера» в глазах российского народа, старается списать собственные просчёты и ошибки, недоработки, непрофессионализм и безответственность своего буржуазного правительства то на большевиков, то на «советское наследие»».

- «К сожалению, многие люди в России, в том числе многие коммунисты, верят в божественную сущность (подчёркнуто мною – А.М.) «национального лидера», как спасителя России. Но это не так. В ноябре 2014 г. он заявил о том, что якобы большевики, «вопреки своим лозунгам, не дали трудящимся ни земли, ни заводов», в декабре … что «трудности» в российской экономике, зависимость экономики страны от цены на экспортируемую нефть «достались исторически» современной России в наследство от советского времени».

Т.е. Путин, как мы видим, занимается подтасовкой фактов, клеветой на большевиков, на Советскую власть и социализм.

Далее автор отмечает, что «политика «нефтегазовой иглы» и кризисы убивают малые города, промышленные и сельскохозяйственные районы области», что «стальное сердце России», как назвал г. Златоуст господин Путин, «вскоре совсем перестанет биться».

Тов. Индичанский М.Е. в своих письмах в редакцию в ряде номеров газеты называет Путина подлецом… (№№ 3,4, др.)

Тов. Гиндин А.А. в письме в редакцию из Волгограда благодарит тов. Фатьянову Е.А. «за принципиальную, смелую работу и открытую оценку деятельности Кремля» (№3).

Селиванова Лариса отмечает, что «российское правительство и президент поддерживают Донбасс только на словах, а на деле – киевскую фашистскую власть». И завершает своё письмо в редакцию выводом: «На Украине преследуют товарища Маевского, других коммунистов, а Россия (правительство) помалкивает. Для них коммунисты – самые страшные враги, а безумные фашисты и олигархи - друзья» (№4).

«Кому нужен «Майдан» в России?», ставит вопрос в своей статье («СиМ» №4) тов. Фатьянова Е.А., редактор газеты, секретарь ЦК. И даёт ответ с чётких классовых пролетарских позиций. Вот основные положения статьи:

- «Представители действующей власти спекулируют на теме Великой Победы, присваивают её, в то же время стараясь искоренить из памяти народной имена и подвиги Героев, достижения социализма и особенно неоценимый вклад в разгром фашизма нашего вождя и учителя И.В. Сталина».

- «Даже в тексте,  предваряющем минуту молчания, объявляемую на ТВ 9 мая, советскому воину-освободителю свысока бросают: «Ты, потерявший близких в сталинских концлагерях»».

- «А нам внушают необходимость «единения» - с кем же, с потомками предателей, изменников? С теми, кто до сих пор считает своим флаг «русской освободительной армии» генерала-предателя Власова?»

- «Практически каждый акт сопротивления рабочего класса называют «происками западных спецслужб» и «попыткой майдана»».

- «Тема антифашизма и противодействия «майдану» используется в России для борьбы с рабочим движением».

- «А либеральная «элита» России в массе своей выступает не за прекращение боевых действий на Украине, а за возвращение территории восставшего Донбасса под контроль киевской хунты, т.е. поддерживает геноцид мирного населения ДНР и ЛНР».

- «Для российской олигархии рабочий класс, восставший против фашизма и взявший в руки оружие, во сто крат страшнее, чем кучка олигархов, развязавших войну и паразитирующих на крови трудового народа».

Читателям тов. Фатьянова напоминает прошлогоднее заявление ЦК ВКПБ: «Путин струсил, отдал на растерзание хунте народ Донбасса»  - правильную оценку дал ЦК Путину в прошлом году, не то, что ныне.

И автор делает выводы:

- «попытка осуществить «майдан» (или имитация такой попытки, даже имитация подготовки его) нужна и выгодна, в первую очередь, российскому руководству и правящему классу буржуазии».

- «Нам не нужны «майданы» и прочие перевороты в интересах олигархов. Нам нужна победоносная социалистическая революция».

В «СиМ» №5 к заметке «Россия, Сталин, Сталинград…» дано примечание от редакции, в котором говорится об обмане и подкупе ветеранов, накануне 70-летия Великой Победы, со стороны представителей буржуазной власти. Редакция отмечает, что причина этого одна – стремление правящей буржуазии скрыть глубоко антинародный, враждебный всякому честному труженику, подлый характер своего господства; стремление приватизировать Победу в Великой Отечественной войне, как приватизировали до этого заводы, шахты, электростанции, построенные руками советских рабочих».

И редакция задаёт вопрос: «Нужен ли нам, коммунистам, этот всплеск буржуазного патриотизма, эта приватизация достижений советского народа изменниками…» и даёт ответ: «… если наша главная цель – ликвидация господства буржуазии путём победоносной социалистической революции».

К этому необходимо добавить одно. Всплеск буржуазного патриотизма, это объективная реальность. Нам нужно придавать этому явлению пролетарскую направленность, разоблачая антинародный характер правящего путинского режима, добиваясь перехода трудящихся, всех слоёв народа, охваченных буржуазным патриотизмом, на социалистические  революционные рельсы, на революционный путь борьбы, направляя его на свержение власти капитала.

В заметке «Неонацисты в России, действуют по украинскому сценарию» («СиМ» №5), показано как вандалы в Челябинске осквернили бюст Ленина на Алом Поле, раскрасив памятник в цвета украинского флага – синий и жёлтый; в Миассе на памятник Ленину набросили покрышки и подожгли их, на постаменте написали жёлтой краской нецензурные выражения.

И совсем уж дикий случай произошёл в Красноярске. 9 января вандалы на Аллее Славы в парке «Гвардейский» разрисовали скульптуры советских воинов изображениями свастики, надписями «ДНР гори в огне», др. Было возбуждено уголовное дело по статье «реабилитация нацизма», но в апреле, по решению администрации города, все эти памятники снесли.

И делается совершенно справедливый вывод: «Фашизация Российского общества и власти продолжается. Не только вандалы-одиночки, но и органы государственной власти своими действиями копируют украинских неонацистов…»

А ведь это свидетельствует об антикоммунистическом, антисоветском характере государственной власти в России во главе с Путиным – антикоммунистом и антисоветчиком.

Татьяна Громова в заметке «Как «защищают» детей в буржуазной РФ» («СиМ» №6), отмечает:

- нынешнее буржуазное российское государство, это «государство мародёров, эксплуататоров и грабителей трудового народа».

- «Материнский капитал»… «на деле оказался жульничеством Всероссийского масштаба. Эти виртуальные деньги нельзя потратить на содержание и развитие своего ребёнка».

Автор ведёт речь о политической цензуре, особенно в Интернете с целью «отвлечь трудящихся от классовой борьбы против эксплуататоров, против капитализма как общественного строя, запугать наиболее активных».

Делает вывод: «в современном капиталистическом мире, в буржуазной, полицейской РФ дети трудящихся находятся не под защитой, а под угрозой».

И призывает «уничтожить капитализм революционным путём».

Александр Суставов из Невьянска в заметке «Доиграетесь!» говорит о том, что «в народе давно созрела ненависть к угнетателям» («СиМ» №6).

А нам Нина Александровна в «Аналитических заметках ЦК» заявляет «что большинство народа сумело подняться над сиюминутными экономическими трудностями (ничего себе сиюминутные, о которых пишут читатели «СиМ», и продолжающиеся уже фактически четверть века с момента разрушения СССР – А.М.), поняло, что есть более высокие ценности – Родина, достоинство страны».

Хочу здесь ещё раз подчеркнуть, что буржуазная РФ не является Родиной для пролетариата, что пролетариат не имеет своего Отечества (Маркс и Энгельс «Манифест Коммунистической партии»), что своё Отечество – СССР, пролетариат потерял и наша задача – бороться за его возрождение, используя и опираясь при этом на классовую ненависть народа к эксплуататорам, а не пытаясь погасить её.

На чётких классовых пролетарских позициях стоит и П. Серпов. В своей статье «Узаконенное воровство» («СиМ» №7-8) он напоминает читателям вывод Маркса о том, что «Социальная революция есть не политическая случайность, а закономерное проявление исторической необходимости». И переходит к оценке современности:

- «Сейчас мир стоит на пороге новых бурь, которые будут беспощадно ломать и крушить капиталистические державы (напомню, что одной из таких капиталистических держав является и буржуазная РФ – А.М.). Кризисы капитализма следуют один за другим, становясь всё более тяжёлыми – это признак приближающегося окончательного краха капиталистической системы» (подчёркнуто мною - А.М.).

- «Уничтожение всякой частной собственности в результате социалистической революции – лишь вопрос времени»

- «И наша задача – разбудить умы рабочих, помочь им вспомнить об их исторической миссии – и тогда локомотив истории вновь помчится вперёд».

В статье «КПРФ: взгляд изнутри» («СиМ» №9) Е.Н. Макаров отмечает, что нынче в буржуазной РФ «ничему и никому верить нельзя». И в подтверждение своего вывода пишет:

- «Нам ШУМНО раздваивают сознание сдачами норм ГТО, спортшколами, ДОСААФ, Артеком, гимном, пионерами, призывами к возврату пятилетних планов развития… на фоне полной, оглушительной ТИШИНЫ о сверхдоходах олигархата».

- «… глухо молчать, не обращая внимания на то, что ещё два бюджета страны сливается «за бугор», обменивается на всякую чепуху в виде обработанных алмазов и старых переоценённых картин, итальянских авто, яхт размером с треть «Титаника», самолётов с собственной системой ПРО, золотыми ваннами и унитазами…».

И завершу этот краткий обзор читательских писем и статей несколькими выписками из статьи Е. Фатьяновой  «Узаконенная дикость» («СиМ»№9), в которой она разоблачает антинародный характер Закона №391 «Об отдельных  специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности РФ», подписанного Путиным 29 июля.

Этот закон направлен на то, чтобы уничтожать продукты питания, ввезённые в Россию из стран, против которых введены «ответные санкции».

Автор статьи отмечает, что по состоянию на 18.08., по данным Россельхознадзора, уничтожено свыше 700 т так называемой «санкционной продукции», в т. ч. молочная продукция, овощи и фрукты, рыба и мясо.

А «власти Калининградской области предложили заливать «санкционное» мясо раствором хлора – чтобы жители региона не могли его забрать».

«Производители продуктов в Европе и России, а также российские трудящиеся, - отмечает автор – стали заложниками политических игр капиталистов и их вечного стремления к максимальной выгоде».

И Е. Фатьянова делает вывод:

«Уничтожать продукты в стране, где до 80% граждан живут за чертой бедности – варварство, дикость, и то, что делается это в соответствии с законом, лишний раз подчёркивает антинародный и античеловеческий характер буржуазной власти. Таков капитализм – человеко-ненавистнический строй, который может быть устранён с пути истории только победой социалистической революции».

Все эти выписки свидетельствуют о том, что сейчас в нашей партии наметились две стратегические линии:

- новая линия, линия Генерального Секретаря ЦК ВКПБ тов. Андреевой Н.А. и ЦК (хотя мнение членов ЦК о переходе на эту линию никто не спрашивал), которая ведёт партию на путь прислужничества Путину и угрожает превращением нашей пролетарской партии в партию буржуазно-патриотическую;

- и вторая линия, линия старая, которой придерживается редакция газеты «Серп и Молот» во главе с тов. Фатьяновой, читателями и корреспондентами газеты – линия пролетарская революционная, линия, направленная на свержение власти правящего путинского режима, на уничтожение власти капитала и возрождение СССР, в полном соответствии с Программой и решениями съездов ВКПБ.

Ещё раз хочу вернуться к Программе партии и напомнить, что ВКПБ, руководствуясь учением Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина «ставит своей целью привести пролетариат и его союзников к победе над буржуазией, к построению социализма через завоевание политической власти – установление диктатуры пролетариата».

«Установить диктатуру пролетариата, - отмечается в Программе далее – можно лишь путём социалистической революции, поскольку буржуазия никому и никогда мирным путём власть не отдаст».

Новая линия тов. Андреевой есть линия оппортунистическая, прикрываемая революционной фразой, революционной терминологией. Ведь как можно вести речь о социалистической революции и диктатуре пролетариата и одновременно восхвалять Путина и проводимую им политику, т.е. поддерживать диктатуру буржуазии.

Тов. Андреева как будто выводит Путина за рамки классов и классовой борьбы, ставит над классами, в положение «общенационального лидера».

Возникает вопрос – социалистическую революцию будем совершать с разрешения господина Путина?!

Эта новая линия есть типичный центризм, т.е. оппортунизм, прикрываемый революционной фразой. Вопросу борьбы с центризмом посвящена работа Ленина «Пролетарская революция и ренегат Каутский», другие произведения вождя.

«Пролетариат может одержать победу над буржуазией только при наличии своей революционной партии, свободной от ревизионизма, оппортунизма и реформизма, непримиримой в отношении соглашателей и капитулянтов, революционной в отношении буржуазии и её государственной власти» (из Программы ВКПБ).

Так кто же стоит (точнее - скатывается) на антипартийных позициях, уважаемая Нина Александровна, Вы или Я?

Моя позиция полностью соответствует Программе партии, решениям съездов, всей деятельности партии под Вашим руководством в период 1991 – 2014 гг. (и период до создания партии 1988 – 1991 гг.).

Ваша же новая линия есть линия соглашательская, сталкивающая партию в объятия патриотической буржуазии, превращающая партию в прислужницу Путина, правящего буржуазного режима.

«Основное направление деятельности ВКПБ в коммунистическом движении – сказано в нашей партийной Программе – его большевизация, означающая возвращение коммунистического движения к теории и практике марксизма-ленинизма, отвечающих требованиям современной эпохи. Большевизация – это, прежде всего, курс на революционное изменение нынешнего буржуазного социально-экономического строя».

Большевизация – это непримиримая и бескомпромиссная борьба с оппортунизмом и ревизионизмом. Без идейного разгрома мелкобуржуазных партий, действующих в рядах рабочего класса, толкающих отсталые слои рабочего класса в объятия буржуазии и разрушающих таким способом единство рабочего класса – невозможна победа пролетарской революции. «Имея в своих рядах реформистов, меньшевиков, нельзя победить в пролетарской революции, нельзя отстоять её» (В.И. Ленин).

Не вы ли, уважаемая Нина Александровна, ныне скатываетесь на позиции этих мелкобуржуазных партий, пытаясь столкнуть рабочий класс России в объятия путинской буржуазии?

Не является ли Ваша новая позиция антипартийной, нереволюционной, откладывающая курс на социалистическую революцию в «прекрасное далёко»?!

Не закладывает ли Ваша новая линия раскол в нашей партии на две фракции – фракцию соглашательскую, пропутинскую, пробуржуазную и фракцию пролетарскую революционную?!

Карл Маркс учил коммунистов – Заключайте союзы хоть с чёртом, но не допускайте торгашества принципами.

Не поступаться принципами – так до сих пор Вы учили нас.

Что с Вами случилось, уважаемая Нина Александровна!

Мы, большевики, остающиеся верными революционному пути борьбы, не намерены поступаться нашими большевистскими принципами.

Анализируя международное положение, тов. Сталин на XVII съезде ВКП(б), 1934 г. отметил: «Дело идёт к новой империалистической войне» как выходу из кризиса. Но война, продолжил далее Сталин, не может дать действительный выход, она «наверняка развяжет революцию и поставит под вопрос само существование капитализма в ряде стран, как это имело место в ходе первой империалистической войны».

Прогноз Сталина сбылся. После победы над фашизмом и японским милитаризмом от мира капитала отошёл ряд стран, была образована мировая система социализма.

Можно не сомневаться в том, что в случае развязывания Третьей мировой войны новая революционная волна смоет с лица Земли весь прогнивший насквозь империалистический строй.

Перед лицом надвигающихся великих событий мы не имеем права оставить рабочий класс России, Донбасса, Украины, всего экс-СССР безоружным, без своего революционного авангарда – пролетарской большевистской партии.

Быть готовыми к этим великим событиям, возглавить борьбу рабочего класса, трудящихся масс России, экс-СССР за своё освобождение, за победу пролетарской революции – в этом состоит наша задача, задача нашей партии, в этом заключается историческое предназначение пролетариата.

21 ноября 2015 г.                                                                                   А. Маевский,

 г. Ужгород                                                                                секретарь ЦК ВКПБ, редактор

                                                                                                     «Рабоче-крестьянской правды»,

                                                                                                     политзаключённый.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

часть 4

Исключили из партии. Что делать?

Продолжать борьбу!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О Постановлении Секретариата ЦК ВКПБ

по вопросу состояния дел с изданием газеты

«Рабоче-крестьянский Серп и Молот» от 11 ноября 2015 г.

 

Получил Постановление Секретариата ЦК от 11.11.

Сказать, что шокирован, это ничего не сказать.

Уважаемая Нина Александровна в адрес своих товарищей по борьбе – А. Маевского и Е. Фатьяновой разразилась бранью. И за что? За то, что мы критикуем и разоблачаем правый поворот, на который она начала скатываться с начала года и, вслед за собой, втаскивает ЦК.

Вот кто мы (Маевский-Фатьянова) такие:

«Притаившиеся внутри партии силы псевдореволюционного кликушества, не учитывающие, и ГЛАВНОЕ - не желающие учитывать факторы реальной экономической и политической ситуации в РФ, уже не говоря о внешнеполитических факторах».

Нас обвиняют в политическом безумии, мелком недостойном интриганстве с целью захватить ЦО и руководство партии, игнорировании решений партийных съездов и принципов демократического централизма и т.п.

Обвиняют в жажде «бросить верные большевизму кадры в преждевременную, неподготовленную и ничем неподкреплённую неравную схватку с империалистическим режимом,..  не считаясь ни с какими объективными факторами – прежде всего с полным отсутствием реальной революционной ситуации – вот основное стремление этой публики».

Где увидела такую чушь – стремление бросить кадры в неподготовленную неравную схватку - тов. Андреева, остаётся только гадать.

И за что же такие обвинения посыпались на наши головы?

За несогласие с «новой» линией, «новым» курсом  партии, провозглашённым тов. Андреевой Н.А. в «СиМ»№1 в руководящей статье «Мы вступаем в 2015 год. Какой должна быть наша работа», развитом в материале ЦК «Политический тупик на Украине ведёт к войне. Аналитические заметки ЦК ВКПБ о ситуации на Украине» («СиМ»№7-8) и продолженном в материале ЦК ВКПБ «Итоги второй мировой войны» («Вперёд» №9).

То, что человечество стоит на грани Третьей мировой войны, что главным виновником войны является империализм, что к войне толкают человечество США и стоящий у них на службе блок НАТО, вышедший к границам России, что события на Украине – Майдан-2014 были инспирированы, подготовлены и профинансированы сионо-американским капиталом, что Донбасс является плацдармом, трамплином для готовящейся военной агрессии против России – это ясно всем нам, и  с этим никто не спорит.

Разногласия возникли по двум основным вопросам:

- можно ли остановить надвигающуюся войну;

- какая сила может противостоять агрессивной военной политике США-НАТО.

 

И, попутно, возникла необходимость уточнить позиции по вопросам:

- об идеологических разногласиях,

- об обрушении доллара,

- о пацифизме.

В статье в №1 тов. Андреева пишет:

- первостепенной задачей «на сегодня является одна: предотвратить приближающуюся катастрофу – возможность начала новой мировой войны, в которой победителей не будет».

И заявляет, что «умерить воинствующий пыл США…может создание антиамериканской коалиции» - военно-политического и экономического союза России, Китая, Индии, Ирана, Бразилии, Пакистана и др.; что «идеологические и религиозные разногласия должны и могут отойти на второй план в решении кардинального вопроса – выживания человечества».

Ещё несколько высказываний тов. Андреевой в этой статье:

- «Результатом успешно проведенных президентом В. Путиным в Индии переговоров  в середине декабря стало принятие совместной декларации, в которой, в частности, записано, что «активная совместная работа в форматах ООН, БРИКС, ШОС как никогда востребована в нынешних непростых условиях».

- «Если удастся сохранить России стратегическое…партнёрство с Китаем, Индией, создать новые центры политического влияния блока БРИКС, который охватывает более половины человечества, сконцентрировать вокруг РФ своих партнёров и друзей по постсоветскому пространству, то планы американцев по развязыванию новой мировой войны буду обречены на провал».

- «Самым серьёзным ударом по американской гегемонии стал бы отказ от использования доллара в качестве мировой валюты» пишет Н. Андреева, и тут же добавляет, что и «Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи были зверски убиты американцами за то, что вознамерились отказаться от американского доллара в расчётах  на мировом рынке», а «Ливия и Ирак были потоплены в крови и разрушены». Верно?  Совершенно верно. Но это попытка в региональном масштабе. Как только перед США замаячит реальная угроза потери доллара как основной мировой валюты, они тут же развяжут войну в мировом масштабе.

- «американская гегемония идёт к своему полному краху. Это объективный закон истории».

И этот вывод никто не оспаривает. Но именно поэтому США пойдут на любые действия вплоть до развязывания Третьей мировой войны, чтобы захватить и колонизировать Россию, поставить себе на службу её природно-сырьевые ресурсы, чтобы оттянуть этот крах.

И далее тов. Андреева показывает, что в Госдуме РФ предпринималась попытка принять закон об отказе от власти доллара в России, но крупнейшие фракции – Единая Россия и ЛДПР эту попытку провалили, предлагает, чтобы Госдума вернулась к принятию этого закона.

- «Чем раньше Россия выйдет из финансовой пирамиды доллара, тем меньше будут потери…».

Правильно сказано. Но ведь вопрос то состоит в том, а позволят ли США России выйти из финансовой долларовой системы (не говоря уже о том, что российские олигархи не пойдут на отказ от доллара). По нашему убеждению – нет. США, повторяю это ещё раз, пойдут на развязывание войны против России, ввергнут человечество в мировую термоядерную бойню, но не откажутся добровольно от гегемонии доллара.

Критическому анализу данный материал, в плане возможности предотвращении новой мировой войны,  я подверг в Заявлении в ЦК «С правым поворотом не согласен» (от 15.04.15.), в статье «Смело смотреть опасности в лицо, не прятаться за спины буржуазных правителей» (3.04.15.). Никакого ответа на своё Заявление и статью я не получил.

В Аналитических заметках ЦК «Политический тупик на Украине ведёт к войне» («СиМ»№7-8) тов. Андреева от поддержки внешнеполитического курса Путина переходит к поддержке его внутренней политики.

Несколько выдержек из данного документа:

- «В политике не надо строить иллюзий. Как говорил Ленин: «Марксист в учёте момента должен исходить не из возможного, а из действительного». Путин – буржуазный президент буржуазного государства – РФ. Но если мы ограничимся только этим – мы сделаем ошибку. Надо чётко понимать – как каждое действие, каждая инициатива Путина соотносится с нашими коммунистическими целями! Противоречит? Благоприятствует?».

И тов. Андреева приводит пример возвращения Крыма в Россию как реализация права на самоопределение; обращает внимание на то, что 81% россиян (согласно соцопроса)  поддерживает Путина.

- «большинство народа сумело подняться над сиюминутными экономическими трудностями, поняло, что есть более высокие ценности – Родина, достоинство страны».

- «В делах Путина можно отметить и внимание к импортозамещению (т.е. реализация сталинской опоры на собственные силы) и резкое «одёргивание» клеветников на историю страны, на великий подвиг советского народа в Великой Отечественной войне».

- «Всё это – полезные моменты в плане вывода страны из-под опеки Соединённых Штатов, из-под влияния человеконенавистнической либеральной идеологии…».

- «Уход же от буржуазной идеологии поневоле возвращает нас к идеологии классовой, идеологии людей труда».

Предлагается российским коммунистам от руководства РФ настойчиво требовать:

- «жёсткой дипломатической борьбы за полное и точное выполнение киевской хунтой Минских соглашений прежде всего в вопросе прекращения огня и отвода тяжёлых вооружений от границы противостояния».

Отмечу, что от киевской хунты можно требовать всё, что угодно, но она будет неукоснительно выполнять указания своих хозяев – Вашингтона, Брюсселя.

- «оказания действенной многосторонней поддержки борющемуся народу Новороссии в укреплении обороноспособности, стабилизации экономики…».

Сразу возникает вопрос – а пойдёт ли на это российское руководство? Очень и очень маловероятно.

Ещё несколько высказываний тов. Андреевой  в «Аналитических заметках» о внешней политике путинского руководства, в связи борьбой вокруг особой роли США в нынешнем многополярном мире:

- «Здесь и энергичное продвижение в мировые лидеры КНР и, в определённой степени, политика Путина, его борьба за рост политического влияния России на международном уровне путём активного участия России в расширении сферы деятельности и состава политико-экономических блоков мирных международных объединений (ШОС, БРИКС, Евразийский экономический Союз и др.)».

- «…рост авторитета России продемонстрировал и Международный Экономический форум в Санкт-Петербурге 18-20 июня, прошедший под патронатом президента РФ В. Путина. Примечательно, что на этом форуме российская либеральная идея и построение экономики России по законам либерализма показали свою несостоятельность и вред для России…».

 

Итак, о наших разногласиях

1.     Можно ли остановить войну?

Первостепенной задачей на сегодня  является, как отмечает  Н. Андреева – «предотвратить приближающуюся катастрофу – возможность начала новой мировой войны, в которой победителей не будет».

И приводит высказывание И.В. Сталина:  «Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм».

Но ведь из этого высказывания вождя следует, что войны в эпоху империализма неизбежны, а, следовательно, предотвратить их нельзя. Сталин к своему выводу пришёл на основе анализа капитализма, его внутренних противоречий и кризисного характера развития, сделанного Марксом и Энгельсом; на основе анализа империализма, сделанного Лениным и, разумеется, на основе собственного анализа империализма, погружавшегося во всё больший кризис и толкнувшего человечество ко Второй мировой войне.

Но раз война носит объективный характер, то к ней надо готовиться, что и делало Сталинское руководство, создав мощные Вооружённые Силы, оснащая Красную Армию самыми современными видами оружия и военной техники на основе стремительно развивавшейся научно-технической и промышленной базы строящегося социализма.

Разумеется, победе над фашизмом способствовала и внешнеполитическая деятельность Сталина, сталинского руководства, благодаря которой войну удалось оттянуть  почти на два года и отодвинуть границы СССР на Запад на несколько сотен км.

Сейчас же НАТО уже вышло на границы России и угрожает, в случае войны, нанесением, в т.ч. и ракетно-ядерных ударов по Москве, Ленинграду, другим военно-политическим, экономическим центрам России, по основным стратегическим группировкам войск.

И здесь никакие блоки – ни БРИКС, ни ШОС, ни ЕвразЭС - не помогут.

Спорно и ещё одно утверждение тов. Андреевой о том, что в войне «победителей не будет»

США-НАТО не развяжут войну против России до тех пор, пока не будут совершенно уверены, что нанесут поражение России, сведя при этом свои потери к минимуму. Причём США готовы подставить своих европейских союзников  по блоку НАТО под удары российского оперативно-тактического оружия (по многочисленным военным базам  США-НАТО в Европе), а сами будут делать всё, чтобы максимально оградиться от возможного ответного удара стратегическим оружием России.

 

2.                  Какие силы могут противостоять агрессивной политике США-НАТО?

Тов. Андреева считает, что такой силой является антиамериканская коалиция в составе России, Китая, Индии, Ирана, Бразилии, Пакистана и др., блоки БРИКС, ШОС и др.; если удастся «сконцентрировать вокруг РФ  своих партнёров и друзей по постсоветскому пространству, то планы американцев по развязыванию новой мировой войны будут обречены на провал».

Нет, не будут!

Никакая антиамериканская коалиция не сможет предотвратить войну.

От войны могут защитить могучие Вооружённые Силы.

Есть ли такие силы в РФ?

Считаю, что Вооружённые силы России не в состоянии противостоять объединённым  вооружённым силам США-НАТО, которые выдвинуты к границам России.

К примеру, рассмотрим один вид американской стратегической триады – атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ).

Просторы Мирового океана бороздят 12 ПЛАРБ США (плюс две - на базах, на плановом ремонте). На каждой лодке размещены 24 ракеты «Трайдент-2», оснащённые 6-8 ядерными боеголовками мощностью 100 кт и 485 кт (напомню, на Хиросиму и Нагасаки были сброшены атомные бомбы мощностью 15 кт и 21 кт, соответственно, унесшие сразу же после нанесения удара десятки тысяч жизней). Т.е., одна лодка  одним залпом может поразить около 200 объектов на территории России; залп всех 12 подлодок может поразить более двух тысяч целей, т.е. уничтожит Россию. А ведь я взял только один компонент стратегической ядерной триады (Ещё имеется 450 МБР «Минитмен-3» и около сотни стратегических бомбардировщиков).

Уже после ядерного удара по России одной ПЛАРБ США, в России просто некому будет дать команду по нанесению ответного (пусть и ослабленного) удара по США-НАТО.

Вооружённые Силы России должны быть в состоянии такой боевой готовности, чтобы ни одна ракета не смогла взлететь с борта американской ПЛАРБ. А для этого необходимо, как минимум, во-первых, знать, где находится в каждый данный момент времени каждая подлодка (знать ежесекундно, время полёта баллистической ракеты до цели составляет порядка 30 мин. и после её старта останется только разводить руками, т.к. и система ПРО РФ также в ходе «военных реформ» резко ослаблена). Для этого существует космическая группировка войск. Обеспечивает ли она такое постоянное ежесекундное слежение?  Способна ли она противостоять кибератаке  со стороны США-НАТО? Вот вопросы. Во-вторых, на каждую ПЛАРБ ВМС США должны быть нацелены 2-3 ударных атомных подлодки РФ, чтобы успеть уничтожить эту ПЛАРБ в случае возможной угрозы такого удара. Но ведь американские атомные подлодки в ходе океанских дежурств охраняются (сопровождаются) соединениями надводных кораблей ВМС США (с атомными авианосцами во главе), многоцелевыми ударными подлодками (тоже атомными) и подобраться к ПЛАРБ будет не так-то просто. В то же время в ходе тех же «военных реформ» океанский флот СССР был практически уничтожен и восстановить его не так-то легко – на это требуются десятки миллиардов долл., годы напряжённого труда ВПК РФ, подготовка соответствующих кадров.

В России имеется две ПЛАРБ аналогичного класса, ещё две должны быть спущены на воду к 2018 г.

Ещё один аспект рассматриваемой проблемы.

НАТО вышло на границы России. НАТОвские аэродромы, расположенные в Польше и Прибалтике, находятся на расстоянии 250 км от Ленинграда и 600 км от Москвы.  Подлётное время до цели тактической авиации США-НАТО с ядерным оружием на борту  составляет  от нескольких до несколько десятков минут. Готовы ли ВС РФ отразить эту атаку и защитить Москву и Ленинград от ядерных ударов? А то, что такие удары возможны и готовятся, свидетельствует начало размещения новых видов ядерного оружия (новых авиабомб В61-12, равных по мощности 80 бомбам, сброшенным на Хиросиму) на авиабазе бундесвера Бюхель (Германия). Такие же бомбы планируется разместить на авиабазах в Турции и Италии («СиМ»№10).

Вы же призываете, и совершенно справедливо, к конкретному анализу конкретной ситуации.

Так где же такой анализ?

Я нахожусь в тюрьме, у меня доступа к Интернету нет, и я такой анализ не в состоянии сделать в данный момент. Остаётся опираться на анализ, сделанный мною в 2013 г. (анализ военного потенциала США и, кратко, блока НАТО и вооружённых сил РФ).

Но ведь ситуация меняется и очень быстро.

«Миграционное цунами» из Северной Африки и Ближнего Востока, захлестнувшее ныне Европу, помимо нескольких миллионов беженцев с Ливии, Сирии, Ирака, других стран региона, несёт в  своей волне и тысячи вояк ИГИЛ.

ЕС уже распределили квоты беженцев, которые будут размещены в европейских странах. Еврокомиссар по вопросам миграции Дм. Аврамопулос считает, что Украина способна принять до 100 тысяч мигрантов. И если поступит такая команда из Брюсселя (Вашингтона), то украинское правительство её неукоснительно выполнит. А это значит, что на границах России окажется несколько тысяч профессионально подготовленных боевиков, готовых по первой команде убивать «неверных» во имя создания Великого Халифата, являющегося частью плана сионо-американского капитала по созданию «нового мирового порядка», обеспечивающего всемирную гегемонию  США. Теракты в Париже 13 ноября свидетельствуют, что ИГИЛ, вскормленный США, пойдёт на любые действия и провокации.

Отсюда и вытекает главная задача для партии – готовиться к войне, а не пытаться отговориться от войны пацифистскими фразами: «Не подготовка к войне, обрекающая народы на бессмысленную растрату свои материальных и духовных богатств, а упрочение мира – вот путеводная нить в завтрашний день», утверждает Н. Андреева  в материале ЦК «Итоги второй мировой войны» (см. мой материал «Высоко держать знамя большевизма» от 21.11.).

Не готовиться к войне ввиду нарастающей угрозы агрессии против России, значит потворствовать агрессору, капитулировать перед ним.

Упрочить мир можно только одним путём - уничтожить империализм, порождающий войны, уничтожить вооружённые силы США-НАТО, несущие гибель и порабощение народам, в точном соответствии с выводом Сталина: «Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм».

 

Об утверждении тов. Андреевой, что для решения кардинального вопроса выживания человечества необходимо отвести на второй план идеологические разногласия.

Это положение в корне противоречит  марксизму-ленинизму, выводу Ленина о том, что в капиталистическом обществе имеются две противоположные идеологии: идеология пролетарская и идеология буржуазная, что середины между ними нет, что всякое умаление идеологии пролетарской ведёт к усилению идеологии буржуазной (В.И. Ленин «Что делать?», ПСС, т.6).

В годы Великой Отечественной войны одним из важнейших факторов победы нашей страны над фашизмом было преимущество советского социалистического строя над капиталистическим строем фашистской Германии, дружба и братство народов СССР, советский патриотизм и пролетарский интернационализм, массовый героизм на фронте и в тылу, выкованные ВКП(б) в предвоенные годы, годы строительства социализма, что явилось наглядным подтверждением преимущества марксистско-ленинской гуманистической идеологии над человеконенавистнической частнособственнической идеологией фашистской Германии.

Вы, уважаемая Нина Александровна, всегда учили нас, большевиков, не поступаться принципами, классовыми пролетарскими принципами марксизма-ленинизма – и в этом было великое преимущество нашей партии над партиями соглашательскими оппортунистическими, коммунистическими по названию и прислуживающими буржуазным правящим режимам по существу.

Теперь же Вы предлагает нам отвести идеологические разногласия на второй план, т.е. оставить рабочий класс России, экс-СССР идейно безоружным перед лицом надвигающихся грозных событий.

И сами, незаметно для себя, скатываетесь на позиции восхваления Путина – буржуазного правителя-олигарха:

- «прошедший под патронатом президента РФ В.Путина» Международный экономический Форум в Санкт-Петербурге засвидетельствовал «несостоятельность и вред для России» либеральной идеи построения экономики России по законам либерализма.

И что, российское правительство и президент поставили задачу бороться с властью капитала? Нет, конечно. Власть крупного олигархического капитала в России как была, так и осталась.

- сравниваете путинскую политику импортозамещения со сталинской политикой опоры на собственные силы.

Следует отметить, что и сталинская политика опоры на собственные силы, и путинская политика импортозамещения – это политика вынужденная, но только в этом их сходство.

В то же время сталинская политика опоры на собственные силы была направлена на уничтожение частной собственности, на создание экономического фундамента социализма, основанного на общественной собственности на орудия и средства производства - экономического базиса диктатуры пролетариата.

Путинская политика импортозамещения обусловлена санкциями против России, попытками финансово-экономическими методами удушить (ослабить) Россию, в частности, разрывом налаженных связей между ВПК Украины (уже практически уничтоженным) и ВПК России, что и вынуждает российское руководство, особенно ввиду приближающейся войны, налаживать собственное производство.

Но, в любом случае, путинская политика импортозамещения направлена на развитие и укрепление капиталистической экономики России, основанной на частной собственности на орудия и средства производства, на укрепление экономического базиса диктатуры буржуазии, укрепление власти капитала.

Возвышать Путина – буржуазного президента-олигарха, до уровня Сталина я назвал кощунством. А нынешний курс тов. Андреевой, на который она толкает ЦК и пытается столкнуть всю партию – правым поворотом, отклонением от большевистского курса и скатыванием на путь соглашательства с правящим путинским режимом. Но нигде, ни в моих письмах и статьях, ни в редакционных статьях и материалах тов. Фатьяновой нет ни слова о том, что Генеральный секретарь  ЦК ВКПБ впала чуть ли не в низкопоклонство перед нынешним буржуазным режимом. Об этом заявила сама тов. Андреева в данном Постановлении Секретариата ЦК. Ну что ж, Нине Александровне виднее, какую оценку дать своему отношению к Путину.

 И далее тов. Андреева продолжает восхвалять Путина за «резкое «одёргивание» клеветников на историю страны, на великий подвиг советского народа в Великой Отечественной войне. Всё это – полезные моменты в плане вывода страны из-под «опеки» Соединённых Штатов, из-под влияния человеконенавистнической либеральной идеологии…».

Как «одёргивает» Путин клеветников, свидетельствуют публикации в «СиМ» о надругательствах над памятниками Ленина, разрушении Мемориалов советским воинам в разных регионах России.

«Уход же от буржуазной идеологии, - продолжает далее Н. Андреева, - поневоле возвращает людей к идеологии классовой, идеологии людей труда».

Ничего поневоле не происходит, уважаемая Нина Александровна.

Ленин в вышеуказанной работе «Что делать?» говорил, что пролетариат сам не в состоянии выработать классовую пролетарскую идеологию, что он стихийно, самими условиями капиталистической действительности, поднимается только до уровня экономической борьбы.

Вносить классовую пролетарскую идеологию в ряды борющегося рабочего класса – в этом состоит важнейшая задача большевистской партии, передового отряда пролетариата.

Но как можно вносить нашу революционную марксистско-ленинскую идеологию  в ряды борцов, если наша ВКПБ в лице её Генерального секретаря ЦК начинает восхвалять Путина, завороженная его 81% рейтингом.

О какой подготовке социалистической революции может идти речь, если партию пытаются превратить в заложника, апологета путинского внешне- и внутриполитического курса, а буржуазную РФ называют Родиной? «Большинство народа … поняло, - пишет Н.Андреева - что есть более высокие ценности – Родина, достоинство страны».

И здесь уважаемая Нина Александровна скатывается с пролетарской позиции на позицию буржуазную (буржуазно-патриотическую). Пролетариат не имеет своего Отечества, подчёркивают Маркс и Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии».

Как же можно призывать пролетариат, трудовые массы России готовиться к социалистической революции, если у них есть Родина? Нынешняя Россия, уважаемая Нина Александровна, является родиной для буржуазии и мачехой для трудящихся масс.

Подлинную Родину – СССР, трудовой народ потерял. И важнейшей целью грядущей социалистической революции, как и провозглашено в Программе нашей партии, является возрождение СССР и его составной основополагающей части – Советской Социалистической России.

Задача нашей партии – не восхвалять Путина, не плестись у него в хвосте, а разоблачать Путина как буржуазного правителя, стоящего на страже интересов крупного олигархического капитала, как врага (классового врага) пролетариата, трудового народа России, как правителя, поставившего Россию на грань национальной катастрофы.

Разумеется, это не значит, что всё, чтобы ни делал Путин, однозначно плохо. Нет, конечно.

Попытка создания антиамериканской коалиции, это плюс. Но это вовсе не означает, что такая коалиция, если  она будет создана, сможет предотвратить надвигающуюся войну, сможет встать на пути агрессии США-НАТО против России. Это – Ваша иллюзия, Ваше благое пожелание, уважаемая Нина Александровна.

И, в любом случае, внешняя политика путинского руководства носит чётко выраженный классовый характер, выражает интересы правящего в России крупного капитала, направлена на обеспечение получения олигархами максимальной прибыли и сверхприбыли, т.е. направлена против интересов людей труда.

 

О крахе доллара

Во т несколько высказываний тов. Андреевой по данному вопросу:

- «Самым серьёзным ударом по американской гегемонии стал бы отказ от использования доллара в качестве мировой валюты».

Но как этого добиться?

Вы ведь сами совершенно справедливо пишите, что попытка отказаться от американского доллара в расчётах на мировом рынке привела к зверскому убийству С. Хусейна и М. Каддафи, к потоплению в крови и разрушению Ирака и Ливии.

- РФ, покупая долговые обязательства США на 120-140 млрд. долл.  ежегодно, «спонсирует войну против самой себя…». Совершенно верно!

Остаётся только уточнить, а кто же руководит Россией, кто несёт ответственность за такую антинациональную финансовую политику, уважаемая Нина Александровна?

- Вы пишете о том, что несколько лет тому назад  две ведущие фракции ГосДумы – Единая Россия и ЛДПР провалили принятие закона  об отказе от власти доллара в РФ.

И задаёте вопрос, поражающий своей наивностью: «Чьи интересы отстаивает в российской Госдуме эти «народные избранники»?».

Ответ – интересы крупного олигархического капитала. Те же интересы крупного олигархического капитала отстаивает и президент Путин, за «могучую» спину которого, в страхе перед войной, Вы прячетесь сами и стремитесь запрятать и партию.

А в «Аналитических заметках ЦК» появляется ещё один, поражающий своей наивностью (чего раньше у Вас и в помине не было) вопрос:

- «почему рабочий или учёный получают за свой труд по 20-30 тысяч руб. в месяц, а толстобрюхий «менеджер» по несколько миллионов»?

Ответ – потому что в России правит капитал, полномочным представителем которого на посту президента РФ является Путин. Знаете Вы это прекрасно, зачем же задаёте глупые вопросы?

И ещё о долларе, 90% эмиссии которого обеспечено долговыми обязательствами. Долговые обязательства, это, разумеется, эфемерный фундамент могущества доллара, что объективно ведёт к финансовому краху США.

Но доллар обеспечен не только долговыми обязательствами. Его могущество подкрепляется вооружёнными силами США, готовыми в любой момент расправиться со всеми, кто покушается на доллар.

 

О псевдолевом кликушестве, стукачестве, интриганстве и прочих кознях

«притаившихся внутри партии сил»

Я сделал подробные выписки из двух материалов тов. Андреевой и ЦК, где показал как товарищ Андреева пытается столкнуть нашу партию на позиции соглашательства, на позиции поддержки внешне- и внутриполитического курса правящего путинского режима, т.е. пытается нашу пролетарскую партию большевиков-революционеров, партию авангардного ленинского типа столкнуть на буржуазно-патриотические рельсы.

Все свои критические материалы, письма и статьи я направлял в ЦК и ЦО партии, но реакции на них со стороны ЦК – ноль.

Нас обвиняют в игнорировании  решений партийных съездов, нарушении принципов демократического централизма, в непомерной гордыне и жажде «личной» власти…

Но ведь решения партийных съездов, требования Программы и Устава партии касаются всех членов партии, в т.ч. и Генерального секретаря ЦК ВКПБ.

Программа и Устав партии обязывают нас бороться с оппортунизмом и соглашательством, развивать критику и самокритику, работать в массах, мобилизуя их на революционную борьбу с правящими буржуазными режимами, на борьбу за свержение власти капитала, возрождение СССР.

И когда тов. Андреева с начала этого года сама начала менять курс партии, вопреки решениям IV съезда, всех съездов партии, начала ставить нашу партийную политику в зависимость от деятельности правящего путинского режима, дойдя до его прямого восхваления, то это не могло не вызвать обеспокоенности и тревоги за судьбу нашей партии.

Уважаемая Нина Александровна, очевидно, считает, что созданная ею партия является её частной лавочкой и она может делать, что хочет, направляя партию на путь  соглашательства с правящим путинским режимом.

В №1 сначала были пропеты дифирамбы внешнеполитической деятельности Путина. Но т.к. внешняя политика является  продолжением политику внутренней, политики правящего в стране класса, т.е. крупного олигархического капитала, то от поддержки внешнеполитического курса путинского режима тов. Андреева скатилась («СиМ»№7-8) к поддержке внутриполитического курса Путина.

Направляемые мною в ЦК и ЦО письма и статьи есть критика Вашего, уважаемая Нина Александровна, сползания на буржуазно-патриотические позиции. И когда Вы игнорируете то, что пишут, игнорируете критику в своей адрес, когда перед партией встаёт угроза превращения её из авангарда пролетариата в охвостье патриотической буржуазии, то молчать нельзя. Приходится направлять письма и статьи в газеты других коммунистических партий, что бы попытаться донести до коммунистической общественности неверность Вашей позиции, позиции «новой», небольшевистской, плехановской (плехановщина – марксизм в теории и оппортунизм, соглашательство с буржуазией на практике, проще говоря, обычная интеллигентская трусость перед нарастающей войной и порождаемой ею революцией).

Всё делалось честно и открыто и Ваши обвинения в стукачестве и интриганстве, это – грязная, высосанная из пальца ложь.

А сравнение с Геббельсом, это – политическое оскорбление, плод Вашего больного, объятого обывательским страхом  перед войной, воображения, что даже нет смысла комментировать.

 

Кто такие НАШИ.

Это не какие-то мифические «притаившиеся внутри партии силы». Это товарищи, твёрдо стоящие на пролетарских революционных позициях, закрепленных в Программе и Уставе партии (в т.ч. право на критику, недопустимость зажима критики), в решениях наших партийных съездов.

В своём третьем письме в ЦК «Высоко держать знамя большевизма» (от 21.11.) я показал, что большинство читателей, корреспондентов  «СиМ», как и редакция газеты во главе с тов. Фатьяновой стоит на большевистских позициях.

Вы же сползаете вправо. Вы, лично вы, толкаете партию к расколу своим «новым» соглашательским курсом.

Мы вас критикуем, а Вы начинаете нас преследовать за критику, навешиваете необоснованные политические ярлыки, попросту клевещете на нас.

Без единства партии и твёрдой партийной дисциплины невозможно повести пролетариат к победе.

Но единство возможно  только на твёрдой классовой пролетарской основе.

Вот за такое единство, за партийную дисциплину, направленную на обеспечение такого единства всегда выступал Ленин.

Но Ленин в то же время резко выступал против единства на соглашательской оппортунистической основе, всегда шёл на раскол с оппортунистами и соглашателями.

Мы – за  единство на большевистской основе, за единство на базе Программы и Устава партии, решений партсъездов, за дальнейшее продолжение нашей пролетарской революционной деятельности и борьбы.

Мы – против единства с соглашателями с правящим путинским режимом.

Вы нас обвиняете в непомерной гордыне и жажде власти. Чушь!

О какой жажде власти может идти речь.

Я – секретарь ЦК ВКПБ, председатель Бюро ЦК по Украине, Молдавии и Приднестровью, редактор «Рабоче-крестьянской правды», вхожу (если, разумеется, Вы и меня, как тов. Фатьянову, заочно не исключили из партии) в состав руководства партии.

Что даёт наша партийная «власть»? Необходимость работать по 15-16 час. и более в сутки, отдавая всего себя партийной работе, забросив и потеряв семью (и так не я один), вплоть до тюремного заключения – за пропаганду большевистских идей и взглядов, за разоблачение правящего на Украине  бандеровско-фашистского режима – марионеток сионо-американского капитала, за борьбу за прекращение братоубийственной бойни на Донбассе, восстановление дружбы и братства между украинским и русским народами, за возрождение СССР.

Тов. Фатьянова – секретарь ЦК, председатель Молодёжного Бюро ЦК, редактировала две газеты «СиМ» и «Революцию», работала с центральным сайтом ВКПБ, вела сайт ВМГБ, занималась местной партийной работой.

Мы, старшие товарищи, хоть пенсию имеем, а ей ведь надо ещё и заработать на кусок  хлеба, обуться и одеться и т.д.

Насколько боевитей и серьёзней стал «СиМ» под её редактированием. А «Революция». Как только Е. Фатьянова стала руководителем Молодёжного Бюро ЦК, «Революция» начала выходь ежемесячно, а ранее – два раза в год. Тов. Фатьянова пользуется исключительным авторитетом в партии, в молодёжной среде. Человек работал на четырёх ответственнейших партийных постах, не жалея своих сил, способностей и энергии.

А Вы гоните её из партии

Вы хоть думаете, что Вы делаете?

И кого-то ещё обвиняете в гордыне?!

С таким трудом у нас в партии создавалась молодёжная организация, Вы лично приложили столько усилий для её создания. А теперь губите то, что создал сами. Революцию будут совершать 70-летние?

А может, в чём-то и сами виноваты?

Или Вы критику в свой адрес не признаёте, уверовав в собственную непогрешимость?

Ленин и Сталин - наши вожди, не боялись критики, были исключительно самокритичны.

Партия, которая зазналась, обрекает себя на гибель, говорил Ленин.

Мы все считали, что Вы – наш вождь, всегда будете вести нас по ленинско-сталинскому пути, как это и было на протяжении 1988-2014 гг. Но наступил 2015 г., год непосредственной угрозы военной агрессии США-НАТО против России.

И выяснилось, что Ваш уровень – уровень Плеханова.

Вы обвиняете нас в неадекватности оценки ситуации в стране и в мире.

Так дайте адекватную оценку и покажите, в чём мы неверно оцениваем сложившуюся внутреннюю и международную ситуации.

Нет у Вас такой оценки.

И, соответственно, все Ваши обвинения в наш адрес беспочвенны, высосаны из пальца. 

- «раздавить опасную «гадину» - ленинско-сталинский большевизм» - таково стремление буржуазных правителей РФ, утверждаете Вы.

Что её давить, если Вы сами идёте на услужение этим правителям и толкаете нашу партию на путь соглашательства.

При нашей малочисленности, наших мизерных тиражах газет, выходящих раз в месяц, при нашей крайне слабой связи с массами, при нашем неумении работать с молодёжью (пример – тов. Фатьянова) НИКАКОЙ ОПАСНОСТИ для правящего режима мы не представляем, никакой, уважаемая Нина Александровна.

Не надо выдавать желаемое за действительное.

В чём была и заключается наша сила.

В том, что мы всегда говорили правду, всегда называли вещи своими именами и никогда не поступались нашими большевистскими принципами.

Отступление от этих принципов, скатывание на соглашательские позиции может привести к перерождению и, в конечном итоге, к гибели нашей партии как несостоявшегося на практике авангарда пролетариата.

Вот что беспокоит и меня, и товарищ Фатьянову, а не та грязь, которой Вы нас обливаете.

Единственное, к чему Вы придрались (перехватив письма от Кати мне), это оценка тов. Фатьяновой событий в Сирии. Как Вы высказались: «Ещё одна «элегантная» фальсификация».

Процитирую строчки из письма Е. Фатьяновой мне, которые Вы привели в Постановлении: «Всего год или два назад мы печатали заявление ЦК «Руки прочь от Сирии», и вот уже вчера российские самолёты бомбили сирийскую землю». И далее Вы продолжаете: «Не каждый ведь читатель проанализирует эту фразу, а поняв, скажет – здесь речь идёт о двух совершенно разных событиях: с одной стороны – угроза США и НАТО независимости Сирии, а во втором случае – о защите Сирии от человеконенавистнического ИГИЛ!».

Мне не совсем понятно, о каких это читателях идёт речь. Ведь это же не газетная публикация, это письмо ко мне. Разве за неточность той или иной позиции, тем более высказанной в письме, исключают из партии?

А вот что тов. Фатьянова написала далее, продолжу её фразу с момента, на котором Вы завершили цитату из её письма ко мне: «Говорят, что бомбили позиции ИГИЛ, только под контролем этой группировки – древние сирийские города. Кроме того, первыми против ИГИЛ на сирийской территории выступили бойцы Курдской рабочей партии – по сообщениям из их источников, прозападные силы с самого начала бомбили и обстреливали не ИГИЛ, а позиции КРП. Вот так капиталисты забывают свои внутренние разногласия, чтобы уничтожить всякое революционное движение на Ближнем Востоке. А нам предлагают поддерживать Путина «против Запада». И кто же предлагает-то»!

Да, разумеется, нам, большевикам, далеко не всё равно, какая группировка буржуазии находится при власти. Этому нас учит Ленин (см., например, «Детскую болезнь «левизны» в коммунизме»). И если, в случае выборов и при отсутствии революционной ситуации, необходимо выбирать между той или иной группировкой буржуазии, то надо голосовать за более прогрессивную и против реакционной, разъясняя трудящимся тактически вынужденный характер такого голосования, показывая, что и «прогрессивная» группировка буржуазии – такой же эксплуататор народа, как и реакционная, и призывая трудящихся подниматься на революционную борьбу за свержение власти капитала (всех его фракций)  и за установление власти рабочего класса, трудового народа (диктатуры пролетариата).

Сейчас при власти путинская, буржуазно-патриотическая группировка буржуазии, группировка крупного олигархического капитала. И всё противостояние этой группировки империалистам США-Запада заключается в том, что российские олигархи стремятся сохранить за собой возможность и далее продолжать нещадно эксплуатировать трудящихся страны, обеспечивая себе получение прибыли и сверхприбыли. Поэтому они и стремятся противостоять США-Западу, чтобы не потерять свой «лакомый» кусок. Именно в этом и заключается суть буржуазного «патриотизма».

Из буржуазно-олигархической сущности путинского режима и вытекает половинчатый нерешительный характер внешней политики Путина.

Ливия была им брошена на растерзание США-НАТО.

У Сирии под контролем Башара Асада, как указывают обозреватели, осталось всего 30% территории. И только сейчас Путин вмешался, нанося удары по группировке ИГИЛ, группировке, взращённой США. Не поздно ли?

Если Б. Асад будет свергнут, то в Европу хлынут ещё 7 млн. беженцев (все христиане и алавиты Сирии, которые могут быть просто вырезаны  радикальными мусульманами-фанатиками ИГИЛ). Ливия почти оккупирована ИГИЛ, в Египте боевики уже атакуют города и сотнями убивают правительственных солдат…

 

О возвращении Крыма в Россию

Когда народ Крыма подавляющим большинством проголосовал за выход из Украины и возвращение в состав России, что было ярко выраженным протестом против бандеровско-фашистского режима на Украине, против национализма и русофобии, охвативших Украину, то Путин, ГД РФ поддержали волеизъявление крымчан. Но это было обусловлено не какой-то мифической заботой о благе трудящихся Крыма. Это решение руководства России было обусловлено стратегическим положением полуострова Крым как непотопляемого авианосца. И если бы Россия не вернула себе Крым, то в Крыму уже бы хозяйничали американцы, а Севастополь превратился бы в базу 6-го флота США (сейчас такая участь готовится Одессе), неся смертельную угрозу России.

Здесь, именно в данном вопросе совпали интересы как буржуазного руководства России, так и интересы трудящихся России, Украины, Крыма. Хотя, разумеется, посылки разные. Путин исходит из классовых интересов крупного олигархического капитала России. Мы, большевики, -  из интересов трудящихся масс наших республик, т.к. недопущение США-НАТО в Крым позволило отстрочить войну, военную агрессию против России (в этом же заинтересована и правящая группировка российской буржуазии).

 

Поднявшийся на антифашистское восстание  трудовой народ Донбасса также рассчитывал на помощь путинской России. Но, увы, не тут-то было. Россия ограничилась гуманитарными поставками и иной такого рода помощью.

А ведь в прошлом году в Иловайском котле вооружённые силы Украины фактически были разгромлены. Солдаты украинской армии не хотят (в своём большинстве, за исключением фанатиков-националистов из Правого сектора и людей, обманутых четверть-вековой бандеровской националистической пропагандой) воевать за власть имущих, которые обогащаются на крови украинского народа (как русских, так и украинцев); Арс.Яценюк, по сообщениям СМИ, уже стал долларовым миллиардером. По признанию бывшего начальника штаба АТО В. Назарова, сделанного им в декабре 2014 г. «Во время событий под Иловайском дезертировали тысячи украинцев». Т.е., украинская армия разлагалась на глазах.

Путин пошёл на Минские соглашения, чтобы сбить накал разгоравшейся антифашистской борьбы. Фактически тогда Путин спас украинский бандеровско-фашистский режим от краха. Страх перед набиравшим силу антифашистским восстанием оказался сильнее противоречий между украинским и российским правящими режимами.

Согласно Парижским договорённостям (2.10.) «Нормандской четвёрки», восставший Донбасс намечено сохранить (в том или ином статусе) в составе Украины. Что это, как не попытка Путина, вкупе с остальными участниками переговоров, окончательно подавить антифашистскую борьбу.

Фактически Путин проводит политику умиротворения агрессора, стремясь договориться с ним за спиной народа. А сдача Донбасса на расправу киевской хунте напоминает Мюнхен, когда Великобритания и Франция  и стоящие у них за спиной США сдали Чехословакию Гитлеру. И теперь Путин, под давлением Германии и Франции и стоящих у них за спиной США, сдаёт Донбасс. Но ведь, сдав Донбасс, он оставляет Россию один на один перед лицом агрессора – США-НАТО.

Не восхвалять Путина, а разоблачать его как президента, поставившего Россию на грань национальной катастрофы – наша задача.

И последнее.

Вы обвиняете нас в «политическом безумии», в «псевдореволюционном кликушестве» в жажде «бросить верные большевизму кадры в преждевременную и ничем неподкреплённую неравную схватку с империалистическим режимом, .. не считаясь … с полным отсутствием реальной революционной ситуации – вот основное стремление этой публики».

Где Вы эту чушь вычитали, уважаемая Нина Александровна? В статьях тов. Фатьяновой в «СиМ» этой глупости нет.

В моих письмах в ЦК и статьях – тоже нет.

И Вы ещё нас обвиняете во лжи?!

Донбасс, как я уже неоднократно писал, стал трамплином для броска США-НАТО на Россию. Одновременно там зародилось мощное  антифашистское сопротивление, могущее перерасти в антифашистское восстание, вплоть до сокрушения бандеровско-фашистской хунты на Украине.

Наша задача, задача большевиков, вносить классовое пролетарское сознание в ряды борцов-антифашистов, неустанно работая над тем, чтобы антифашистское восстание могло перерасти в социалистическую революцию, которая сметёт власть капитала.

Именно такого развития событий и побоялся Путин и не поддержал восставших.

Ленин сформулировал основные признаки, объективные факторы революционной ситуации: верхи не могут управлять по-старому, низы не хотят жить по-старому, миллионные массы народа поднимаются на борьбу, готовы идти даже на смерть ради победы над  эксплуататорами и угнетателями. Но для победы нужен и субъективный фактор, т.е. наличие пролетарской революционной партии, тесно связанной с массами, участвующей в борьбе масс в первых рядах борцов, пользующейся непререкаемым авторитетом в массах.

Наша малочисленность, наши мизерные тиражи газет, крайне недостаточная работа в Интернете свидетельствуют о слабой связи с массами. Зачастую получается так, что большевики сами по себе со своими мероприятиями, в основном по праздничным датам, а борющиеся массы – сами по себе со своими проблемами (за редкими исключениями отдельных организаций, налаживающих и поддерживающих контакты с трудовыми коллективами).

А ведь ленинская партия большевиков была самым тесным образом связана с борющимся народом, росло её влияние и авторитет в массах. Накануне первой мировой войны тиражи большевистских газет значительно превосходили издания меньшевиков (у нас – наоборот) и финансировалась большевистская пресса в основном за счёт сборов в рабочей среде (см. «Краткий курс Истории ВКП(б)» ).

В годы первой мировой войны наша ленинская партия, единственная из всех социал-демократических партий Европы, выступила за поражение царского правительства в войне, за революционное свержение царского режима, за перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую, направленную на свержение власти капитала и установление диктатуры пролетариата.

Большевики, депутаты царской Думы, отказались голосовать за военные кредиты, и были сосланы на каторгу как изменники и предатели. А нам сейчас тов. Андреева внушает, что буржуазно-олигархическая РФ является Родиной для народа.

В годы первой мировой войны большевики-ленинцы в солдатских шинелях воевали на полях сражений, наладили выпуск фронтовых газет, вели большевистскую агитационно-пропагандистскую работу в солдатской среде.

Свои газеты издавали многие областные (тогда – губернские) и крупных промышленных центров организации.

Пока у нас центральная, республиканские газеты не будут выходить тиражами в несколько сотен тысяч экземпляров  ежедневно (вспомним, через 10 лет после выхода «Искры» начала выходить ежедневная ленинская «Правда»), пока у нас не будет газет основных краевых, областных, крупных промышленных центров организаций, выходящих хотя бы раз в неделю тиражом в несколько тысяч экз., пока первичные организации не наладят постоянный выпуск листовок, ни о каком повседневном большевистском влиянии, ни о какой прочной связи с массами и речи быть не может.

Но ведь газет сейчас мало.

Необходимы и сайты соответствующих организаций, обновляющие информацию постоянно (вплоть до ежедневного, и чаще). Без Интернета (при этом учитывая, что он сделан по заказу Пентагона и контролируется Госдепом США) ни о каком большевистском влиянии в молодёжной среде говорить не приходится.

Но для налаживания такой работы необходимы  профессиональные (т.е. никакой иной работой не занимающиеся) редакции как центральных (хотя бы ЦО партии и республиканских Бюро ЦК) газет, так и сайтов. Без финансов этого не сделать. Деньги с неба не упадут. Необходима связь с массами, непосредственное участие в борьбе масс, тогда и будут появляться деньги для налаживания выпуска печатных и интернет-изданий, отражающих эту борьбу, изданий, с марксистско-ленинских революционных позиций освещающих направления, цели и задачи этой борьбы, как текущие, так и конечную (на данном этапе) цель - пролетарская социалистическая революция.

 Все эти годы, на протяжении четверти века, мы делали всё возможное, чтобы наладить такую связь с массами.

И где только она начинала устанавливаться, режим по нам наносил удары.

В 1997 г. в преднамеренной автокатастрофе  погиб парторг ЦК ВКПБ по Харьковской обл. тов. Бондаренко А.Л., пользовавшийся непререкаемым авторитетом в «Трудовой Харьковщине», в трудовых коллективах крупных предприятий города.

На майские праздники (2005 г.) группа молодчиков жестоко избила члена ЦК тов. Кошевого В.Г. (г. Донецк), через непродолжительное время он скончался. Тов. Кошевой систематически работал с шахтёрскими коллективами, профсоюзами шахт, вёл большевистскую работу на железнодорожном транспорте.

Погиб (был убит) на рабочем месте секретарь ЦК ВКПБ тов. Максимов Ю.В. (г. Калуга). Трагически погиб в тюремных застенках активист Красноярской организации. Преждевременно ушли из жизни тов. Клушин В.И. (идеолог партии, г. Ленинград), секретарь ЦК ВКПБ тов. Павлович (г. Минск).

И этот список можно продолжить.

На IV съезде партии (2005 г.) в своём докладе «Отступление закончилось. Пора переходить в наступление» Вы совершенно справедливо и обоснованно заявили о том, что рабочий класс России вновь выдвигается на авансцену истории, что именно рабочему классу России (экс-СССР) предстоит сыграть решающую роль в грядущей социалистической революции, которая нанесёт окончательное поражение власти капитала на Земле.

Там ни у кого и, в первую очередь, у Вас, и мысли не было хотя бы о каком-то, даже малейшем заигрывании и, тем более, восхвалении правящего путинского режима. Вы нещадно разоблачали власть олигархического капитала в России – иначе все призывы к социалистической революции останутся не более чем пустыми призывами, пустой звонкой фразой. Ленин, как всем нам хорошо известно, был непримиримым противником революционного фразёрства и, уж, тем более, непримиримым противником соглашательства с буржуазией, прикрываемого революционной фразой.

Но провозгласить наступление, это – одно, а перейти в реальное наступление, это  – другое.

Перейти в наступление не получилось, т.к. не сложились соответствующие объективные условия, рабочий класс, трудящиеся массы России, Украины, других бывших советских республик продолжили отступать под натиском капитала.  Продолжала отступать и наша партия, теряя своих товарищей, но неустанно продолжая свою большевистскую деятельность и борьбу.

И только с началом антифашистского сопротивления на Донбассе начали складываться объективные условия, объективные предпосылки грядущей (а не с сегодня на завтра – эту политическую глупость, политическую авантюру Вы клеветнически приписываете нам) социалистической революции.

То, что угроза войны, угроза агрессии США-НАТО против России нарастает, это – неоспоримый факт.

Вот несколько высказываний высокопоставленных лиц Пентагона, сделанных минувшим летом:

- Дебора Джеймс, министр ВВС США, заявила о том, что Россия является  наибольшей угрозой для Америки, что Вашингтон должен наращивать своё военное присутствие в Европе.

- Джозеф  Данфорд, утверждённый в июле Сенатом США на пост председателя Комитета начальников штабов (высшая воинская должность в вооружённых силах США), во время слушаний в Сенате заявил, что Россия является одной из главных угроз безопасности США. Он считает оправданным поставки летального оружия на Украину.

В недавно озвученной новой внешнеполитической доктрине Великобритании Лондон прямо объявляет Россию своим противником.

Угроза войны нарастает. И вот уже СНБО (Совет национальной безопасности и обороны) Украины 2 сентября одобряет новую редакцию военной доктрины, согласно которой РФ названа военным противником страны.

В тот же период Дм. Ярош (Правый сектор) в интервью российской журналистке Ахмедовой, размещённом на ресурсе «Замполит» заявил: «И я сам приложу максимум усилий для того, чтобы уничтожить Россию как империю» и с гордостью прибавил, что он лично разваливал СССР.

Хилари Клинтон, выдвинув летом свою кандидатуру от Демократической партии на пост Президента США (на президентские выборы в ноябре 2016 г.), заявила о том, что Путин непростой человек, высказалась за постоянное взаимодействие с президентом России.

Это мне сразу же напомнило заявления Барака Обамы, той же Х. Клинтон и др. высокопоставленных лиц администрации США о перезагрузке отношений с Россией, сделанные в период 2009-2010 гг.

В результате 8.04.2010 г. в Праге Дм. Медведев и Б. Обама подписали Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, крайне неравноправный для России.

Точно также сейчас Х. Клинтон пытается своими заявлениями усыпить, убаюкать бдительность российского руководства, вновь посеять у Путина и К^о  иллюзии (совершенно неоправданные) о возможности договориться с агрессором…

 

Министр обороны Украины С. Полторак в одном из своих интервью заявил, что план призыва в ходе мобилизации на проведение АТО составил 42-45%.

Во Львовской обл. привлекают к уголовной ответственности до десяти председателей сельсоветов тех сёл, в которых не было призвано ни одного человека в ходе всех волн мобилизации.

Т.е. украинцы не хотят, в своей массе, принимать участие  в неправедной войне (несмотря на разнузданную антироссийскую антисоветскую националистическую пропаганду. Намечено переименовать более 800 населённых пунктов, убрать из названий городов, сёл, улиц, площадей и т.д., более 500 имён, в т.ч. вождей пролетариата, выдающихся большевиков-революционеров, героев гражданской и Великой Отечественной войны, героев труда, даже имена Валентины Терешковой, Стаханова, а также названия русская, российская, московская улица, площадь и т.п.).

И вот уже ждут новых вояк – из ИГИЛ.

И если до 2016 г. будет осуществлено предписание ЕС о размещении до 100 тысяч беженцев из Ближнего Востока и Северной Африки на территории Украины, то тысячи вояк-фанатиков ИГИЛ сконцентрируются на границе с Россией.

Когда война на пороге, надо напрочь отбросить пацифистские разоруженческие идеи и фразы о мире, надо готовиться к войне.

А это значит, что революционная молодёжь должна учиться овладевать оружием, идти на службу в армию (российскую армию), вести там большевистскую агитационно-пропагандистскую работу.

Если партия большевиков будет стоять в стороне от военной деятельности, не будет мобилизовывать массы на отражение готовящейся агрессии, не будет разоблачать ныне правящий путинский режим, поставивший Россию на грань национальной катастрофы, то тогда наша партия из революционеров дела превратиться в «революционеров» фразы, являющихся, по словам Ленина, худшими врагами рабочего класса.

США-НАТО не остановятся ни перед чем, вплоть до применения ядерного оружия по важнейшим целям в России, чтобы подавить, сломать волю военно-политического руководства страны к сопротивлению, заставить его капитулировать на выгодных для США-НАТО условиях.

Но из этой возможности  применения ядерного оружия по России агрессорами США-НАТО, с последующей капитуляцией российского руководства, вытекают ещё две задачи, также стоящие перед нами, большевиками:

- во-первых, овладевать средствами ЗОМП, как индивидуальными, так и коллективными.

По свидетельству учёных, жертв ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки было бы намного меньше, если бы жители знали элементарные правила самозащиты.

- во-вторых, готовиться к развёртыванию национально-освободительной борьбы, находясь в авангарде этой борьбы.

Но для этого надо научиться решать элементарные практические вопросы, овладевать элементарными навыками, умениями и знаниями, о которых я написал выше.

Мы, уважаемая Нина Александровна, не политические безумцы, авантюристы и истерики.

Мы – за повседневную неустанную подготовку партии к социалистической революции, за внесение большевистских революционных идей в массы трудового народа, за соединение большевизма  с борьбой масс, с рабочим и протестным движением трудящихся.

До 2015 г. у нас с Вами не было ни стратегических, ни тактических разногласий. Они возникли в 2015 г. по вопросу – как противостоять готовящейся агрессии США-НАТО против России.

Вы считаете, что это способно сделать путинское руководство и отсюда у Вас появился «новый» курс, курс скатывания на соглашательские позиции.

Мы считаем, что Путин на посту президента РФ своей деятельностью поставил страну на грань национальной катастрофы, обрекает её на военное поражение, оккупацию и колонизацию.

Но, одновременно, как в своё время заявлял товарищ Сталин (на XVII съезде ВКП(б)), война не может дать действительного выхода из кризиса, она «наверняка развяжет революцию и поставит под вопрос само существование капитализма в ряде стран…». Развивая сталинскую мысль, можно сказать, что если США-НАТО решатся на новую мировую войну, то эта война вызовет такой революционный подъём, такую революционную волну, которая смоет власть Капитала на Земле.

Мы стоим на нашей  старой большевистской позиции (1988-2014 гг.), позиции неиссякаемой веры в революционные способности рабочего класса, трудящихся масс России, экс-СССР и выступаем за продолжение нашего испытанного курса, курса, направленного на соединение большевизма с рабочим, протестным движением народных масс.

И если возникли разногласия, то их надо решать по-товарищески, по-большевистски, а не высасывать из пальца клеветнические измышления.

Прошу Вас отменить данное, не соответствующее истине, Постановление Секретариата ЦК.

Мы твёрдо стоим на позиции Ленина:

«Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата».

Формировать такие батальоны – в этом смысл нашей большевистской деятельности и борьбы.

 

16 декабря 2015 г.                                                                                     А. Маевский,

г. Ужгород. СИЗО                                                                      секретарь ЦК ВКПБ, редактор

                                                                                                       «Рабоче-крестьянской правды»,

                                                                                                        политзаключённый.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РАСПРАВА ЗА КРИТИКУ

Об Обращении Секретариата ЦК ВКПБ и Постановлении о моём

(А.А. Маевского) исключении из партии

 

 Получил документы от 21 февраля 2016 г., в которых я назван изменником партии, делу большевизма, делу возрождения СССР, предателем, Геростратом, безумцем, провокатором, действующим «по хорошо обкатанной ещё со времён гитлеровской Германии схеме – чем гнуснее ложь, тем скорее в неё поверят». Меня обвиняют в амбициозности, вождизме, карьеризме, выдвигают иные злобные обвинения, навешивают оскорбительные ярлыки.

За что я удостоился такой «чести».

За критику Генерального секретаря ЦК нашей партии Н. Андреевой, которая с начала 2015 г. с позиций большевизма начала сползать на позиции поддержки правящего в России путинского режима.

Оказывается, у нас в партии разрешена критика любого товарища, а вот  Генеральный выведена за рамки критики. Это мы уже в истории партии проходили в хрущёвско-брежневские годы, что привело к перерождению партии, к приходу к власти предательского горбачёвского руководства, буржуазной контрреволюции, временному поражению социализма и разрушению СССР.

Первые признаки правого поворота Н. Андреевой проявились в руководящей статье «Мы вступаем в 2015 г. Какой должна быть наша работа», СиМ№1, 2015.

Первостепенной задачей, стоящей на сегодня перед человечеством является задача «предотвратить приближающуюся катастрофу – возможность начала новой мировой войны, в которой победителей не будет».

Правильно? Правильно!

Расхождения начались по вопросу, а как можно предупредить войну, какая имеется сила, которая может эту войну не допустить.

Н. Андреева пишет, цитирую:

- «Умерить воинствующий пыл США и ликвидировать монополию США в решении международных вопросов может создание антиамериканской коалиции – военно-политического союза, воедино с экономическим, в составе государств, владеющих ядерным оружием, таких как Россия, Китай, Индия, Иран, Бразилия, Пакистан и др., тех, кто дорожит своим суверенитетом и независимостью проводимого ими политического курса». (Примечание: Иран и Бразилия ядерным оружием не владеют – А.М.).

- «Результатом успешно проведённых президентом  В.В. Путиным в Индии переговоров в середине декабря стало принятие совместной декларации, в которой, в частности, записано, что «активная совместная работа в форматах ООН, БРИКС, ШОС как никогда востребована в нынешних непростых условиях»». 

Это ли не восхваление внешнеполитической деятельности Путина?!

Путин не просто буржуазный руководитель, он - полномочный представитель крупного олигархического капитала, политический выразитель его финансово-экономических интересов. И вся внешнеполитическая деятельность путинского руководства направлена на обеспечение этих интересов, на обеспечение возможности олигархам и далее нещадно эксплуатировать рабочий класс, трудовой народ России, выкачивать из России нефть, газ, сколачивая при этом многомиллиардные состояния.

- «Если удастся сохранить России стратегическое (самое важное в доверительных отношениях) партнёрство с Китаем, Индией, создать новые центры политического влияния блока БРИКС, который охватывает более половины человечества, сконцентрировать вокруг РФ своих партнёров и друзей по постсоветскому пространству, то планы американцев по развязыванию новой мировой войны будут обречены на провал».

С этим выводом  я принципиально не согласен.

Никакие блоки от войны не спасут.

От войны могут защитить только могучие Вооружённые Силы.

И весь вопрос заключается в том, а в состоянии ли ВС РФ защитить страну от надвигающейся войны?

В последние три-четыре года военный потенциал России начал стремительно восстанавливаться. По данным Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI), Россия по военным расходам в 2015 г. вышла на третье место в мире после США и Китая. Появляются новые современные виды оружия: танк «Армата», крылатые ракеты морского базирования «Калибр», успешно применённые во время операции ВКС РФ в Сирии и др. Но, тем не менее, по оценкам специалистов, военный потенциал РФ значительно  уступает объединённому военному потенциалу США-НАТО.

Фактически США-НАТО вышли на границы России, чем создали смертельную угрозу её национальной безопасности. В случае возможного обострения ситуации на Юго-Востоке Украины и возможного установления там США-НАТО своих ракетных комплексов средней дальности, Москва другие промышленные, научные и культурные центры России, группировки войск центрального региона окажутся под угрозой ракетно-ядерных ударов с подлётным временем ракет до цели 5-8 минут.

Что останется делать военно–политическому руководству России: либо покорно ждать своей участи и сдаться на милость победителей, либо нанести упреждающий ракетно-ядерный удар.

В доктрине России по применению ядерного оружия предусматривается:

- нанесение ядерных ударов в ответ на использование против неё оружия массового поражения,

- либо как ответ на крупномасштабную агрессию обычным оружием, но угрожающую национальной безопасности страны, т.е. нанесение превентивного ядерного удара.

 

В предвоенные годы Сталин, руководство страны, весь советский народ проделали  громадную работу по укреплению обороноспособности страны, по созданию могучих Вооружённых Сил, оснащённых самыми современными видами оружия и военной техники. Именно Красная Советская Армия сыграла решающую роль в разгроме фашистской Германии.

Антигитлеровская коалиция, сформированная по инициативе Сталина, советской дипломатии, сыграла второстепенную роль в разгроме немецкого фашизма. США и Великобритания только в 1944 г. открыли второй фронт, когда стало ясно, что Советский Союз и сам в состоянии нанести поражение агрессору. До этого наши союзники  выжидали, на чью сторону склонится чаша весов.

Так что никакие коалиции от войны не защитят, если страна, весь народ не будет готовиться к войне.

При этом мы никогда не должны забывать, что армия является органом государства, стоит на страже его интересов. Армия буржуазного государства защищает и отстаивает интересы правящего в стране класса, класса эксплуататоров. Солдатские массы, состоящие из выходцев из народа, гибнут, отстаивая свободу и независимость своей страны от иноземных поработителей, а плодами победы пользуется буржуазия.

Только армия социалистического государства отстаивает и защищает интересы трудового народа, защищает завоевания социализма.

Нынешние Вооружённые Силы РФ, не исключение. Они, в конечном итоге, служат правящему в России олигархату, крупному олигархическому капиталу, выполняют его волю.  Воля же олигархов заключается в том, чтобы отстоять своё право перед «партнёрами» из США-НАТО на эксплуатацию трудового народа России, на продолжение безудержного грабежа природных богатств страны. Именно их классовые интересы и защищают Вооружённые Силы РФ.

Но «партнёры» не видят иного выхода из всё более глубокого и всеобъемлющего кризиса, в который погружается империализм, кроме дальнейшего развязывания войн и военных конфликтов по всему земному шару, по закабалению стран и народов, по установлению контроля над их природными ресурсами. Только таким образом они в состоянии продлить своё никчемное существование.

На пути к мировому господству у империализма США, у сионистского капитала стоит Россия (и Китай) с её несметными природными богатствами и дешёвой рабочей силой. Захватить и закабалить Россию – вот важнейшая цель сионистов.

Путин же, демонстрируя возрождающуюся военную мощь России, как бы говорит своим «партнёрам» - мы такие же эксплуататоры, как и вы, мы принадлежим к одному классу, не трогайте нас, оставьте нам свою «долю пирога». В этом заключается суть буржуазного патриотизма – продолжать и далее эксплуатировать народ своей страны.

Отсюда вытекает непоследовательный, половинчатый характер его политики.

Крым вернулся в состав России в результате волеизъявления народа, который тем самым выразил протест против бандеризации и фашизации Украины, осуществив своё право на самоопределение. Путин, руководство России, поддержали жителей Крыма, играя на патриотических чувствах крымчан, всего народа.  Но в расчёт при этом принималось геостратегическое положение полуострова. Т.е., или в Крыму, Севастополе будет хозяйничать 6-й флот США, неся смертельную угрозу России, или же там останется база Черноморского Флота РФ.

Жители Донбасса, поднявшись на борьбу, создав Донецкую и Луганскую народные республики, начав антибандеровское антифашистское восстание, также рассчитывали на помощь путинской России. В августе 2014 г. в «Иловайском котле» были фактически разгромлены вооружённые силы бандеровско-фашистской хунты, правящей ныне на Украине. Ополченцы рвались в бой, чтобы закрепить победу. И тут последовали Минские соглашения, которые дали возможность хунте перестроиться, укрепиться, кое-как восстановить свои войска и начать новые бои в Донбассе. Сейчас же ставится вопрос о сохранении Донбасса в составе Украины. А ведь за прошедшие почти два года в результате т.н. АТО (антитеррористической операции, развязанной киевским режимом) погибли многие десятки тысяч людей, несколько миллионов беженцев, уничтожен промышленный потенциал Донбасса, Украина потеряла 20-25% ВВП и по уровню жизни скатилась ниже самых отсталых африканских стран.

Мог ли Путин помочь антифашистскому восстанию на Донбассе одержать победу. Нет, конечно, и именно в силу своей классовой принадлежности к правящему в России крупному капиталу, олигархату. Ведь антифашистское восстание могло перерасти в восстание пролетарское под Красными Знамёнами, что угрожало бы власти капитала в России. А этого Путин никак допустить не мог.

Точно также и в Сирии. Группировка ВКС РФ одерживает одну победу за другой, Сирийская армия освобождает занятые исламистами города, отряды ИГИЛ и другие террористические группировки радикальных мусульман на грани разгрома. И тут следует соглашение о прекращении огня, под контролем России и наших американских «партнёров». Военная победа фактически упущена. ИГИЛ, вскормленная США и их союзниками (Турцией, Саудовской Аравией, др.), получает возможность восстановить свои силы.

Вот вам непоследовательная половинчатая политика Путина, политика уступок Западу, политика умиротворения агрессора, которая, как свидетельствует опыт истории, ни к чему хорошему не приведёт.

 

В «Аналитических заметках ЦК ВКПБ о ситуации на Украине» (СиМ №7-8,2015 г.), говоря об экономических санкциях против России со стороны США и ЕС, утверждается: «Опрос показал, что 81% россиян поддерживают Президента Владимира Путина… что большинство народа сумело подняться над сиюминутными экономическими трудностями, поняло, что есть более  высокие ценности – Родина, достоинство страны».

Что это как не прямое преклонение перед президентом России, как не скатывание руководства партии на буржуазно-патриотические позиции, как не проповедь социального мира между эксплуататорами и эксплуатируемыми. И  это в документе ЦК партии большевиков, партии, в своих программных документах заявившей о революционном пути борьбы за возрождение СССР.

В теории, в документах – за революцию, а на практике – преклонение перед Путиным и проповедь социального мира.

И  здесь же: «В делах Путина можно отметить и внимание к импортозамещению (т.е. – реализация сталинской опоры на собственные силы)…». Путин, ни больше, ни меньше – продолжатель экономической политики Сталина. Дожились «большевики».

И меня ещё обвиняют в клевете, когда я пишу правду о правом повороте и скатыванию ЦК во главе с Н. Андреевой на позиции буржуазного патриотизма, позиции прислужничества олигархическому путинскому режиму.

Это есть типичный центризм, каутскианство, социал-шовинизм, т.е., социализм на словах, а шовинизм и прислужничество власть предержащим на деле. Об этом писал Ленин в период Первой мировой войны, разоблачая предательство европейских социалистов и их теоретика Каутского, которые перед войной принимали решения превратить войну империалистическую в войну гражданскую, войну, направленную на свержение власти капитала, а в годы войны скатились на позиции прислужничества своей национальной буржуазии.

Продолжаю прерванную цитату из «Аналитических заметок»:

«… и резкое одёргивание клеветников на историю страны, на великий подвиг советского народа в Великой Отечественной войне. Всё это – полезные моменты в плане вывода страны из-под «опеки» Соединённых Штатов, из-под влияния человеконенавистнической либеральной идеологии, из-под кучи разного рода иллюзий, которые нам пытались внушить «демократы» 90-х годов. Уход же от буржуазной идеологии поневоле возвращает людей к идеологии классовой, идеологии людей труда».

И в то время, когда Путин «резко одёргивает клеветников на историю страны», в России, как и у нас, на Украине, разрушают мемориалы советским воинам, павшим в годы Великой Отечественной войны, глумятся над памятниками В.И. Ленину.

В.И. Ленин в своём выдающемся произведении «Что делать?», составляющим идеологические основы нашей партии (И.В. Сталин), отмечал, что в буржуазном обществе, разделённом на два основных антагонистических класса – буржуазию и пролетариат, существует и две антагонистические, непримиримые между собой, идеологии, буржуазная и пролетарская, что середины между ними нет и быть не может. Рабочий класс, занятый экономической борьбой, не может сам выработать свою пролетарскую классовую идеологию. Выработкой пролетарской идеологии, разработкой марксистской теории занимается передовой отряд пролетариата, его авангард – пролетарская партия. Именно партия и вносит социалистическую идеологию в ряды борцов, соединяет марксистско-ленинскую теорию с борьбой трудящихся масс за своё освобождение, вносит, участвуя в этой борьбе. Поневоле, самотёком ничего не происходит.

И ещё несколько цитат из «Аналитических заметок» ЦК, относительно роста влияния авторитета России на международной арене и роли Путина в этом процессе:

- «Здесь и энергичное продвижение в мировые лидеры КНР и, в определённой степени, политика Путина, его борьба за рост политического влияния России на международном уровне…»;

- «рост авторитета России продемонстрировал и Международный Экономический форум в Санкт-Петербурге 18-20 июня, прошедший под патронатом президента РФ В. Путина… на этом форуме российская либеральная идея и построение экономики России по законам либерализма показали свою несостоятельность и вред для России…».

И что, Россия свернула с капиталистического пути развития, что, в России перестали властвовать сырьевые олигархи и финансовый капитал? Нет, конечно.

Осталось только ЦК во главе с Н. Андреевой запеть старый царский гимн на обновлённый лад:

Боже, Путина храни!

Путин наш державный

И православный,

Боже, Путина храни!

 

В газете большевиков Белоруссии «Вперёд»№9, 2015 г., опубликован материал ЦК ВКПБ «Итоги второй мировой войны», посвящённый 70-летию её окончания.

Что сразу бросается в глаза при чтении этой статьи.

Полное отсутствие какого-либо упоминания о сионизме, который взрастил гитлеровский фашизм, финансировал его, потворствовал Гитлеру в его захватнических планах, в развязывании Второй мировой войны и натравил фашистскую Германию на Советский Союз.

А ведь мы все, Секретариат ЦК, ЦК партии, поддержали Н. Андрееву, положения её доклада «Сионизм – государственная идеология правящего класса империалистических США», с которым она выступила на Антиимпериалистической Международной конференции в Индии в 2007 г.

Не свидетельствует ли этот отказ о том, что руководство партии попадает в руки сионистов (или уже попало). Отсюда та злоба и ненависть ко мне и тов. Фатьяновой за то, что мы разоблачаем правый поворот и скатывание руководства партии во главе с Н. Андреевой на соглашательские позиции с правящим в России путинским режимом. Заканчивается данный материал призывом:

«Отстоять мир – нет сейчас более важной задачи в международном плане для всех народов планеты. Ядерной войны допустить нельзя – ни малой, ни большой, ни ограниченной, ни тотальной. Поджигателей войны необходимо остановить. Этого требуют жизненные интересы всех народов. Не подготовка к войне, обрекающая народы на бессмысленную растрату своих материальных и духовных богатств, а упрочение мира – вот путеводная нить в завтрашний день».

Т.е., ЦК партии большевиков предлагает остановить поджигателей войны не подготовкой к отражению военной агрессии, а упрочением мира. Типичный пацифизм, который нещадно бичевал и разоблачал Ленин.

«Хочешь мира – готовься к войне»,  сказал римский историк Корнелий Непот ещё в І веке до нашей эры. Уже в эпоху античности эта фраза стала крылатой. Её повторил, несколько видоизменив и расширив, римский военный историк и теоретик Флавий Вегеций (кон.IV- нач.V вв.) в своём сочинении «Краткое изложение военного дела»: «Таким образом, кто хочет мира, пусть готовится к войне; кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов; кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай…». 

Смысл данного выражения заключается в том, что мир стране гарантирует только её надёжная оборона, мощные вооружённые силы, которые отбивают у возможных агрессоров всякую охоту к нападению. Других гарантий мира объективно не существует.

Ленин ставил задачу «Учиться военному делу настоящим образом».

Сталин подчёркивал: «Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм».

Из этого высказывания Сталина, обобщающего в кратком виде выводы марксизма-ленинизма о войне и мире, вытекают два вывода:

- первый: войны при империализме неизбежны, носят объективный, внутренне присущий данному способу производства характер. А отсюда следует, что к войнам надо готовиться, а не отговариваться от них  пацифистскими фразами;

- второй: чтобы устранить войны, нужно уничтожить империализм, с неизбежностью их порождающий. Но уничтожить империализм, это значит для партии рабочего класса, для большевистской партии бороться за свержение власти буржуазии (всех её фракций в целом, как правящей, так и оппозиционной, либерально-проамериканской), правящего буржуазного класса у себя в стране, для чего необходимо разоблачать правящий режим, а не проводить политику соглашательства, заигрывания и, тем более, восхваления этого режима. Для России при этом очень важно, чтобы в ходе такой борьбе, на волне народного недовольства не прорвались к власти либералы, открыто прислуживающие сионо-американскому капиталу, являющиеся его ставленниками, идейными проводниками его влияния в стране.

 

*          *          *

 

Теперь что касается предложений Н. Андреевой выехать мне за пределы Украины, когда мною начали заниматься СБУ и прокуратура.

Это предложение было совершенно несерьёзным, не учитывающим сложившуюся ситуацию. Чтобы выехать в Россию,  там проживать и наладить выпуск газеты,  необходимы определённые средства. После прихода к власти на Украине нынешней хунты, у нас началась галопирующая инфляция, стремительно начали обесцениваться пенсии, зарплаты, другие выплаты. За 150-130 долл.  (ныне – ещё меньше) в месяц я может быть, и как-то смог бы прожить, но чтобы наладить выпуск газеты, необходимы финансы, которых нет. В России иностранным гражданам, и  тем более из Украины, можно находиться не более 90 суток (3 мес.), а далее необходимо пересечь границу. Так как я находился под следствием СБУ, то меня обвинили бы в том, что я скрываюсь от следствия, и тут же бы отправили в тюрьму. Для того, чтобы выезжать за границу и проживать там постоянно, необходимы финансы и довольно значительные, которых у нас  нет.

Все обвинения Секретариата ЦК в том, что я сам себе устроил пиар с отсидкой в СИЗО, пиар, когда мне грозит тюремное заключение  по статье за сепаратизм, сроком от 5 до 10 лет, прокурор настаивает на сроке заключения в 7 лет и сейчас дело направлено на рассмотрение в апелляционный суд – ничего более глупого и придумать нельзя. Нужен мне такой пиар в 67 лет.

Или предложения Секретарей ЦК «не ходить на собеседования в СБУ», уехать немедленно из Украины, а когда я этого не сделал, то Секретариат ЦК пришёл к выводу, что «нахождение в СИЗО помогло Маевскому избежать погрома и спрятаться от бандитской расправы со стороны «правосеков»». Сразу же отвечу по данному вопросу. Расправиться и уничтожить, убить человека в СИЗО намного легче, чем на свободе. На свободе любое убийство получает тот или иной общественный резонанс, ту или иную огласку. В тюрьме же человека убить ничего не стоит, сославшись при этом на ту или иную болезнь, особенно в моём возрасте. А проверить, как обстояло дело в закрытом заведении, каковым является СИЗО, никто не сможет и, уж тем более, при нынешнем правящем режиме на Украине.

О «собеседованиях в СБУ»

Напомню, как обстояло дело, о чём я в тот период регулярно докладывал Генеральному секретарю ЦК Н. Андреевой.

В первых числах июня 2014 г. ко мне позвонила корреспондент телеканала «Интер» и предложила взять интервью. Естественно, я согласился, с целью прорыва информационной блокады, сложившейся вокруг нашей партии на Украине. Такое интервью мною было дано и показано, в крайне усечённом виде, в информационной программе «Подробности» на «Интере» 5 июня. Но главная мысль до телеслушателей была донесена: наша партия ведёт борьбу за возрождение СССР.  Именно моя фраза из телеинтервью: «Стратегия у нас одна – возродить СССР» также была включена в Обвинительный Акт, подписанный следователем СБУ и утверждённый прокурором.

И уже через неделю ко мне домой нагрянула группа сотрудников Закарпатского областного управления СБУ в количестве 4-х чел. при двух понятых и четыре часа проводила обыск в квартире (именно там и находится редакция газеты). По постановлению суда была изъята редакционная оргтехника, печать и 6-й номер газеты, статьи из которого и были положены в основу Обвинительного Акта, а текст телеинтервью СБУ и прокуратура квалифицировали как повторное преступление, чтобы мои действия подпадали  под  ч. 2  ст.110 УК Украины, предусматривающую наказание от 5 до 10 лет лишения свободы.

16 июня я был вызван на допрос в СБУ (а не приглашён на собеседование), куда я никак не мог не явиться, иначе это было бы уклонением от следствия, и я бы уже летом попал в тюрьму.

Зачем же заниматься домыслами и приписывать мне  то, чего не было в действительности.

Почему я не мог выехать из Украины, я написал выше. Хочу обратить внимание ещё на один момент. Раз мною начало заниматься СБУ и я стал подозреваемым в совершении преступления, то я бы и выехать не мог, ведь моя фамилия наверняка была занесена в компьютерные списки и на любом пограничном пункте меня бы просто задержали.

 

*          *          *

 

Наши партийные документы, Программа и Устав партии, решения 4-го съезда ВКПБ обязывают каждого большевика вести непримиримую борьбу с оппортунизмом и соглашательством, невзирая на лица и занимаемые должности. 

Безразлично смотреть, как наш  руководитель, а следом за ней и ЦК  начали сползать на соглашательские позиции, я не мог, пытаясь остановить  начавшийся процесс перерождения руководства партии. На мои письма и статьи в ЦК не обращали никакого внимания, и я посчитал своим долгом довести свою позицию до коммунистического движения.

В составе Секретариата ЦК два человека из пяти (таков был состав руководства партии на начало 2015 г.) выразили своё несогласие с начавшимся поворотом. Разумеется, это требовало обсуждения и выработки единой позиции. Вместо этого начались гонения и преследования за критику, завершившиеся исключением из рядов ВКПБ неугодных Генеральному секретарю  ЦК. Но как исключали: никаких серьёзных аргументов, никакого внимания к альтернативному мнению товарищей по борьбе. Вместо этого - оскорбительные обвинения, чудовищные грязные ярлыки.

И это ЦК партии большевиков?!

И меня ещё обвиняют в троцкизме!

Нынешний секретариат ЦК действует в хрущёвском неотроцкистском духе расправы с  неугодными, прикрывая свою грязную оскорбительную клевету многочисленными цитатами из Ленина, не имеющими никакого отношения к рассматриваемому вопросу. Например, тот же вопрос о Брестском мире. В тот период ленинская партия была правящей. Перед ней стояла задача любой ценой отстоять завоевания Октября. Тогда и появилась группа «левых» коммунистов во главе с Троцким, выступившая против Ленина. Тут же, приведя данный пример, нас облыжно обвиняют в троцкизме. Мы же сейчас не правящая партия, а партия, борющаяся за восстановление диктатуры пролетариата и возрождение СССР. Учиться у большевиков-ленинцев тактике революционной деятельности и борьбы мы должны, осваивая опыт партии в предоктябрьский период, в предвоенные и военные (первой мировой войны) годы, разумеется, с учётом современной обстановки.

Мне пришлось 18 лет проработать в Секретариате ЦК, приходилось исключать товарищей  из партии: заблудившихся, сошедших с большевистских позиций или просто не выдержавших напряжения борьбы. Но всегда Постановления Секретариата ЦК носили строго партийный характер, были написаны исключительно корректно, без всякой грязи, необоснованных обвинений и грязных оскорбительных ярлыков. Всегда ЦК стремился разобраться, выслушать товарищей. А тут, оказывается, со мной то и разговаривать не о чем, ведь я, выйдя с заседания суда 5 января на свободу, бросил фразу: «Мы разошлись с Андреевой…». Не до конца приведено моё высказывание: «Мы разошлись с Андреевой по отношению к Путину».

Вся эта грязь, которой насыщены оба документа, говорит об одном – аргументов нет, твёрдой позиции нет, вот и приходится прибегать к оскорблениям и чудовищным обвинениям, чтобы прикрыть начавшийся правый поворот и скатывание руководства партии во главе с Н. Андреевой на буржуазно-патриотические позиции.

Такой стиль работы, такое отношение к товарищам по борьбе,  такая нетерпимость к критике, особенно в адрес Генерального секретаря ЦК, несомненно, приведёт к перерождению и политической деградации руководства ВКПБ.

 

*          *          *

 

В январе 2016 года вышло две газеты «Серп и Молот» - «Рабоче-крестьянский СиМ» в Красноярске и «Большевистский СиМ» в Ленинграде.

О чём это говорит.

О том, что в партии произошёл раскол на часть большевистскую революционную, представленную «группой Маевского-Фатьяновой» (как нас наименовали) и часть соглашательскую пропутинскую во главе с Н. Андреевой и переформатированным ею под себя (т.е., не имеющих личного мнения, либо не смеющих его сказать) Секретариатом ЦК.

И пусть «товарищи» (называть этих людей товарищами после такой грязи невозможно) не особо волнуются: нас  далеко не десяток – за нами организации, работающие в самой гуще рабочего класса.

И никакими исключениями из партии, никакой ложью и клеветой  нас не удастся сбить с большевистского революционного пути.

Мы всю свою работу вели, ведём и будем вести, направляя её на соединение большевизма с рабочим движением, на формирование «железных батальонов пролетариата», на подъём рабочего класса, трудящихся масс России, экс-СССР на революционную борьбу за свержение власти капитала и возрождение нашей великой Советской Родины.

 

2 марта 2016 г.                                                                   А. Маевский, редактор     

   «Рабоче-крестьянской правды»

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Стр.

Уважаемые читатели!                                                                                                                                   3

 

часть 1 О судебном процессе                                                                                                                        5

О ходе судебного процесса                                                                                                                             6

С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ – НА ЗДОРОВУЮ.  Последнее слово на судебном процессе  редактора                  9

              «Рабоче-крестьянкой правды» А.А. Маевского                                                                                                          

 

часть 2 Письма, заметки, статьи                                                                                                                 28

Письмо из застенков                                                                                                                                         29

Западный разворот и его последствия для Украины и мира                                                                        30

Третья мировая война на пороге                                                                                                                     38

Антикоммунистический психоз                                                                                                                      55

Бороться за уничтожение власти капитала                                                                                                    60

Украина – зачистка территории                                                                                                                      62

 

часть 3 О наших разногласиях                                                                                                                     71

С правым поворотом не согласен. Заявление в ЦК ВКПБ                                                                                        72

Смело смотреть опасности в лицо, не прятаться за спины буржуазных правителей                                75                                                                                                                      

Письмо в ЦК ВКПБ (второе)                                                                                                                                         83

Здравствуйте, уважаемая Нина Александровна!                                                                                           87

Сдача большевистских позиций                                                                                                                      88

Не допустить правый поворот                                                                                                                       100

Высоко держать знамя большевизма (третье письмо в ЦК ВКПБ)                                                                     103

 

часть 4 Исключили из партии. Что делать? Продолжать борьбу!                                                      110                                                                                                                      

О Постановлении Секретариата ЦК ВКПБ по вопросу состояния дел с изданием газеты                     111

«Рабоче-крестьянский Серп и Молот» от 11 ноября 2015 г.

Расправа за критику                                                                                                                                        126

 На главную